Die sozialen Implikationen des Lebens als Währung

Die sozialen Auswirkungen davon hängen vom Wert einer Flasche Leben ™ ab.

Wenn der Wert hoch ist, ist dies weitgehend nicht vom Sklavenhandel zu unterscheiden, außer dass es tragbarer ist, und Sie können Parallelen daraus ziehen. Allerdings hatte die Sklaverei im Laufe der Jahrhunderte viele sehr unterschiedliche Formen, so dass auch die sozialen Auswirkungen unterschiedlich waren. Und es gibt auch einige externe Variablen zu berücksichtigen. Viele Religionen verboten die Versklavung von Glaubensbrüdern, was zum Handel mit ausländischen Ungläubigen führte. Ohne ein solches Verbot würden mehr Sklaven vor Ort erworben, was sich deutlich auf die Funktionsweise der Sklaverei auswirkte. Die Menschen haben im Allgemeinen mehr Respekt vor den Gesetzen und Gebräuchen des Landes, all ihr Eigentum und ihre Familie.

Wenn der Wert des Lebens™ gering ist, würde es eher der Leibeigenschaft ähneln. Sie würden nicht für Ihr Leben getötet werden™, aber ein Lord hätte das Recht auf das Leben der Menschen seiner Domäne. Niemand sonst würde sie berühren dürfen und dann wäre ihre Zeit gekommen, sie wären es ihrem Herrn schuldig, ihr Leben™ einzusammeln, bevor es zu spät ist. Wenn man bedenkt, dass in der mittelalterlichen Gesellschaft fast jeder ein Bauer mit relativ kurzer Lebenserwartung war, würde dies und das Sammeln hingerichteter Krimineller wahrscheinlich den Bedarf in einem Niedrigwertszenario decken. Die sozialen Auswirkungen davon wären minimal. Religionen, die an die Heiligkeit des Lebens glauben, müssten einige ihrer Dogmen umformulieren, aber das ist nicht wirklich ein Problem, da die ausdrückliche Anerkennung, dass das Leben einen immateriellen mystischen Wert hat, keine Kernüberzeugungen wirklich bedroht.

Es sollte einem freien Mann, dessen Leben™ nicht Eigentum seines Herrn ist, möglich sein, das Recht auf Barzahlung zu verkaufen. Eventuell mehrmals. Selbstmord könnte ein praktischer Weg sein, um Ihre Familie aus den Schulden zu befreien. Wenn Sie Ihre Schulden nicht bezahlen können, hat der Gläubiger möglicherweise die Möglichkeit, sie in life™ zu übernehmen.

Euthanasie wäre häufiger und anerkannter. Angesichts der mittelalterlichen Medizin wäre dies zweifellos eine gute Sache. Es könnte sogar das Niveau der Medizin verbessern, da Heiler sich darauf konzentrieren würden, Dinge zu heilen, die sie tatsächlich verstehen und heilen können. Helfen wahrscheinlich auch bei der Eindämmung von Epidemien. Als Nachteil würden Ärzte wahrscheinlich schneller aufgeben und das Leben sammeln™, aber, wie gesagt, angesichts der mittelalterlichen Medizin ...

Früher wurden Kriegsgefangene in die Sklaverei verkauft. In der neuen Ordnung könnten Kriegsgefangene getötet und ihr Leben™ geerntet werden. Aztekische Blumenkriege funktionierten tatsächlich so. Wenn man daraus extrapoliert, wären das Ergebnis viele relativ kleine Kriege, die eine konstante Versorgungsrate aufrechterhalten würden. In Niedrigwertszenarien wären Adlige und andere wertvolle Menschen immer noch viel mehr Lösegeld wert. Dies würde kleine Kriege zu einer praktischen Methode zur Kontrolle der Bevölkerung machen, was dazu führen würde, dass mehr Menschen heiraten und Kinder bekommen könnten.

Der Wert des Lebens™ hat eine seltsame Wirkung auf die Wirtschaft, wenn es solche Kriege um das Leben™ gibt. Grundsätzlich macht es es unpraktisch, Arbeit zu verrichten, deren Wert niedriger ist als der Wert des Lebens™ des Arbeiters. Historisch gesehen führte eine solche Änderung des Mindestwerts menschlicher Arbeit zum Zusammenbruch von Leibeigenschaft und Feudalismus. Aber die meisten pseudomittelalterlichen Einstellungen geben dem menschlichen Leben tatsächlich bereits einen höheren Grundwert, daher ist dies hier wahrscheinlich irrelevant.

Wenn der Wert des Lebens™ höher ist, wird der Import und Export praktisch. Dies würde Gebieten ermöglichen, einen Wirtschaftsstil zu importieren, der sonst zu magieintensiv wäre. Die Wirtschaft wäre wahrscheinlich auch kapitalintensiv und würde Produkte für den Handel und nicht für den unmittelbaren Gebrauch produzieren. Dies liegt daran, dass eine Wirtschaft von Menschen mit Kapital zum Kauf von Leben™ dominiert würde, die es dann verwenden würden, um mehr Geld zu erhalten, das sie gegen Leben™ eintauschen können. Eine ähnliche Anhäufung von Reichtum würde in noch größerem Maße mit den echten Life™-Händlern passieren. Langfristig würde dies wahrscheinlich die Art und Weise, wie die Wirtschaft funktioniert, in etwas Kommerzielles und Industrielles verwandeln, da die Menge an Kapital, die Sie in die Landwirtschaft investieren können, begrenzt ist. Die Menschen würden gezwungen sein, andere Wege zu finden, um Geld zu verdienen.

All dies würde wahrscheinlich die normalerweise auf Ständen basierende Macht des Adels untergraben und den Einfluss der Stadtbewohner erhöhen. Viel würde davon abhängen, wie gut der Adel mit dem Wandel der Zeit Schritt hielt.

Die Auswirkungen des groß angelegten internationalen Lebenshandels auf die Quellgebiete wären verheerend. Es könnte möglicherweise zu einem Kolonialismus führen, der noch schlimmer ist als sein Gegenstück in der realen Welt, da die Eingeborenen nicht nur entbehrlich wären, sondern die Ressource, die so schnell wie möglich geerntet werden muss. Ich vermute jedoch, dass dies den Rahmen der Frage wirklich sprengt.

Achtung: Schwarzer Humor voraus. Wenn Sie die Black Knight -Sequenz aus Monty Python und der Heilige Gral nicht ausstehen können , ist dies möglicherweise nicht die Antwort für Sie.

Also, nachdem all das Magier-Geschwätz gesagt wurde, hat sich ein cleverer Clogs-Magister eine Methode ausgedacht, um den „letzten Atemzug“ der Sterbenden in kleinen Flaschen einzufangen, die gebrauchsfertig sind. Dies war zunächst sehr umstritten, aber der Magister konnte mit seiner Technik entkommen und begann, sie an weniger „ethisch orientierte“ Menschen zu verkaufen, die ihn schließlich „überredeten“, sich von seinen Techniken zu trennen und ihnen zu erlauben, mehr zu produzieren.

Jemand Lust auf eine Kopfgeldjagd? Euthanasie? Todesstrafe?

All diese Probleme werden in dieser Gesellschaft auftauchen.

Kopfgeldjagd

Warum warten, bis jemand stirbt, wenn Sie ihn einfach zuerst töten können? Das klingt hart, ich gebe es zu, aber es ist die Logik, die einige Leute verwenden werden. Diese Unternehmer könnten zunächst in Krankenhäuser und Hospize gehen, zu den Toten und Sterbenden gehen (vorzugsweise zu den älteren Menschen, da sie mehr Lebensenergie haben) und schließlich einen großen Vorrat an Lebensenergie aufbauen. Sie können die Lebensenergie verbrauchen (? aufnehmen? einatmen?) oder sie an andere verkaufen. Sie haben etwas Ähnliches, was passieren würde, wenn jemand eine Formel für die Unsterblichkeit entwickelt , insofern Sie entweder selbst etwas nehmen oder es an andere verkaufen können.

Aber nur ein kleiner Prozentsatz der Menschen stirbt an einem bestimmten Tag, und nicht alle von ihnen sind älter (ältere Menschen haben mehr Lebensenergie, also sind sie die Hauptziele). Die Leute werden es also wollen. . . äh . . . den Prozess beschleunigen, sagen wir. Begehren Sie Großonkel Phils Fähigkeiten mit Kartentricks? Hm, vielleicht benutzt er etwas Magie - von seinem Überschuss an Lebensenergie. Also heuerst du einen Kopfgeldjäger an. Spielen Sie Ihre Karten richtig aus – Wortspiel beabsichtigt – und Sie werden nie als der Typ aufgespürt, der den Kopfgeldjäger angeheuert hat. Pass nur auf, dass er/sie auch nicht erwischt wird.

Eigentlich muss das Ziel nicht in Ihrer Familie sein. Jeder ist zu haben. Was bedeutet, dass Großonkel Phil noch ein paar Leute hat, auf die er aufpassen muss. Armer Kerl.

Euthanasie

Natürlich ist es so viel besser, die Dinge legal zu machen. Das beseitigt einige der illegalen Aktivitäten. Jetzt können Sie die Lebensenergie von Großonkel Phil legal bekommen, wenn er krank ist. Lassen Sie sich einfach von einem Arzt sagen, dass er eine unheilbare Krankheit hat – treffen Sie Ihre Wahl – und machen Sie sich bereit, mit dem Sammeln zu beginnen. Voila!

Sie fragen sich vielleicht, warum die Regierung dies jemals genehmigen würde. Nun, die Kopfgeldjagd bringt oft . . . äh . . . Kollateralschäden. Der Kopfgeldjäger zielt auf Großonkel Phil und trifft den Nachbarn von nebenan. Das ist ein Problem (und niemand kann ihre Lebensenergie bekommen!). Wenn es jetzt jedoch legal ist, Großonkel Phil einzuschläfern, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass . . . Kollateralschäden. Hier ist ein Slogan, den der Gesetzgeber verwenden könnte: „Den Tod legalisieren, rettet mehr Leben!“ Eingängig.

Todesstrafe

"Wer ist für die Todesstrafe?" (rhetorische Frage, und nein, bin ich nicht, trotz dieses zunehmend schwarzen Humors) "Niemand? Okay, jetzt kannst du Lebensenergie von Kriminellen bekommen, wenn sie sterben!" Jetzt kommen die Hände hoch. Die Leute werden das Töten von Gaunern rechtfertigen, weil hey, haben sie es nicht verdient (Disclaimer: nicht meine Begründung)?

Nun taucht ein neues Dilemma auf. Alte Menschen haben mehr Lebensenergie. Ist es also nicht besser, die Gauner einfach ihre lebenslange Haftstrafe verbüßen zu lassen und dann ihre Lebensenergie zu ernten? Nun, es ist irgendwie. Mehr fürs Geld sozusagen.$^1$Aber die Leute sind von Natur aus ungeduldig, und sie werden jetzt einige Hinrichtungen wollen . Was für ein Haufen Nörgler! Exekutieren Sie einfach die Leute, die sich bereits im Todestrakt befinden oder lebenslange Haftstrafen verbüßen! Lass die anderen leben! Oh, aber gemäß Punkt Nummer 3 in Ihrer Frage, machen Sie sie glücklich, damit ihre Lebensenergie nicht abnimmt.

Setzen Sie sich also hin und warten Sie, bis die Kriminellen sterben. Aber richten Sie die zum Tode Verurteilten hin. Gehe gerade weiter!

$^1$Oder wenn sie von einem Erschießungskommando hingerichtet werden, mehr Geld für Ihren Knall! Hey, ich habe dich gewarnt, dass es dunkel werden würde.

Was Sie beschreiben, ist ein eher klassisches Muster für Technologie. Sie beginnen mit einem Prozess, der über den menschlichen Ansatz hinausgeht. Dann findet jemand einen Weg, sich ihm zu nähern, und nutzt ihn. Dann sehen wir, wohin es uns führt!

Einige Eckfälle, die Sie möglicherweise zu einer zusammenhängenden Idee zusammenweben können:

Öl

Seit Tausenden von Jahren ist die Energie des Öls unter einer undurchdringlichen Gesteinsschicht eingeschlossen. Eines Tages findet der Mensch heraus, wie man hineinbohrt. Die Menschheit als Ganzes beginnt schnell zu fließen, da die Menschheit mehr Energie verbraucht, als ihr jemals zuvor zur Verfügung stand.

Anwendbare Details können sein:

• Öl ist begrenzt. Es enthält nicht die gesamte Energie des Systems, sondern nur einen kleinen Bruchteil. Irgendwann geht es zur Neige und die Gesellschaft muss ihre Abhängigkeit vom Öl ablegen (entweder durch den Übergang zu anderen Energieformen oder durch die Wiederverwendung).

  • Während es Millionen von Jahren gedauert hat, um unsere Ölvorkommen zu bilden, entspricht die dort gespeicherte Energiemenge nicht mehr als 2 oder 3 Tagen Sonnenlicht, das auf die Erde trifft!

• Wenn es darum geht, „groß“ zu werden, stellen Gesellschaften mit Öl Gesellschaften in den Schatten, die es nicht nutzen. Wenn es jedoch um andere Metriken („Seelen“-Metriken) geht, erkennen wir immer noch an, dass die kleineren Gesellschaften etwas Nützliches zu geben haben.

GVO

Genetisch veränderte Organismen ermöglichen es uns, die Kräfte der Natur zu beugen und Millionen Menschen zu ernähren.

• Die Kraft scheint grenzenlos. Wenn Gene es können, können GMOs es liefern. Die Menschen sind klugerweise begeistert von diesem enormen Potenzial zur Lösung menschlicher Probleme, anstatt darauf zu warten, dass die Natur Lösungen bereitstellt.

• GVO gelten als gefährlich, weil sie zu entkommen scheinen. GVO sind der rohen Kraft der Natur sehr nahe, daher haben die Menschen klugerweise Angst davor, die kleine Sphäre zu korrumpieren, die sie am Leben erhält, bis wir mehr wissen.

Nun, für Ihre spezielle Definition von „Lebensessenz“ gibt es offensichtliche Nebenwirkungen, die auftreten können (wie Junkies, die von dem Zeug high werden). Die Schlüsselfrage lautet: Wie fungibel ist Life Essence? Kann ich es zuverlässig von einer Person nehmen und einfach an jemand anderen weitergeben, oder ist diese Essenz an die ursprüngliche Person "verschlüsselt". Dies könnte eine große Sache für den "Stoffwechsel" der Essenz sein. Nur wenige Dinge von Interesse passieren sofort. Der Körper muss diese Essenz in seinen Lebensstil integrieren.

Betrachten Sie als Ausgangsmaterial die Traditionelle Chinesische Medizin (TCM). Dieses System hat eine Reihe von Organen, die als Triple Burner bezeichnet werden und für die Erzeugung und Aufrechterhaltung der Lebensenergie verantwortlich sind (es hat kein entsprechendes westliches wissenschaftliches Organ). Der Mittlere Erwärmer (in Verbindung mit Magen, Milz, Gallenblase und Leber) ist dafür verantwortlich, das Selbst mit Nahrung zu versorgen. Wenn Sie in der Lage waren, Lebensessenz direkt aufzunehmen und die TCM als Hintergrund für Ihre Geschichte verwendet haben, dann sollten Sie damit rechnen, eine große Anzahl von Krankheiten zu sehen, die mit diesen Organen in Verbindung stehen. Entweder werden sie überstimuliert, weil sie plötzlich große Mengen an gereinigter Essenz konsumieren müssen, wodurch Geschwüre und dergleichen entstehen, oder sie werden durch die Umgehung unterstimuliert. In welche Richtung die Dinge gehen würden, würde sehr davon abhängen, wie Sie den Konsum von Essenz behandeln möchten.

Eine Sache, die daraus entstehen kann, ist der Wunsch nach Ausgeglichenheit. Wir können finden, dass Lebensessenz auf Lebensmittel gestreut wird, um diese Nebenwirkungen zu vermeiden. Natürlich hat Essence wahrscheinlich keinen Geschmack, aber es ist etwas, das wir alle wollen. Die Gesellschaft würde uns helfen: Wir würden uns bald dafür entscheiden, Essenz auf unsere Delikatessen zu geben und nicht auf normales Essen. Es kann als beleidigend für die vorherige Seele angesehen werden, es für alles andere als das beste Essen zu verwenden.

Sie können Krankheiten im TCM-Stil finden. TCM wird oft mit "Heilung des Geistes" in Verbindung gebracht, und Ihr System speist eindeutig direkt in den Geist ein und umgeht so viel Physik wie möglich. Ein TCM-Wörterbuch der Krankheiten könnte eine aufschlussreiche Quelle für Handlungsstränge sein, die bereits von Milliarden von Menschen als glaubwürdig bewertet wurden.

Über wie viel Lebensessenz sprechen wir im weltweiten Sinne? Wenn Menschen die Mehrheit der Lebensessenz im gesamten Ökosystem haben, dann würde das langsame Stehlen der „Reste“ am Ende eines Lebens schließlich beginnen, die Energie der gesamten Erde zu schwächen. Es gibt eine Vielzahl von Gaia-Geschichten, auf die Sie hier zurückgreifen können. In den meisten von ihnen schlägt Gaia schließlich wegen ihrer „Sünden“ auf die Menschheit ein.

Als abschließender Gedanke: Praktisch alle menschlichen Kulturen glauben an ein Leben nach dem Tod. Es würde nicht länger als ein Dutzend Sekunden dauern, bis die Menschheit dieses letzte bisschen Energie so zugeordnet hätte, wie es für das Leben nach dem Tod erforderlich ist. Sie würden fast augenblicklich Aufstände aus Protest gegen diese Technologie sehen, wenn Sie nicht zuerst eine religiöse Lösung für dieses Problem finden würden.

Eine Lösung, ähnlich den Antworten von Ville Niemi, könnte ein Gleichgewicht darin sein, wem die Lebensessenz „gehört“. Wenn es in der Gegend einen Herrschaftsstil der Leibeigenschaft gibt, kann die Lebensessenz eines Leibeigenen dem örtlichen Herrn gegeben werden. Von einem Lord wird erwartet, dass er sich um seine Leibeigenen kümmert, daher kann sich ein Ritual bilden, bei dem ein Lord etwas von der Essenz auf den Boden spritzt, bevor er die Essenz konsumiert. Dies würde einem Ritual mit Bier ähneln, bei dem Sie vor dem Trinken eine Portion als "Anteil der Ahnen" auf den Boden gießen.

In gewisser Weise würde ich sagen, dass diese Frage leicht zu beantworten ist, weil es eine sehr enge Analogie im wirklichen Leben gibt: Organentnahme von Toten für Transplantationen. Der Unterschied zwischen einer mystischen "Lebensenergie" und einem greifbareren Organ würde meiner Meinung nach keinen Unterschied in den damit verbundenen sozialen und ethischen Fragen machen.

Zu den Themen, über die die Leute sicherlich nachdenken und diskutieren würden, gehören:

Muss ein Mensch sein Einverständnis geben, damit seine Lebensenergie geerntet werden kann? Oder überwiegt der Nutzen für die Gesellschaft das Recht der Person, diesen Nutzen anderen vorzuenthalten?

Menschen könnten ermutigt werden, Selbstmord zu begehen, damit ihre Lebensenergie geerntet werden kann. Es würde wahrscheinlich mit Euthanasie für Alte, Krüppel usw. beginnen und sich von dort aus ausbreiten. Das Alter, in dem eine Person als „alt und nutzlos“ eingestuft wird, könnte sinken, und die Zahl der Krankheiten und Gebrechen, die als ausreichend schwer eingestuft werden, um Euthanasie zu rechtfertigen, könnte zunehmen.

Früher oder später würde jemand auf die Idee kommen zu sagen, dass Person A getötet werden sollte, damit seine Lebensenergie zum Wohle von Person B verwendet werden kann. Das könnte daran liegen, dass Person A ein Gewaltverbrecher ist, der sowieso den Tod verdient, oder ein Mitglied von ist eine rassische Minderheit oder eine andere unbeliebte Gruppe, deren Leben nicht so wertvoll ist wie das von Person B usw. Auch wenn es nicht legal ist, können die Reichen und Mächtigen dafür sorgen, dass bestimmte Menschen „zufällig“ sterben, damit ihre Lebensenergie geerntet werden kann.

Je nützlicher diese Lebensenergie ist, desto spitzer werden die schwierigen Fragen. Wenn die Einnahme eines Schluckes der Lebensenergie einer Person eine ansonsten schreckliche Krankheit heilen oder das Leben einer Person um Jahre verlängern oder ihr unglaubliche Energie verleihen kann, würde ich erwarten, dass die Leute mehr Ausreden finden würden, um die Lebensenergie einer anderen Person zu nehmen. Wenn es ein kleiner Vorteil ist, gibt es Ihnen einen kleinen zusätzlichen Energieschub, der bei sportlichen Wettkämpfen oder Kämpfen helfen kann, wahrscheinlich weniger ein Problem, obwohl es sicherlich immer noch für die sehr Egoistischen da wäre.

Es wäre auch eine, wie mir scheint, naheliegende theologische Frage: Welche Beziehung besteht zwischen dieser Lebensenergie und der Seele eines Menschen? Indem wir seine Lebensenergie einfangen, fangen wir seine Seele ein und hindern ihn daran, in den Himmel zu kommen oder wiedergeboren zu werden oder was auch immer die Menschen dieser Gesellschaft glauben, passiert mit der Seele nach dem Tod?

Nachtrag

Vor vielen Jahren, als sie anfingen, die Zustimmung zu Organspenden auf die Rückseite von Führerscheinen zu schreiben, sagte mein Vater, dass er so etwas niemals unterschreiben würde, weil eine reiche und mächtige Person, die eine Transplantation benötigt, dafür sorgen könnte, dass er getötet wird, damit er es kann bekommt seine Organe. Damals dachte ich, er wäre paranoid. Seitdem habe ich Vorträge von Ärzten und Medizinethikern besucht, die sagen, dass die Kriterien für die Erklärung eines „rechtlich toten“ Menschen im Laufe der Jahre immer weiter gelockert wurden, und einer der genannten Gründe dafür ist, dass Organe früher entnommen werden können . Natürlich sagen sie nicht: „Ja, wir wissen, dass diese Person noch lebt, aber wir werden sie für tot erklären, damit wir ihre Organe entnehmen können“. Sie sagen eher so etwas wie: "

Es ist also möglich, dass in einer solchen Gesellschaft der Drang, Menschen zu töten, um ihre Lebensenergie zu ernten, unverhohlen ist: "Dieser wertlose Verbrecher muss geopfert werden, damit unser erhabener König gerettet werden kann". Oder es könnte sehr subtil sein: "Nun, sicher, in der Vergangenheit hätten wir uns weiter um diese Person gekümmert, in der Hoffnung, dass sie wieder gesund wird. Aber wir müssen ausgleichen usw."

Oh, und es ist durchaus möglich, dass sie nicht sagen würden: "Wir werden diese Person töten, um ihre Lebensenergie zu ernten." Menschen, die andere zu ihrem eigenen Vorteil töten, sagen selten: "Wir haben diese Person ermordet, weil es bequem war und sein Leben sowieso nicht wichtig war." Sie verwenden Euphemismen, damit sich die Menschen nicht der Realität des vorsätzlichen Mordes stellen müssen. Sie könnten sagen: "Der Spender wurde gekündigt". Oder: „Wir haben seine Lebensenergie geerntet“. Oder: „Wir haben Krankenhausbett Nummer 127 frei gemacht“. Sie werden sie nicht "Menschen" nennen, sie werden sich ein Slangwort für sie ausdenken, so wie Rassisten das N-Wort für Schwarze verwenden. Oder sie haben einen sehr klinischen, technischen Begriff, wie sie sie die "Animafacients" nennen. (lateinisch für „Lebenskraftmacher“

Es gab andere Untersuchungen dazu. Insbesondere die Idee, dass Leben übertragen werden kann. Da ist zum Beispiel die möglicherweise apokryphe Geschichte von Gräfin Báthory, die im Blut junger Frauen badet, um selbst jung zu bleiben. Die Vampirlegende beinhaltet die Übertragung des Lebens vom Opfer auf den Vampir. Brandon Sandersons Warbreaker hat Atem , der von einer Person auf eine andere übertragen werden kann und bei Verwendung magische Effekte ermöglicht. Anstatt zu versuchen, Ihnen zu sagen, was passiert, werde ich mich darauf konzentrieren, Fragen vorzuschlagen. Wenn Sie alles beantworten, können Sie jederzeit eine Folgefrage für zusätzliches Feedback posten.

Umwelt

Wenn das Leben normalerweise mit dem Tod wieder in den Kreislauf entlassen wird, was passiert, wenn der Prozess unterbrochen wird? Bleibt weniger Leben für alles andere übrig? Dauert es länger, bis sich die Tiefs im Leben erholen? Dh gibt es eine endliche Menge an Leben, so dass alle Gewinne der Verlust eines anderen sind?

Oder schafft das Ausbreiten von Leben zusätzliche Essenz? In diesem Fall würde jeder das Leben verbreiten wollen, um mehr Essenz zur Verfügung zu haben.

Wenn es drei Menschen, drei Flaschen Leben und drei magische Aufgaben gibt, wie teilt man sie am besten auf, um die zukünftige Essenz zu maximieren? Verlieren die Flaschen mit der Zeit an Essenz? Erhöht die Verwendung von Essenz den Gain?

Unter verschiedenen Annahmen kann es für jede Person am besten sein, eine Flasche zu verwenden und eine Aufgabe zu übernehmen, oder eine Person übernimmt alle drei Aufgaben und behält die Flaschen. Oder eine Person benutzt die Flaschen, während die anderen beiden die Aufgaben aufteilen.

Wirtschaft

Abgesehen von den moralischen Aspekten würde dies die zusätzliche Produktion von Leben fördern. Dies hätte den Effekt, dass die Nahrungsmittelproduktion, zumindest die Fleischproduktion, subventioniert würde. Gewöhnliche Leute würden das Fleisch essen, während der Adel die Essenz nimmt. Dies ist am stärksten, wenn die Essenz wächst, aber selbst wenn nicht, würden Gruppen ihre eigene Essenz maximieren wollen.

Mit endlichem Leben hätten wir eine Tragödie der Gemeingüter. Obwohl die Erhöhung des Lebens eine Verringerung der durchschnittlichen Essenz verursacht, würden die Menschen dies dennoch tun, um ihre eigene Essenz zu maximieren. Wenn das Leben Essenz vermehrt, dann wäre es keine Tragödie. Jeder möchte mehr Leben, um die Essenz zu maximieren.

Dies würde auch dazu führen, dass die Egoisten das menschliche Leben wertschätzen. Da das Altern die Essenz erhöht, wollen sogar die Egoisten den Menschen erlauben, so essenzreich wie möglich zu werden. Dies könnte dazu führen, dass sie ältere und arme Menschen früher in ihrer gesellschaftlichen Entwicklung subventionieren. Es ist nicht nur Altruismus; es hat einen praktischen Vorteil.

Moral

Früher habe ich die moralischen Aspekte ignoriert. Das heißt nicht, dass es sie nicht gibt. Die besondere Gefahr in einer feudalen Gesellschaft besteht darin, dass die moralischen Argumente die Opferung der Leibeigenen für den Adel begünstigen. Wir könnten sogar extreme Ergebnisse haben, wie eine Religion, die Kannibalismus begünstigt.

Unter der Annahme, dass Essenz ohne Zustimmung geerntet werden kann, könnte dies eine wirtschaftliche Begründung für Serientötungen liefern. Es liefert auch einen zusätzlichen Grund für den Krieg. Vielleicht ist der wirkliche Vorteil eines Krieges nicht Land oder Reichtum, sondern die Essenz der Hinrichtung gefangener Mitglieder der gegnerischen Armee. Vielleicht begehen Soldaten Selbstmord, anstatt zuzulassen, dass ihre Essenz eingefangen wird. Oder sie finden Wege, ihre gesamte verbleibende Essenz zu verbrauchen, wenn sie angegriffen werden. Eine ganz neue Bedeutung für den Begriff "Selbstmordbomber".

Macht es Sinn, die ältere Bevölkerung zu opfern, um genug Essenz für einen Angriff zu gewinnen, wenn man in eine Belagerung gerät?

Kann Essenz beansprucht werden, wenn jemand Schulden hat, die er nicht bezahlen kann? Dh wäre es ein Kapitalverbrechen, bankrott zu gehen? Wenn jemand eine Flasche Essenz hinterlässt, können Schuldner Ansprüche dagegen als Vermögenswert des Nachlasses geltend machen?

Es ist wahrscheinlich, dass verschiedene Orte unterschiedliche Regeln für den Umgang mit Essenzen aufstellen werden. In einem Land geht alles. In einem anderen ist Essenzdiebstahl das einzige Kapitalverbrechen.

Die offensichtliche Implikation ist, dass es den Menschen einen Anreiz zum Mord gibt. Tatsächlich könnten Sie eine ganze Klasse von Charakteren haben, die diejenigen suchen und töten, die „nicht vermisst werden“, um ihre Lebenskraft zu ernten.

Es könnte eine andere Implikation geben, die von zwei Dingen abhängt. Erstens, wie dunkel möchten Sie werden? Zweitens, wie sehr hängen Sie an Ihrer gesamten Prämisse?

Sie sagen, dass die Mutter einen Teil ihrer Lebenskraft an ein neugeborenes Kind weitergibt. Wenn Sie es stattdessen so machen, dass im Moment der Empfängnis neue (potenzielle/rohe/ungenutzte) Lebenskraft entsteht, die reiner und mächtiger ist als die normale menschliche Lebenskraft, stehen Ihnen neue Optionen zur Verfügung. Zum Beispiel könnte ein Magi erzwungene Abtreibungen durchführen, um diese Lebenskraft zu nutzen, sich am Menschenhandel beteiligen (junge Männer und Frauen aus armen Familien kaufen, möglicherweise unter dem Deckmantel der „Lehre“), um die Frauen wiederholt zu imprägnieren und die Lebenskraft der zu nutzen ungeboren oder einfach herumlaufen und werdende Mütter töten, um mehr Lebenskraft aus einer "einzigen" Tötung zu gewinnen.

Hinweis: Diese Antwort ist kein Kommentar zu meinen persönlichen Ansichten in Bezug auf Abtreibung oder ähnliches. Es ist NUR eine Idee für die Geschichte und sollte als NICHTS mehr als das verstanden werden.

Ich weiß, dass ein gutes Stück von dem, was ich hier gesagt habe, dem widerspricht, was Sie in Ihrem OP gesagt haben, aber wenn Sie zwischen Lebenskraft und "nataler" Lebenskraft unterscheiden und sagen, dass letztere das ist, was erforderlich ist, um ein Wesen von der Empfängnis bis zur Geburt zu entwickeln und dann der normalen Lebenskraft Platz macht, könnte es funktionieren.