Wie wirkt sich die Strömungsablösung auf Auftrieb, Druckverteilung und Widerstand aus?

Stellen Sie sich ein Tragflügelprofil (einen Flügel) in einem Luftstrom vor. Wenn der Anstellwinkel zunimmt, beginnt sich die Strömung irgendwann von der Hinterkante zu trennen. Durch eine stärkere Vergrößerung des Anstellwinkels vergrößert sich diese Ablösefläche zur Vorderkante hin bis zum Strömungsabriss, der vermieden werden muss. Wir wissen, dass dies dazu führen wird, dass der Auftrieb verringert und der Luftwiderstand plötzlich erhöht wird.

Aber ich kann mich nicht erinnern, was der genaue Grund dafür war. Wie groß ist der Druck in getrennten Strömungsbereichen (Nachläufen)? ist es höher oder niedriger als bei normalen Strömungsmustern, bevor eine Trennung auftritt?

Ich habe gelesen ( zum Beispiel hier ), dass die Trennung den „Druckwiderstand“ erhöht, wenn der Druck im Nachlauf niedriger ist (?) Und wir eine größere Nettorückkraft erhalten, wenn wir die Vorder- und Rückseite des Schaufelblatts vergleichen:

In der Aerodynamik kann eine Strömungsablösung häufig zu einem erhöhten Widerstand führen, insbesondere zu einem Druckwiderstand, der durch die Druckdifferenz zwischen der Vorder- und der Rückseite des Objekts verursacht wird, wenn es sich durch das Fluid bewegt

Aber wenn das stimmt, wie können wir dann sagen, dass dieser niedrigere Druck auf der Oberseite des Flügels den Auftrieb verringert? da der Auftrieb aus der Druckdifferenz von Ober- und Unterseite des Schaufelblatts erzeugt wird.

Hinweis: Ich kann den Grund mit dem dritten Newton-Gesetz erklären und die Strömungsrichtungen ändern. aber nicht sicher über genaue Druckprofile.

Antworten (3)

Man muss zwischen Grenzschichtströmung und Außenströmung unterscheiden.

Trennung bedeutet, dass sich ein Luftpaket niedriger Energie mit dem Flügel bewegt (hier beträgt der Druck etwa -0,2, ausgedrückt als Druckkoeffizient ). Für die äußere Strömung ändert sich die Kontur des Strömungsprofils zu einer des ursprünglichen Strömungsprofils plus dem Paket der getrennten Strömung. Da sich dies auf der hinteren oberen Seite des Schaufelblatts befindet, "sieht" das Schaufelblatt dicker und länger aus und präsentiert der äußeren Strömung effektiv einen Körper mit weniger Wölbung und Anstellwinkel.

Dies wiederum verringert die Saugwirkung im Bereich der anhaftenden Strömung direkt hinter der Nase, wo normalerweise eine hohe Saugspitze sowohl Auftrieb als auch Nasenschub erzeugt. Mit einer reduzierten Saugspitze erzeugt das Schaufelblatt mehr Luftwiderstand und weniger Auftrieb.

Viskose und reibungsfreie Druckverteilung bei 12° AoA

Viskose und reibungsfreie Druckverteilung bei 12° AoA, berechnet mit XFOIL 5.4. Die gestrichelten Linien zeigen die reibungsfreie Druckverteilung ohne Strömungsablösung, während die durchgezogenen Linien die viskose Druckverteilung mit abgelöster Strömung über die letzten 20 % der Oberseite zeigen. Die Linien um die Schaufelblattkontur zeigen die Grenze zwischen der Grenzschicht und der Außenströmung. Die Trennung verdickt die Grenzschicht, wodurch die Form, um die die äußere Strömung strömt, wesentlich verändert wird.

Die veränderte Profilform bewirkt eine Verringerung des effektiven Anstellwinkels, sodass sowohl der Sog oben als auch der Druck unten geringer sind. Dies bedeutet, dass die Trennung einen Auftriebsverlust verursacht; Sobald die Trennung beginnt, wird die Steigung der Auftriebskurve flacher und kann sich umkehren (was auf einen vollständigen Strömungsabriss hinweist).

Bei der oben gezeigten Probe würde die Trennung nur auf den letzten 12 % der Oberseite dazu führen, dass der Druck geringer ist als im nichtviskosen Fall. Beachten Sie, dass der Druck auf den Boden auch geringer ist, sodass der Unterschied zwischen beiden (der den Auftrieb verursacht) durch die Trennung ziemlich unverändert bleibt. Ohne Ablösung sind die viskose und nichtviskose Druckverteilung ziemlich ähnlich, daher ist die nichtviskose Verteilung eine gültige Annäherung erster Ordnung der viskosen Druckverteilung ohne Ablösung.

Die reduzierte Saugspitze an der Nase und die höhere Saugkraft auf den letzten 12 % verursachen mehr Druckwiderstand. Beachten Sie, dass der Bereich um die Saugspitze nach vorne zeigt und der in der Nähe der Hinterkante etwas nach hinten zeigt (insbesondere bei hohem Anstellwinkel). Dies bedeutet, dass weniger Nasenschub das Schaufelblatt nach vorne zieht und auch weniger Druck durch den Druck in der Nähe der Hinterkante entsteht.

Um die Widerstandszunahme aufgrund der Trennung der vollständigen Flugzeugkonfiguration abzuschätzen, nehmen Sie eine Widerstandszunahme an, als ob der Auftrieb linear zunehmen würde, ohne dass eine Trennung stattfindet, einschließlich des induzierten Widerstands. Kombinieren Sie diesen Widerstand mit dem "echten" Auftrieb, einschließlich der Verluste durch Ablösung, und Sie erhalten ein überraschend realistisches Verhältnis von Auftrieb zu Widerstand des Flugzeugs zwischen Beginn der Ablösung und Strömungsabriss.

danke für deine erklärungen. aber das ist nicht das, was ich genau gefragt habe. Dies beantwortet nicht das Paradoxon: Verringern des Drucks über dem Flügel erzeugt aufgrund des Druckunterschieds links / rechts mehr Druckwiderstand, aber wie könnte es den Auftrieb verringern (wir erwarten, dass weniger Druck auf der Oberseite mehr Auftrieb erzeugt)
@S.Serp: Ich denke, ich muss Bilder hinzufügen. Was meinst du mit Druck links/rechts?
Ich meine die Vorder- und Rückseite des Schaufelblatts, wenn es sich durch die Flüssigkeit bewegt (wie normalerweise in horizontaler Richtung fließen, werden es linke und rechte Seiten).
Können Sie sich auch meine Antwort ansehen und Ihre Antwort verbessern oder Ihre Kommentare abgeben? Ich weiß Ihre Bemühungen und Ihr Wissen zu schätzen, da ich sehe, dass viele technische Fragen von Ihnen auf dieser Website beantwortet werden! +1 für Ihren dritten Absatz, da er für mich jetzt sinnvoll ist, insbesondere die Sätze suction peakund nose thrust(besser, wenn Sie einige Bilder hinzufügen, wie Sie gesagt haben). aber der letzte Absatz ist nicht so klar.
@S.Serp: Der letzte Absatz dient zur Schätzung des Luftwiderstands des gesamten Flugzeugs, sobald die Trennung beginnt. Es erklärt nicht die Änderungen des Auftriebs (was der Rest der Antwort versucht), sondern die Zunahme des Luftwiderstands.
@PeterKämpf Wenn ich mir die äußere Strömung anschaue, verstehe ich, warum der Druck in der obigen Verteilung nach dem Ablösepunkt konstant ist. Ich frage mich jedoch, wie dies auf die Oberfläche des Tragflügels übertragen wird. In einer Grenzschicht gehen wir typischerweise davon aus, dass sich der statische Druck senkrecht zur Oberfläche nicht ändert. Gilt das Gleiche für eine abgelöste Grenzschicht mit großem Rückströmungsbereich?
@Daniel: Soweit ich weiß, ja. Die Geschwindigkeit des Rückflusses ist langsam, sodass keine großen Druckänderungen möglich sind.

Nach meinem Verständnis bezieht sich der Tipp auf diese Tatsache, dass der größte Teil des Auftriebs von den Anfangsabschnitten der Vorderkante (z. B. den ersten 20 % der Sehne) erzeugt wird, wie in dieser Abbildung gezeigt.

Vergleichen Sie nun die grünen (vor der Trennung) und die rosa (nach der Trennung) Diagramme in der folgenden Abbildung.

Vor der Trennung ist der Druck in der Nähe der Vorderkante (erste 20 % der Sehne) sehr niedriger als der Umgebungsdruck (z. B. -5 bis -2), aber danach ändert sich der Druck linear zum Umgebungsdruck, so dass er es an der Hinterkante ist etwa 0.

Nach der Trennung ändert sich der Druck in den gesamten Nachläufen auf einen (konstanten) Wert, der etwas niedriger als der Umgebungsdruck ist (z. B. -1, wie für das rosa Diagramm gezeigt), da die Nachläufe unabhängig vom Hauptstrom, der über ihnen verläuft, eine kreisförmige Strömung sind .

Dies bedeutet einen höheren Druck in den ersten 20–30 % des Akkords, aber einen geringeren Druck auf den verbleibenden 70–80 % des Akkords (wenn man grüne mit rosa Linien vergleicht).

Der Sog des Flügels an seinem Vorderkantenbereich (20–30 % c) verringert sich also, was weniger Auftrieb bedeutet (da der größte Teil des Auftriebs von diesem Abschnitt erzeugt wird).

Aber die verbleibenden 70–80 % der Sehne haben einen niedrigeren Druck, was die Nettodruckdifferenz zwischen der Vorder- und der Rückseite des Strömungsprofils erhöht und so den Druckwiderstand erhöht.

Beachten Sie auch, dass diese 70-80% des Akkords in einem hohen Winkel (Anstellwinkel) platziert sind und daher einen großen Effekt haben, wenn wir seine horizontale Komponente (Drag) berechnen. Auf der anderen Seite ist dieser erste Abschnitt der Schaufelblattvorderkante ungefähr eine horizontale Oberfläche, sodass der Druckvektor am normalsten zum Luftstrom ist und einen größeren Einfluss auf den Auftrieb hat, wenn wir seine vertikale Komponente berechnen.

Druckkoeffizient vor und nach der Trennung

Aus "Fundamentals of Aerodynamics" von JDAnderson Jr. (Fünfte Ausgabe, Seite 384, 385). Ich kopiere einfach und füge ein, falls Sie das Buch nicht haben:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist das Schaufelblatt bei großem Anstellwinkel (also mit Strömungsablösung) mit der durch die durchgezogenen Pfeile symbolisierten realen Flächendruckverteilung dargestellt. Druck wirkt immer senkrecht zur Oberfläche. Daher sind die Pfeile alle lokal senkrecht zur Oberfläche. Die Länge der Pfeile ist repräsentativ für die Größe des Drucks. Eine durchgezogene Kurve wird durch die Basis der Pfeile gezogen, um eine „Hülle“ zu bilden, um die Druckverteilung leichter sichtbar zu machen. Wenn jedoch die Strömung nicht getrennt wäre, das heißt, wenn die Strömung angebracht wäre, dann wäre die Druckverteilung diejenige, die durch die gestrichelten Pfeile (und die gestrichelte Einhüllende) gezeigt ist.

Die durchgezogenen und gestrichelten Pfeile in Abbildung 4.47 sollten sorgfältig verglichen werden. Sie erläutern die beiden Hauptfolgen der abgelösten Strömung über dem Schaufelblatt. Die erste Folge ist ein Auftriebsverlust. Der aerodynamische Auftrieb (die in Abbildung 4.47 gezeigte vertikale Kraft) wird aus der Nettokomponente der Druckverteilung in der vertikalen Richtung in Abbildung 4.47 abgeleitet (unter der Annahme, dass der relative Wind der freien Strömung in dieser Abbildung horizontal ist). Ein hoher Auftrieb wird erreicht, wenn der Druck auf die untere Fläche groß und der Druck auf die obere Fläche gering ist. Die Trennung wirkt sich nicht auf die Druckverteilung an der unteren Oberfläche aus. Beim Vergleich der durchgezogenen und gestrichelten Pfeile auf der oberen Oberfläche unmittelbar stromabwärts der Vorderkante finden wir jedoch die durchgezogenen Pfeile, die einen höheren Druck anzeigen, wenn die Strömung getrennt wird. Dieser höhere Druck drückt nach unten, wodurch der Auftrieb reduziert wird. Diese Auftriebsminderung wird noch verstärkt durch den geometrischen Effekt, dass die Lage der Tragflächenoberseite nahe der Vorderkante in Abbildung 4.47 annähernd horizontal ist. Wenn die Strömung abreißt und einen höheren Druck auf diesen Teil der Schaufelblattoberfläche verursacht, ist die Richtung, in der der Druck wirkt, eng an der Vertikalen ausgerichtet, und daher wird der Auftrieb fast die volle Wirkung des erhöhten Drucks spüren. Die kombinierte Wirkung des erhöhten Drucks auf die obere Oberfläche nahe der Vorderkante und die Tatsache, dass dieser Teil der Oberfläche ungefähr horizontal ist, führt zu einem ziemlich dramatischen Auftriebsverlust, wenn sich die Strömung ablöst. Hinweis in Abbildung 4.

Konzentrieren wir uns nun auf den Teil der oberen Fläche in der Nähe der Hinterkante. Auf diesem Abschnitt der Schaufelblattoberfläche ist der Druck für die abgelöste Strömung nun kleiner als der Druck, der bei einer anhaftenden Strömung herrschen würde. Darüber hinaus ist die obere Fläche nahe der Hinterkante geometrisch stärker zur Horizontalen geneigt und weist tatsächlich etwas in die horizontale Richtung. Denken Sie daran, dass der Widerstand in Abbildung 4.47 in horizontaler Richtung erfolgt. Aufgrund der Neigung der oberen Fläche nahe der Hinterkante hat der auf diesen Abschnitt der Fläche ausgeübte Druck eine starke Komponente in horizontaler Richtung. Diese Komponente wirkt nach links und wirkt der horizontalen Kraftkomponente aufgrund des hohen Drucks entgegen, der auf die Nase des nach rechts drückenden Flügels wirkt. Der Nettodruckwiderstand auf das Strömungsprofil ist die Differenz zwischen der Kraft, die auf die Vorderseite ausgeübt wird, die nach rechts drückt, und der Kraft, die auf die Rückseite ausgeübt wird, die nach links drückt. Wenn die Strömung getrennt wird, ist der Druck auf den Rücken geringer als wenn die Strömung angeschlossen wäre. Daher gibt es für die abgelöste Strömung weniger Kraft auf der Rückseite, die nach links drückt, und der nach rechts wirkende Nettowiderstand wird daher erhöht. Beachten Sie in Abbildung 4.47, dass der Widerstand für eine abgelöste Strömung (der durchgezogene horizontale Vektor) größer ist als der Widerstand, der bestehen würde, wenn die Strömung angebracht wäre (der gestrichelte horizontale Vektor). Daher sind zwei Hauptfolgen der Strömung, die sich über einem Schaufelblatt ablöst, folgende: der Druck auf den Rücken ist geringer als bei angeschlossenem Flow. Daher gibt es für die abgelöste Strömung weniger Kraft auf der Rückseite, die nach links drückt, und der nach rechts wirkende Nettowiderstand wird daher erhöht. Beachten Sie in Abbildung 4.47, dass der Widerstand für eine abgelöste Strömung (der durchgezogene horizontale Vektor) größer ist als der Widerstand, der bestehen würde, wenn die Strömung angebracht wäre (der gestrichelte horizontale Vektor). Daher sind zwei Hauptfolgen der Strömung, die sich über einem Schaufelblatt ablöst, folgende: der Druck auf den Rücken ist geringer als bei angeschlossenem Flow. Daher gibt es für die abgelöste Strömung weniger Kraft auf der Rückseite, die nach links drückt, und der nach rechts wirkende Nettowiderstand wird daher erhöht. Beachten Sie in Abbildung 4.47, dass der Widerstand für eine abgelöste Strömung (der durchgezogene horizontale Vektor) größer ist als der Widerstand, der bestehen würde, wenn die Strömung angebracht wäre (der gestrichelte horizontale Vektor). Daher sind zwei Hauptfolgen der Strömung, die sich über einem Schaufelblatt ablöst, folgende: 47, dass der Luftwiderstand für eine abgelöste Strömung (der durchgezogene horizontale Vektor) größer ist als der Widerstand, der bestehen würde, wenn die Strömung angebracht wäre (der gestrichelte horizontale Vektor). Daher sind zwei Hauptfolgen der Strömung, die sich über einem Schaufelblatt ablöst, folgende: 47, dass der Luftwiderstand für eine abgelöste Strömung (der durchgezogene horizontale Vektor) größer ist als der Widerstand, der bestehen würde, wenn die Strömung angebracht wäre (der gestrichelte horizontale Vektor). Daher sind zwei Hauptfolgen der Strömung, die sich über einem Schaufelblatt ablöst, folgende:

  1. Ein drastischer Auftriebsverlust (Abwürgen).

  2. Ein starker Anstieg des Widerstands, verursacht durch Druckwiderstand aufgrund von Strömungsablösung.

Danke für deine Antwort. Aus dem Druckprofil Ihrer Figur ist jedoch nicht ersichtlich, warum der Luftwiderstand zunimmt. Basierend auf Ihrer Figur scheint der Druck in den meisten Teilen des Tragflügels zuzunehmen, was den Luftwiderstand verringert. Basierend auf der gezeichneten Geometrie können wir nicht einfach sagen, dass nur der letzte Teil der Hinterkante den Luftwiderstand beeinflusst, die Krümmungssteigung ist für den größten Teil des Flügels nach seinem Anfangsteil fast gleich
Sie haben Recht, ich habe diesen Teil des Buches gelesen, aber die Idee des Autors immer noch nicht ganz verstanden, sie ist irgendwie vage. Brauche eine bessere Antwort...