"Finden Sie die Nettokraft, die die südliche Hemisphäre einer gleichmäßig geladenen Kugel auf die nördliche Hemisphäre ausübt"

Dies ist Griffiths, Introduction to Electrodynamics, 2.43, falls Sie das Buch haben.

Das Problem lautet: Finden Sie die Nettokraft, die die südliche Hemisphäre einer gleichförmig geladenen Kugel auf die nördliche Hemisphäre ausübt. Drücken Sie Ihre Antwort in Bezug auf den Radius aus R und die Gesamtgebühr Q . Hinweis: Ich werde sagen, dass seine einheitliche Ladung ist ρ .

Mein Lösungsversuch:

Meine Idee ist, das von der Südhalbkugel erzeugte Feld auf der Nordhalbkugel zu finden und das Feld zur Berechnung der Kraft zu verwenden, da das Feld eine Kraft pro Ladungseinheit ist.

Dazu beginne ich mit der Einführung einer Gaußschen Schale mit Radius r < R an der gleichen Stelle wie unsere Kugel zentriert. Dann in dieser Sphäre,

E d a = 1 ϵ 0 Q e n c

Was ist nun Q e n c ? ich fühle mich wie Q e n c = 2 3 π r 3 ρ , da wir nur die Ladung aus der unteren Hälfte der Sphäre zählen (der Teil, der sich auf der Südhalbkugel unserer ursprünglichen Sphäre befindet). (Vielleicht liegt hier mein Irrtum, soll ich die Ladung aus der ganzen Kugel zählen?, wenn ja warum?)

Mit dieser erhalten wir

| E | 4 π r 2 = 2 π r 3 ρ 3 ,
Also
E = r ρ 6 ϵ 0 .
Mit diesen berechne ich die Kraft pro Volumeneinheit als ρ E oder
ρ 2 r 6 ϵ 0

Dann wissen wir durch Symmetrie, dass jede Nettokraft, die von der Unterseite auf die obere Schale ausgeübt wird, in der sein muss z ^ Richtung, so bekommen wir

F = ρ 2 6 ϵ 0 0 2 π 0 π 2 0 R r 3 Sünde ( θ ) cos ( θ ) d r d θ d ϕ

Integration bekommen wir F = 1 4 R 4 ρ 2 π 6 ϵ 0 .

Jetzt fordert uns Griffiths auf, dies in Bezug auf die Gesamtgebühr auszudrücken, und dazu schreiben wir ρ 2 = 9 Q 2 16 π 2 R 6

Stecken Sie diese wieder ein F wir bekommen

F = ( 1 8 π ϵ 0 ) ( 3 Q 2 16 R 2 )

Das Problem ist nun, dass dies um einen Faktor von abweicht 2 ...

Ich habe versucht, zurückzublicken und den einzigen Ort, den ich sehe, wo ich irgendwie einen Faktor gewinnen könnte 2 ist die Stelle, die ich in der Lösung erwähnt habe, an der ich die gesamte Gebühr aufnehmen könnte, aber ich sehe nicht ein, warum ich die gesamte Gebühr aufnehmen sollte. Wenn dies der Grund ist, wäre ich sehr dankbar, wenn mir jemand erklären könnte, warum ich müssen die gesamte Gebühr enthalten.

Wenn das nicht der Grund ist und dieser Lösungsversuch vielleicht nur völliger Quatsch ist, würde ich mich freuen, wenn Sie mir sagen könnten, wie ich stattdessen vorgehen sollte, um dieses Problem zu lösen. (Aber Sie müssen es nicht vollständig für mich lösen.)

Ihre Wahl für Qenc wäre richtig, wenn Sie nur die halbe Schale berücksichtigen (E da -> 2*pi r^2)
Ihr Problem kommt von der Integration der Kraft. Das dV sollte r^2 sin(t)dr dt dphi sein, da wir zur Hälfte der Kugel integriert haben, sollte der Winkelteil nur 2pi ergeben. Was Sie haben, ist nur 1pi, cos(0) = 1 & cos(pi/2) = 0.
Ich verlinke auf eine Bearbeitung, die ich ablehne. Wenn das OP den Inhalt nützlich findet, fahren Sie bitte fort und integrieren Sie ihn in Ihren Beitrag.
Sehen Sie hier eine Lösung ohne Integration .

Antworten (3)

Der Faktor zwei kommt von dem Ort, den Sie identifiziert haben.

Denken Sie daran, den Faktor zwei wegzulassen, sodass Sie nur die untere Hemisphäre berücksichtigen. Wenn Sie Ihre Gaußsche Schale herstellen und nur in der unteren Hemisphäre Ladung einschließen lassen, ist die Ladung nicht mehr gleichmäßig in Ihrer Gaußschen Schale verteilt. Daher ist das durch die von Ihnen betrachtete Ladung erzeugte elektrische Feld nicht an allen Teilen der Hülle gleich, sodass Sie die Größe des elektrischen Felds nicht auf die von Ihnen beschriebene Weise ermitteln können. Das funktioniert nur, wenn die Ladungsverteilung eine Art Symmetrie aufweist, die Sie ausnutzen. Sie müssten stattdessen ein schwieriges Integral machen.

Wenn Sie jedoch diesen Faktor zwei nicht wegwerfen, finden Sie einfach das elektrische Feld innerhalb der Hülle. Angenommen, Sie führen den Rest Ihrer Berechnung durch. Dann haben Sie die Nettokraft in z-Richtung in der nördlichen Hälfte der Kugel gefunden. Die Nordhälfte kann jedoch keine Nettokraft auf sich selbst ausüben, daher muss diese gesamte Nettokraft dieselbe sein wie die Nettokraft von der südlichen Hemisphäre.

Sie schließen also die gesamte Ladung ein, wenn Sie Ihre Gaußsche Oberfläche erstellen, weil Sie das wahre elektrische Feld in der Hülle finden müssen. Das wahre elektrische Feld, wenn es integriert ist, gibt Ihnen die Nettokraft, die nach grundlegenden mechanischen Argumenten auf die südliche Hemisphäre zurückzuführen sein muss.

Dies ist im Wesentlichen das, was ich dachte, nachdem ich die Frage vorgeschlagen hatte, und ich bin froh, dass meine Gedanken von jemandem bestätigt werden, der weiß, was er tut! Vielen Dank

Wenn Sie um den Faktor zwei daneben liegen, liegt es wahrscheinlich daran, dass das Volumen einer Kugel ist

4 3 π r 3 und nicht 2 3 π r 3

Vielleicht habe ich die Frage nicht richtig verstanden, aber es scheint mir, dass Sie in diesem Fall aufgrund der Intensität des Feldes keine Gaußsche Schale verwenden können E an verschiedenen Stellen der Schale unterschiedlich wäre. Wenn Sie möchten, dass der folgende Ausdruck gilt,

E d a = E d a
dann E muss auf der gesamten Gaußschen Schale denselben Wert haben. Ich glaube, das könnte die Quelle deines Fehlers sein.

Hallo Marc, willkommen. Ich weiß nicht genau, worum es in der Frage geht, aber wenn ich Ihre Antwort überprüfe, glaube ich zu sehen, dass dies möglicherweise bereits in der derzeit akzeptierten Antwort angegeben ist. Ist das korrekt? (Wenn das der Fall ist, sollten Sie vielleicht in Betracht ziehen, Ihre Antwort zu löschen. Wenn sie nicht korrekt ist, ignorieren Sie diesen Kommentar.)