Ich weiß, dass einige Dörfer das alleinige und einzige Eigentum bestimmter niederer Herren oder Ritter waren. Solche Dörfer hatten sicherlich ein Herrenhaus (oder sogar ein Schloss), in dem der Herr lebt.
Andererseits hatten viele Herren mehrere Dörfer unter ihren Lehen. Solche Herren hätten ihre Burg im wichtigsten Dorf (wahrscheinlich wäre es eine Stadt).
Was ist also mit ihren anderen Dörfern? Hat der Lord sie jeweils einem ihrer Ritter gegeben, damit diese Ritter ihre Herrenhäuser darin bauen würden?
Oder haben sie sie einfach unter ihrer direkten Kontrolle gelassen und hätten somit kein Herrenhaus in ihnen? Wenn dies der Fall ist, wie haben die Herren diese abgelegenen Dörfer beschützt, bewacht und regiert?
Mit Blick auf das England des späten 11. Jahrhunderts verzeichnet das Domesday Book, das 1085-6 von Wilhelm I. in Auftrag gegeben wurde, eine Unterteilung:
von England in Grafschaften ;
Grafschaften waren das primäre Strukturelement des Domesday Book. Es gab 31 Grafschaften in Great Domesday.
von Grafschaften in Lehen ;
..., ein Lehen ist die herkömmliche Bezeichnung für die Herrenhäuser, die 1086 von einem einzelnen Landbesitzer in einer einzelnen Grafschaft direkt von der Krone gehalten wurden.
von Lehen in Hunderte ;
Hundreds waren die wichtigsten administrativen Unterabteilungen eines Landkreises mit einer bedeutenden Rolle in finanziellen, militärischen, justiziellen und politischen Angelegenheiten, die sich auf das monatlich tagende Hundred-Gericht konzentrierten.
von Hunderten in Vills ; Und
Das Domesday- Vill war die kleinste Einheit im Verwaltungssystem, ein Gebiet, das oft der Gemeinde im Süden oder der Gemeinde im Norden entspricht. ....
Eine Villa kann Teil eines Herrenhauses sein, einem Herrenhaus entsprechen oder zwei oder mehr Herrenhäuser enthalten.
von Vills in Herrenhäuser
Herrenhäuser sind die atomaren Einheiten des Domesday Book, die kleinsten diskreten Elemente. .... Vills waren Verwaltungseinheiten; Herrenhäuser waren Eigentumseinheiten.
Die Antwort hängt also von Ihrer beabsichtigten Bedeutung von Dorf ab .
Die Vill war eine Verwaltungseinheit, keine Art von Siedlung. Es kann ein Dorf enthalten, aber es kann auch Weiler oder verstreute Bauernhöfe oder eine Kombination aus Dorf, Weiler und Bauernhof enthalten.
Bis vor einer Generation wurde allgemein angenommen, dass viele, vielleicht die meisten Domesday-Villen Kerndörfer waren und dass Kerndörfer im elften Jahrhundert ein uraltes Merkmal der Landschaft waren, so alt wie die angelsächsischen Siedlungen des fünften und sechsten Jahrhunderte. Diese wird nicht mehr gutgeschrieben. Über das Datum, an dem Kerndörfer in nennenswertem Umfang zu entstehen begannen, besteht noch kein Konsens, obwohl die Zeit zwischen dem 10. und 12. Jahrhundert als am wahrscheinlichsten angesehen wird.
Beabsichtigen Sie, sich auf die Verwaltungsabteilung eines Landkreises oder auf eine geografisch isolierte (relativ autarke) Gruppe von Haushalten zu beziehen? Letzteres würde in den meisten Fällen der damaligen Zeit besser als Weiler bezeichnet werden :
In der britischen Geographie gilt ein Weiler als kleiner als ein Dorf und eindeutig ohne Kirche (eine Straße mit Häusern auf beiden Seiten).
Es hätte mindestens einen Weiler für jedes Herrenhaus gegeben, plus isolierte Haushalte, die sich von jedem Weiler unterschieden, weil damals wie heute viele Bauern es vorziehen würden, näher an dem Land zu leben, das sie bewirtschaften, als an der nächsten Gemeinde.
Darüber hinaus verzeichnet das Domesday Book einige:
30.000 Herrenhäuser;
Etwa 13.400 [benannte] einzelne Orte
48 Schlösser einschließlich Windsor
112 Gemeinden
Über 300 Pfarrkirchen
Rund 6.000 Mühlen (aber keine Windmühlen)
Zahlreiche Märkte [60 notiert, aber uneinheitlich notiert]
Und einige Industrien, darunter Salzpfannen, Bleiverarbeitung, Steinbrüche und Töpfereien
Wenn Ihre beabsichtigte Bedeutung von Dorf also in Bezug auf ein gewisses Maß an wirtschaftlicher Infrastruktur liegt, wie z. B. ein Markt, eine Mühle, ein Schloss oder eine Stadt , dann gibt es außer Mühlen zwei oder mehr Größenordnungen weniger solcher als Herrenhäuser.
Einzelheiten zu den Einträgen einzelner Gutshäuser können hier nachgeschlagen werden , ebenso wie für Stedham (das sowohl hinsichtlich der Einwohnerzahl als auch des Einkommens als sehr großes Gut bezeichnet wird ). Beachten Sie, dass sich das Suffix „ ham “ darauf bezieht, dass es sich bei der ursprünglichen Namensübernahme um einen Weiler handelte.
Haushalte: 23 Dorfbewohner . 16 Kleinbauern . 10 Sklaven. [Nur Haushaltsvorstände – keine Volkszählung – also wahrscheinlich etwa 1/5 der tatsächlichen Bevölkerung.]
Terminologie:
Dorfbewohner oder Villein
In wirtschaftlicher Hinsicht waren die Dorfbewohner nicht von Freemen oder Freemen zu unterscheiden. Sie waren die bedeutendste Gruppe unter der unfreien Bauernschaft und besaßen im Durchschnitt 30 Morgen Land und zwei Ackerochsen.Bordar oder Kleinbauern
Kleinbauern bildeten die zweitgrößte Gruppe unter der Bauernschaft und machten fast ein Drittel der erfassten Bevölkerung aus. .... Im Durchschnitt besaßen sie 5 Morgen Land und könnten einen Anteil an den Pflugteams der Dorfbewohner haben, ....
KURZE ANTWORT:
NEIN.
LANGE ANTWORT:
Jedes Herrenhaus im katholischen und lateinischen mittelalterlichen Europa hatte eine Art Herrenhaus, außer in Intervallen, möglicherweise langen Intervallen, zwischen der Zerstörung eines Herrenhauses und dem Bau eines Ersatzes.
Wenn jemand Herr von zwei oder mehr Herrenhäusern war, konnte er natürlich nicht gleichzeitig in zwei oder mehr Herrenhäusern wohnen. Wenn ein Gutsherr nicht im Wohnsitz war, war ein Verwalter oder ein anderer Vertreter des Herrn im Wohnsitz, um die Geschäfte des Gutshofs zu leiten.
Natürlich konnte es durchaus möglich sein, dass irgendwo im mittelalterlichen Europa ein Dorf existierte, das nicht dort war, wo der Gutsherr sein Herrenhaus hatte. Wenn ein Gutshof zwei oder mehr Dörfer umfasste, hatte der Gutsherr möglicherweise Herrenhäuser in zwei oder mehr Dörfern seines Gutshofs. Oder er hatte ein Herrenhaus in oder in der Nähe von nur einem der Dörfer seines Herrenhauses und ließ ein oder mehrere Dörfer ohne Herrenhaus zurück.
Ich glaube, dass das Schloss von Coucy und das nahe gelegene Dorf Coucy-le-Chateau-Auffrique als Caput der Herrschaft von Coucy beschrieben wurden, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise andere Gemeinden in der Herrschaft von Coucy gab.
Und natürlich ist Europa ein riesiges Gebiet, egal wie seine Grenzen definiert sind, und natürlich dauerte das Mittelalter, egal wie es definiert wird, ungefähr tausend Jahre, was genug Zeit für viele soziale Veränderungen in einer Region ist . Soziale Veränderungen wie die Einführung oder Abschaffung der Grundherrschaft.
Es ist eine Tatsache, dass das herrschaftliche System nicht in allen Regionen Europas während des gesamten Mittelalters existierte, also sollte es im mittelalterlichen Europa viele tausend Dörfer gegeben haben, die nicht Teil von Herrenhäusern waren und daher keine Herrenhäuser hatten ihnen.
Anas Albakri