Beschreiben Sie den Mahayana-Pfad

Dieser Kommentar schreibt vernünftigerweise:

Erwähnenswert in Bezug auf Tantra und Vajrayana ist, dass Vajrayana kein Weg der Entsagung ist

Also habe ich mich gefragt, was es ist, wenn es das nicht ist.

Ich erinnerte mich, dass ich gelesen hatte, dass es fünf Pfade gibt, aber fast nichts darüber weiß – beginnend mit dem „Pfad der Akkumulation“.

  • Ist diese Lehre ("fünf Pfade") für/von allen (oder den meisten) Formen des Mahayana, einschließlich Ostasien und Zen zum Beispiel, oder ist sie eher nur tibetisch?
  • Dieser Wiki-Eintrag sagt,

    Er wird der Pfad der Akkumulation genannt, weil er das Stadium ist, in dem man sich besonders bemüht, die Anhäufung von Verdiensten zu sammeln, und auch, weil er den Beginn vieler unkalkulierbarer Äonen des Sammelns der Ansammlungen markiert.

    Auf dem geringeren Pfad der Akkumulation ist es ungewiss, wann man den Pfad der Vereinigung erreicht. Auf dem Zwischenpfad der Akkumulation ist es sicher, dass man im nächsten Leben den Pfad der Vereinigung erreicht. Auf dem größeren Pfad der Akkumulation ist es sicher, dass man den Pfad der Vereinigung innerhalb desselben Lebens erreichen wird.

    Es scheint einige Kontroversen darüber zu geben, ob (zum Beispiel in „Theravada“) die Lehre „in diesem Leben“ anwendbar ist oder ob sie so verstanden wird, dass sie sich über mehrere Leben erstreckt.

    Können Sie das aus Mahayana-Sicht kommentieren?

Ich bin mir nicht sicher, ob ich den/die im Pali-Kanon beschriebenen Pfad(e) auch nur als „Weg der Entsagung“ sehe, obwohl es stimmt, dass Nekkhamma mit „Entsagung“ übersetzt wird.

In der formalen christlichen Lehre wird das Wort „entsagen“ meiner Meinung nach im Zusammenhang mit „dem Bösen entsagen“ oder „dem Teufel entsagen“ verwendet, und das Wort „entsagen“ stammt von einem lateinischen Wort, das „protestieren“ bedeutet.

Ich denke, dass das Wort eher informell/konventionell verwendet wird, um so etwas wie "versuchen Sie, zumindest vorübergehend auf das zu verzichten, was Ihnen gefällt" zu implizieren - eine Person könnte beispielsweise versuchen, auf das Rauchen von Zigaretten zu verzichten oder zu essen weniger Schokolade, oder vielleicht geloben, nur mit einem Sexualpartner zusammen zu bleiben.

Ich dachte, dass Nekkhamma nicht ganz so wie diese informelle Bedeutung ist – stattdessen geht es darum, den Nachteil von etwas klar zu sehen und daher zu entscheiden, dass man es nicht einmal will.

Und daher denke ich, dass es eher als "Weg zur Beendigung" als als "Weg der Entsagung" beschrieben werden könnte -- Beendigung von Leiden, Hindernissen und Bedrängnissen usw. Also:

  • Sind irgendwelche/verschiedene Formen von Mahayana auch ein „Weg zur Beendigung“, oder nicht genau?

Antworten (2)

Die Definition eines Pfades ist: Ein tugendhafter Geist, verbunden mit Entsagung.

Wie es in Maitreya/Asangas Ornament of Clear Realisation heißt:

Ein Pfad ist ein tugendhafter Geist, verbunden mit spontaner Entsagung. Grenzen sind vom Pfad der Akkumulation durch den Buddha-Grund. Die Synonyme von Pfad sind: Wissender, erhabene Weisheit, erhabener Wissender und klare Erkenntnis.

Alle Wege sind also in diesem Sinne „Wege der Entsagung“, obwohl mir der Ausdruck „Weg der Entsagung“ noch nie begegnet ist.

Ein Mahayana-Pfad ist ein tugendhafter Geist, der mit Bodhicitta (der Entsagung) verbunden ist. Zum Beispiel ist Großzügigkeit im Kontinuum eines Bodhisattvas ein Mahayana-Pfad. Großzügigkeit im Kontinuum von jemandem, der sich auf einem sogenannten Hinayana-Pfad befindet, ist ein Pfad.

Traditionell sagen wir, dass Tantra in Abhängigkeit von den drei Prinzipien des Pfades praktiziert werden muss .

  1. Verzicht
  2. Die Weisheit der Leere
  3. Bodhicitta

Daher richtet es sich an Bodhisattvas, die sich zumindest auf dem Weg der Vorbereitung befinden und die Leerheit durch einen schlussfolgernden Erkenner erkannt haben.

Es gibt fünf Wege:

  1. Der Pfad der Akkumulation, auf dem man ein Bodhisattva wird, indem man den spontanen Geist der Erleuchtung (Bodhicitta) erzeugt

  2. Der Weg der Vorbereitung. Man betritt diesen Pfad über eine erste schlussfolgernde (nicht direkte) Verwirklichung der Leerheit, das heißt eine Vereinigung von Samata und Vipassana, die die Leerheit verwirklicht.

  3. Der Weg des Sehens. Man betritt den Weg des Sehens durch eine erste direkte Erkenntnis der Leerheit, wodurch alle dualistischen Erscheinungen verschwinden. Diese Weisheit, die Leerheit direkt verwirklicht, wirkt als Gegengift für die gröbsten Ebenen von Leiden, daher wird sie der erste wahre Weg genannt . Es ist auch ein Arya-Pfad. Es ist der erste Grund (der den Weg der Meditation fortsetzt). Wir sagen, dass das ultimative Dharma-Juwel das wahre Aufhören und der wahre Pfad im Kontinuum eines Arya-Wesens ist. Dies spiegelt Ihre Aussagen in Bezug auf den "Pfad zur Beendigung" wider. Hier tritt das erste wahre Aufhören beim Betreten des Pfades des Sehens auf. Der Buddha-Grund oder „Pfad des Nicht-mehr-Lernens“ ist die endgültige wahre Beendigung. Davor gibt es verschiedene wahre Beendigungen.

  4. Der Weg der Meditation. Es hat die zehn Gründe (Bhumis), aber es gibt auch Unterteilungen in 11, 13 und 16. Auf der Ebene des 8. Grundes ist ein Bodhisattva frei von allen Leiden (genau wie ein sogenannter Hinayana-Arhat). Er muss immer noch „Wissenstrübungen“ aufgeben, die die Abdrücke der Leiden sind (wie der Geruch, den der Knoblauch hinterlässt, selbst nachdem er aus einem Behälter entfernt wurde).

  5. Der Weg des Nicht-mehr-Lernens oder „Buddha-Boden“. Man betritt es, wenn man frei von den beiden Schleiern ist: den Schleiern des Leidens und des Wissens. Von dort erhält man die vier Kayas (die auch in 2, 3 und 5 unterteilt werden können).

Der Mahayana-Pfad wird „Pfad der Vollkommenheit“ genannt, weil wir die Vollkommenheiten (Paramitas) auf jedem der Gründe perfektionieren.

Aus tantrischer Sicht könnte Tantra ab der Erzeugung der drei Prinzipien des Pfades oder bis zum letzten Moment von zehn Bhumi praktiziert werden. Aus tantrischer Sicht kann man ohne Tantra keine Erleuchtung (das Aufgeben von Wissensverdunkelungen) erreichen.

Die fünf Pfade sind den Mahayana-Traditionen gemeinsam, einschließlich Zen, Tiantai usw. Es ist das klassische Mahayana Abhidharma.

Zum Beispiel:

  • Der Blue Cliff Record erwähnt den „Pfad der Buddhaschaft“, den „Pfad der Meditation“ usw.
  • Dogen erwähnt den „Weg des Sehens“, die zehn Gründe, einschließlich des „Buddha-Grundes“ (佛地 butchi).
  • Wonhyo spielt auf den „Pfad der Kultivierung“ (Anhäufung), den „Pfad des Sehens“, den „Pfad der Meditation“ usw. an.
  • Chinul erwähnt den „Pfad der Meditation“, die zehn Bhumis usw. Im Mahaparinirvana-Sutra, das viel kommentiert wird, werden die fünf Pfade erwähnt. In „Eine Studie über die Entfaltung sinitischer Mahayana-Motive“ spielt Wai-lun Lan auf den „Pfad der Vollkommenheit“ und den „Pfad der Meditation“ an.
  • Auch Zhiyi (Begründer der Tiantai-Tradition) spricht von den fünf Pfaden und den zehn Gründen.

Nicht-Entsagung bedeutet, dass Vajrayana Befleckungen und Begierden frei verwenden kann, anstatt sie zu zerstreuen oder sie als entsagt anzusehen.

Vajrayana verwendet auch geschickt Sinnesobjekte in ihrer Meditation, wie Guru Yoga oder Gottheit Yoga. Mahayana verwendet solche Objekte nicht auf diese Weise (eine Ausnahme könnte jedoch der Buddhismus des Reinen Landes sein).

Die hier oft gegebene Analogie ist Schlangengift, das zur Herstellung von Gegenmitteln verwendet wird. Und offensichtlich ist das Endergebnis der Verzicht selbst! Aber mit anderen Mitteln.

Am Ende zielt es darauf ab, diese in geschicktes und positives (dh Karma) umzuwandeln, anstatt solche Anhaftungen abzulehnen. Der Praktizierende könnte Objekte der Lust und des Verlangens verwenden, um Gift in Medizin umzuwandeln – wie mitfühlende Energie, alles offensichtlich innerhalb eines vernünftigen Verhaltenskodex.

Im Tantra ist das Verlangen das Ornament der Erleuchtung. Hier ist ein Vergleich zwischen sutrischem und tantrischem Ansatz, einige Punkte sind strittig, aber es ist das allgemeine Bild.

Und um es zusammenzufassen, Tsongkhapa:

Es gibt keinen spirituellen Weg ohne Entsagung, da die eigentliche Definition eines spirituellen Weges ein erhabenes Bewusstsein in Verbindung mit nicht fabrizierter Entsagung ist, also ist das Vajrayana natürlich ein Weg der Entsagung – es ist ein überirdischer Weg, wenn es richtig praktiziert wird.

Objekte werden nicht von ihrer eigenen Seite kontaminiert , wenn du dich also an Leerheit erinnerst, ist deine Freude keine Ursache von Samsara.


Was ChrisWs Bitte betrifft, hier ist der Auszug aus dem Buch Introduction to Tantra, The Transformation of Desire – Thubten Yeshe:

Tantras Herangehensweise ist sehr unterschiedlich. Anstatt Vergnügen und Verlangen als etwas zu betrachten, das um jeden Preis vermieden werden muss, erkennt Tantra die mächtige Energie, die durch unser Verlangen geweckt wird, als unverzichtbare Ressource für den spirituellen Weg an. Da das Ziel nichts weniger ist als die Verwirklichung unseres höchsten menschlichen Potenzials, versucht Tantra, jede Erfahrung – egal wie „unreligiös“ sie erscheinen mag – in den Weg der Erfüllung zu verwandeln. Gerade weil unser jetziges Leben so untrennbar mit dem Begehren verbunden ist, müssen wir uns die ungeheure Energie des Begehrens zunutze machen, wenn wir unser Leben in etwas Transzendentes verwandeln wollen.

Die Logik des Tantra ist also wirklich sehr einfach: Unsere Erfahrung gewöhnlicher Freude kann als Quelle verwendet werden, um die höchst angenehme Erfahrung der Ganzheit oder Erleuchtung zu erlangen. Es ist natürlich, dass Geistesqualitäten, wenn sie kultiviert werden, etwas Ähnliches hervorbringen, nicht das Gegenteil von sich selbst. Dies gilt sowohl für positive als auch für negative Geisteszustände. Genauso wie Unzufriedenheit niemals zu Zufriedenheit werden kann, entwickelt sich Elend nicht automatisch zu Glück. Laut Tantra können wir nicht hoffen, unser Ziel des universellen und vollständigen Glücks zu erreichen, indem wir uns systematisch immer unglücklicher machen. Dies widerspricht der Art und Weise, wie die Dinge tatsächlich funktionieren. Nur wenn wir jetzt kleine Erfahrungen von Ruhe und Zufriedenheit kultivieren, werden wir in der Lage sein, unser ultimatives Ziel von Frieden und Ruhe in der Zukunft zu erreichen.

Nach Ihrem Beispiel könnte mich das Musizieren zu meinem eigenen Vergnügen glücklich und erhaben genug machen, sodass ich genau diese Energie nutzen kann, um anderen Wesen zu helfen, Leiden auf freudvolle und mutige Weise zu lindern, und dabei zu helfen, meine eigenen Pāramitās wie Enthusiasmus besser zu kultivieren . Und so weiter, aber das erfordert auch große Intelligenz, was SH Dalai Lama immer betont. Jemand anderes könnte jedoch wahrscheinlich bessere Beispiele finden.

„geschickte Sache und positiv“ klingt alles sehr gut, aber ich habe mich gefragt, ob oder wie das überhaupt mit „Aufhören“ zusammenhängt – dh nirodha .
Die Vier Edlen Wahrheiten sind weit verbreitet, daher ist das Aufhören das allgegenwärtige Endziel, aber hier bedeutet Entsagung das Aufgeben von auf sensorischen Objekten basierenden Selbstvergnügen. Tantra verneint es nicht, diese als hilfreich zu nutzen, während Mahayana dies tut.
Ist also ... Musizieren (zum Beispiel) ein Beispiel für ein "sinnliches Objektvergnügen"? Und wird das auf irgendeine Weise geschickt eingesetzt, und was ist (zum Beispiel) das erhoffte Ergebnis einer solchen Verwendung? Könnten Sie kommentieren, ob es ein „Selbstvergnügen“ und/oder ein Vergnügen für andere ist – spielt das eine Rolle? Oder möchten Sie lieber ein anderes Beispiel als Musik wählen?
Vielen Dank auch für den Verweis auf die Vergleichstabelle sowie für den Nachtrag, in dem Thubten Yeshe usw. zitiert wird.
Große Darlegung des geheimen Mantras, Je Tsongkhapa: Wie werden dann die beiden Fahrzeuge unterschieden? Einige sagen, dass der Unterschied zwischen Sūtra und Mantra darin besteht, dass Mantra für diejenigen gelehrt wurde, die Verlangen als Hilfe auf dem Weg nutzen können, während das Fahrzeug der Perfektion gelehrt wurde, um Wesen im Kontext der Trennung von Verlangen zu zähmen. Diese Meinung ist falsch, weil sowohl das Perfektions-Fahrzeug als auch das Mantra-Fahrzeug Modi haben, um auf dem Pfad voranzukommen, ohne das Verlangen aufzugeben, und beide haben Modi des Fortschritts, indem sie Pfade kultivieren, um das Verlangen aufzugeben.
@TenzinDorje Auszug, den Sie zitieren, ist Dalai Lamas Artikel über Tantras aus der Gelug-Perspektive und aus der Perspektive von Tsongkhapa. Gelug hat in vielen Angelegenheiten (auch Nicht-Konzeptualität) eine etwas andere Meinung, soweit ich weiß, auch in der Entsagungsperspektive. Aber ich könnte mich irren. Nichtsdestotrotz wird im selben Kapitel auch angemerkt, dass „Sutra-Bodhisattvas, die ihre Leiden noch nicht vollständig aufgegeben haben“, das Verlangen auch zum Wohle anderer nutzen könnten. In diesem Zusammenhang ist das richtig, aber es impliziert nicht, dass tantrische Praktizierende solche Beschränkungen aufgrund von Kriterien des Pfades haben.
Der Kontext ist der, Tantra von Sutra/Vollkommenheit zu unterscheiden. Zu positionieren ist, dass „Verlangen in den Pfad einfließen“ nicht nur im Tantra zu finden ist. Was einzigartig ist, sind Gottheiten-Yoga und göttlicher Stolz, Praktiken gegen gewöhnliche Erscheinungen und das Festhalten an gewöhnlichen Erscheinungen.
Und der Kontext ist Tsongkhapas Haltung, hier bin ich ziemlich sicher, dass die meisten Mahayanisten solchen Aussagen widersprechen würden, da sie ihre Praxis auf Entsagung gründen. Thubten Yeshe unterscheidet es auch hauptsächlich von anderen buddhistischen Praktiken, wenn Sie sich Kapitel 2 der Einführung in Tantra ansehen.
Es sei denn, Sie können mir das Gegenteil beweisen und einige Sutric Mahayana-Textquellen zur Verfügung stellen, in denen es erlaubt ist, sich selbstgetriebenen Wünschen hinzugeben, um Fortschritte auf dem Pfad zu erzielen. Soweit ich es verstehe, ist Entsagung die primäre Praxis zur Entwicklung von Bodhicitta.
Sie haben meine Aussage und das Zitat falsch verstanden. „Wunsch in den Pfad einfließen lassen“ bedeutet nicht das, was du denkst, und es ist ein Objekt der Aufgabe, wie du sagst. Das „Verlangen“ im Tantra ist von anderer Art.