Wer war der erste Buddha?

Wenn die Zahl der Buddhas zunimmt, wer war der erste, und wie wurde er Buddha ohne den Dharma oder einen Guru?

Antworten (4)

Sie haben eine sehr intelligente Frage gestellt; aber dies ist eine intellektuelle Suche, die in die Kategorie der zehn nicht erläuterten Fragen fällt, schließe ich. Es gehört zu dieser Gruppe: Is the world eternal?. Diese Frage erkennend , stellt sie die Frage: Hat die Welt einen Anfang/Wann erscheint die Welt zum ersten Mal ? Folge dem Beispiel, Wer war der erste Buddha?

Da sich der Buddha davon zurückgezogen hat, Antworten auf die Zehn zu geben, ist dies normalerweise das Ende. Und dann ist der klassische Weg zu betonen, Buddhas Lehre dient dazu, Leiden zu beenden ... für jemanden, der wie ein Pfeil im Herzen verwundet ist und sofort stirbt ... usw. usw. Punkt. Getan.


Aber ich denke, vielleicht sind Sie daran interessiert, ein bisschen mehr zu recherchieren ...

Die intellektuellen Fragen sind durch intellektuelle Begrenzung begrenzt. Die intellektuelle Einschränkung der Beschaffung von Fragen oder Antworten ist auf diese vier Arten begrenzt:

  1. Das ist (P)
  2. Das ist nicht (-P)
  3. Dies ist auch nicht (P auch -P) 1
  4. Weder dies ist noch ist nicht (weder P noch -P) 2

Genannt Catuṣkoṭi , ich bevorzuge den Namen "Vier-Aussagen". Der Intellekt kann keine fünfte Aussage beschaffen, außer die vier zu kombinieren, um Teilmengen zu bilden.

Eine Frage, die aus diesen Vier Aussagen gestellt wurde und in den Vier Aussagen beantwortet wurde, nannte Buddha sie „Spiel des Geistes“ (戲論). Es gibt viele dieser Beispiele in den allgemeinen Lehren, die in den Agama Sutras aufgezeichnet sind; ausgefeilte Beispiele in vorab aufgezeichneten Lehren wie dem Avatamsaka-Sutra (das erste vom Buddha gesprochene Sutra). Zum Beispiel, wenn diese gleiche Art von Frage von einem Christen gestellt wird: Wer hat die Welt erschaffen? Antwort: Gott. Wer hat Gott erschaffen? Ans (vielleicht:)): Gottes Vater. Wer hat Gottes Vater erschaffen? Antwort : Gottes Großvater ... schließlich kann man diese Antwort nur finden, um die Frage anzuhalten: Gott ist Alpha und Omega (Anfang und Ende/kein Anfang und Ende) . Sehen? Wie schrecklich kann der Verstand Gaming hervorrufen!

Aber die Wahrheit geht über diese Vier Aussagen hinaus; jenseits des Intellekts, jenseits des Verstandes; kann zugespitzt, aber nicht zur Schau gestellt werden, wie der Finger, der auf den Mond zeigt. Das ist die tiefste Lehre des Buddha. Nagarjuna hat die Lehre gründlich ausgearbeitet, für eine einfache Anwendung benutzte er ein Wort: Leerheit (空).

OK. Ich tauche ein bisschen zu sehr ins Meer, gebe zu lange Antworten, auch ein bisschen beängstigend, oder? Finde es besser selbst heraus :)


Kommen wir nun kopfüber zu Ihrer Titelfrage:

Wer war der erste Buddha?

Die kurze Antwort lautet: 。(silence)

Zusätzlich: Die Zahl der Buddhas nimmt weder zu noch ab ... usw., denn diese Analogie ist eine erweiterte Erfindung, die durch die Vier Aussagen konstruiert wurde.


Kommen wir nun zum nächsten:

wie wurde er buddha ohne den dharma oder einen guru?

Ich denke, er hat sich auf Buddha Shakyamuni bezogen. Erstens ist der Dharma konstant und präsent, er wird nicht erschaffen und kann daher nicht zerstört werden; das Wort, das verwendet wird, um sich darauf zu beziehen, ist Soheit oder Soheit . In dem Moment, in dem Prinz Siddhartha die volle Erleuchtung verwirklichte, verkörperte er den Dharma, indem er den Dharma verkörperte, verwirklichte er die volle Erleuchtung, genannt Buddha Shakyamuni.

Guru Ich glaube, du meintest Lehrer. Buddhas Lehrer sind frühere Buddhas, einer der bedeutendsten Gurus für unseren Buddha wäre Buddha Dipamkara. Um der Lord Buddha der Dreitausend-Welt (三千大千世界) 3 zu sein, muss man das Zeichen (授記) vom vorherigen Buddha erhalten. Im Fall von Buddha Shakyamuni wurde das Zeichen von Buddha Dipamkara bestätigt 4 . Wenn ein Buddha vollkommen erleuchtet ist, der es wert ist, der Lehrer aller Menschen und Devas zu sein, das unsterbliche Tor für alle öffnet, wird er ein Samyaksambuddha genannt, einer, der den Gipfel der Erleuchtung erreicht hat, Anuttarā-samyak-saṃbodhi. Mein anderer Beitrag könnte weitere Informationen liefern.

Es gibt eine andere Art von Buddha, er hat keinen Guru [um ihm das Zeichen zu bestätigen], genannt Pratyekabuddha oder selbsterwachter Buddha (獨覺佛). Er verwirklicht die volle Erleuchtung, indem er den Dharma selbst entdeckt, die 12 Nidanas betrachtet, während der Zeit, in der kein Buddha erscheint. Er lehrt weder, noch formt er Saṃgha , um irgendeinen Unterricht fortzusetzen.


In der Tat ist Ihre Frage gut formuliert und beinhaltet das Verständnis vieler buddhistischer Lehren. Meine Antwort dient nur als Hinweis, es ist für Sie, den Reichtum des Buddha-Dharma zu erforschen, wie Buddha die Kosmologie, das Leben, die Welt sieht ... usw. _/|\ _(all-my-ten)


Fußnoten:

1. Von der chinesischen Formulierung her halte ich es für sinnvoller, auch dann und zu verwenden . Offensichtlich Putting und verstößt gegen die Logik.

2. Daraus folgt, dass die 4. Aussage genauso behandelt werden sollte.

3. Dreitausend-Welt hat unterschiedliche Definitionen, ich bin mir immer noch nicht klar über die Gruppierung von Sonnensystemen und Galaxien, wie sie sich in der buddhistischen Kosmologie beziehen. Meine Behauptung ist, entweder eine Galaxie, eine Welt, oder tausend Galaxien, eine Welt. Wenn es später ist, dann werden 1.000 milchstraßenähnliche Sternhaufen das Lehrgebiet eines Samyaksambuddha sein – ein riesiges Klassenzimmer! Quellen im Zusammenhang mit einem 3TW, der einen Lord Buddha präsidiert: Agama Sutras, Avatamsaka Sutra, Mahāprajnāpāramitāśāstra, Abhidharma-kośa usw.

4. Quellen: in den Sutras, gesammelt in einem der 12 Sutra-Abschnitte des chinesischen Kanons, dem Agama-Abschnitt (der dem Nikaya Pitaka des Pali-Kanons entspricht); Diamond Sutra, Dharmagupta Vinaya (überlebt nur im chinesischen Kanon), Mahāprajnāpāramitāśāstra usw.

Was ist der Ursprung der Aussage „ to be the Lord Buddha of the Three-thousand-world (三千大千世界), one has to receive the Mark (授記) from the previous Buddha“ … ist das aus dem Lotos-Sutra? Und/oder liegt es irgendwie in der Art und Weise, wie „Dharma übermittelt wird“?
@ChrisW Ich muss abrufen ... ein Lord Buddha präsidiert über einen 3TW, oder vielleicht in Avatamsaka oder Brahma Net. Über das Zeichen ist in Lotus.
@ChrisW Ihr nächster Teil der Frage betritt den esoterischen Bereich. im Lotus-Sutra hieß es, alle früheren Lord Buddhas lehren Lotus dieses Sutra ... ich möchte nicht wie ein Mystiker klingen, aber im gesamten Lotus-Sutra wurde tatsächlich überhaupt kein Lotus-Sutra gelehrt! Wenn Sie das sehen können ... deshalb sagten viele Leute, es sei inkonsistent und benutzten es als einen der Beweise, um es anzugreifen ...
@Mishu米殊 Wie konnte die Zahl der Buddhas nicht zunehmen? Arbeitest du nicht daran, ein Buddha zu werden? Und ist es für einen Buddha nicht unmöglich, die vollkommene Erleuchtung zu verlieren?
@Mishu米殊Basierend auf Ihrer Antwort nehme ich an, dass der 1. Buddha ein Pratyekabuddha gewesen wäre.
Wenn du lieber so denkst, ist das vollkommen in Ordnung, @jacknad. Aber was ist mit weiteren Nachforschungen, die zur nächsten Sorge kommen, wird es dann nicht genug Platz für die Buddhas geben, da es nur zunimmt ... usw. Dies ist der Prozess, die Wahrheit selbst zu entdecken. Nur wenn Sie die Wahrheit selbst erkennen, sind Sie dabei. Wahrheit besteht nicht aus Worten, genauso wie meine Schriften hier und da.
Ich war ziemlich fasziniert vom Pratyekabuddha, bevor ich mich überhaupt für den Buddhismus interessierte, ich fand das cool. Aber ich bemerke, dass in vielen Sutras und Vinayas, die ich las, wenn es darum ging, einen Pratyekabuddha zu erzählen, nie sein Name erwähnt wurde, aber wenn es um frühere Buddhas ging, dann definitiv mit dem Namen dieses Buddhas. Wie können Sie nun wissen, welcher der erste ist, da keiner von ihnen einen Namen hat? Wie nennt man "ihn", weil man so sagen muss und so ist das 1. richtig? Auch hier ist es für Sie zu entdecken. Aber von Bedeutung, es schien, dass Buddha jemanden davon abhielt, ein Pratyekabuddha zu werden, wenn es die Möglichkeit gibt, Buddha zu sein ...

Im tibetischen Buddhismus ist der ursprüngliche Buddha Samantabhadra, auch bekannt als Vajradhara.

Primordial Buddha ist keine Persönlichkeit, hat also keine persönliche Geschichte. Es ist die Essenz des immer existierenden Sat-Dharma, die in der Natur der Dinge enthalten ist.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vajradhara

Es wird keinen Buddha geben, wenn es keine fühlenden Wesen gibt. Alles ist relativ. Der erste Buddha begann mit den ersten fühlenden Wesen.

Nidanakatha - Einführungsgeschichte , auf die Jatakas möglicherweise einige "Antworten" geben, sich jedoch nicht sicher sind, ob "der erste Buddha aller Zeiten" jemals vom Buddha erwähnt wurde.

Es ist besser, das Dhamma aller Buddhasn zu reflektieren

The non-doing of any evil, the performance of what's skillful, the cleansing of one's own mind: this is the teaching of the Awakened.

Und „Wissen“: Wer jemals dem Dhamma begegnet, begegnet dem Buddha, begegnet dem Buddha, begegnet man dem Dhamma.

Wie selten begegnet man einem Buddhas Dhamma! Ehren Sie es und machen Sie das Beste aus Ihrem zuvor erworbenen Reichtum.

Buddhas haben, wenn sie aufmerksam lesen, immer ihren früheren „Lehrer“, ergeben, Gelübde vor sich.

[Anmerkung: Dies ist ein Geschenk des Dhamma und nicht für kommerzielle Zwecke oder andere geringe weltliche Gewinne durch Handel und Austausch gedacht.]