Kadenzen für Modi

Gibt es für jeden der Modi einen bestimmten Akkord, der vor dem Ziel-I oder i-Akkord steht? Zum Beispiel scheint es im phrygischen Modus, dass II nach i eine ziemlich starke Progression ist. Im Ionischen ist V nach I offensichtlich die stärkste Progressionsart. Ich hoffe, ich bin klar in meiner Frage.

Der Grund, warum ich frage, ist, dass ich versuche, Popmusik und ihre Verwendung von Modi zu analysieren.

Ich denke, es sollte Ihre Analyse vieler Popsongs sein, die Ihre Frage beantworten sollte. Warum macht man es umgekehrt?

Antworten (2)

Es hängt wirklich davon ab, ob Sie bei der Verwendung von Modi tonaler oder bei der Verwendung von Modi modaler denken möchten.

Modale Progressionen selbst stimmen nicht mit den typischen tonalen Progressionen überein, zum Beispiel ist VI in Ionisch tonal und nicht modal. Wir sind es jedoch gewohnt, Musikverläufe zu hören, die tonaler Natur sind, sodass die typischen VI, IV-I, Vi, iv-i oder vi je nach Modus wie eine Kadenz klingen, obwohl es sich um einen tonaleren Ansatz handelt.

Die mehr modalen Kadenzen verwenden Wurzeln nahe der Wurzel der modalen Tonleiter, ohne dass dies der Leitton ist, da der Leitton die Grundlage tonaler Ideen ist. Also wäre ii-I im Ionischen eine eher modale Kadenz, mag aber für die meisten seltsam klingen. In Dorian würden Sie VII-i verwenden, in Phrygian würden Sie II-i verwenden, in Lydian würden Sie II-I verwenden, in Mixolydian würden Sie VII-I verwenden und in Aeolian würden Sie VII-i verwenden. Beachten Sie, wie alle Modi außer Ionian einen Dur-Akkord verwenden, der einen halben bis ganzen Schritt entfernt ist, um die Kadenz zurück zur Grundnote zu beginnen. Ich habe Locrian weggelassen, weil es ziemlich seltsam ist und Kadenzen aufgrund der Art des Modus sehr schwach sind.

Es gibt eine Tradition in der modalen Musik – zumindest seit den sechziger Jahren – die Verwendung von Tritonus in einem Akkord zu vermeiden, weil es für unsere Ohren wie eine tonale Kadenz klingen würde, die auf dem Tonika-Akkord aufgelöst wird.