Da die Sonne eine Gravitationslinse mit einer Brennweite von 550 AE für sichtbares Licht ist, mit einem immensen Verstärkungsfaktor, sollte sie nicht dort hängende Objekte beleuchten?
Wir sollten Sonnensegel dorthin bringen, um sie endlich irgendwo interessant zu machen, gegenüber dem Stern, der das Licht aussendet.
Bei Neutrinos habe ich gehört, dass die Brennweite 110 AE beträgt. Würde ein massiver Neutrino-Bombardement nicht interessante Kernreaktionen auslösen (vielleicht ist das keine astronomische Frage)?
Es wird kein „massives Bombardement“ geben und es wird die Dinge da draußen nicht „beleuchten“.
Die Verwendung der Sonne als Gravitationslinse für ein Radioteleskop ist jedoch eine reale Möglichkeit. Am 25.11.2009 fand am SETI-Institut ein Vortrag mit dem Titel "Deep Space Flight and Communications: SETI, KLT and Astronautics in a 2009 book" von Claudio Maccone, Co-Vice Chair der SETI Permanent Study Group, International Academy of statt Raumfahrt. Hier ist ein Link zu der Seite , auf der Sie eine .zip-Datei der Präsentation herunterladen können, und Sie können das Video des Vortrags hier sehen .
Das Problem ist, dass Sie genau das eine Ziel auswählen müssen, das Sie abbilden möchten, und dann ein Raumschiff mit, sagen wir, einem Radioteleskop zwischen 550 und 1000 AE auf genau der anderen Seite der Sonne von diesem Objekt aus starten müssen. Sie könnten damit beispielsweise das Schwarze Loch im Zentrum unserer Galaxie abbilden, oder wenn Sie ein SETI-Signal von einem Stern erhalten haben, könnten Sie einen Satelliten einsetzen, um es genau zu untersuchen.
Der Grund, warum Objekte nicht beleuchtet werden, liegt darin, dass das Gravitationsfeld der Sonne nicht wie eine perfekte Linse wirkt. Insbesondere in einer Entfernung von 550 AE werden nur Funkwellen, die den Sonnenrand knapp verfehlen, bis zu diesem Punkt fokussiert. In größerer Entfernung, sagen wir 700 AE, gibt es einen weiter von der Sonne entfernten Ring, in dem alle Strahlen fokussiert werden. Die Breite des fokussierten Rings hängt von der Größe der Funkschüssel des Satelliten ab. Der große Vorteil für die Signalerfassungsfähigkeiten besteht darin, dass es so ist, als ob viele, viele Schüsseln dieser Größe einen Ring um die Sonne bilden würden!
UPDATE: Für jeden von Ihnen in der südlichen San Francisco Bay Area gibt es morgen (Freitag, 2. Dezember 2011 um 11 Uhr) ein spezielles Kolloquium bei SLAC. Sehen Sie sich die Ankündigung und Details hier an .
Eine Linse fokussiert Licht, und die Schwerkraft der Sonne fokussiert tatsächlich Licht von Objekten dahinter. Das Problem ist, dass alle Sterne außer der Sonne sehr weit entfernt sind , sodass Sie selbst bei Fokussierung immer noch nicht annähernd die Leistung der Sonne erhalten. Und es wird kein massives Bombardement von irgendetwas geben - obwohl es einen Fokus gibt, sind einfach nicht genug Partikel verfügbar, um fokussiert zu werden.
Auch diese Brennweite. 110 AU - das ist ein sehr langer Weg. Pluto ist etwa 40 AE entfernt. Voyager 1 hat ungefähr die richtige Entfernung - es ist seit über 30 Jahren unterwegs.
Und schließlich, in dieser Entfernung - ein Raumschiff kann im Brennpunkt für Licht von einem Stern sein, aber die Sonne bewegt sich, das Raumschiff bewegt sich ... fokussiertes Licht von diesem Stern wird nicht lange an diesem Punkt sein.
Einzelne Objekte können als Gravitationslinsen fungieren, dies wird als Mikrolinsenbildung bezeichnet . Wenn Sie eine Gruppe von Sternen lange genug beobachten, werden einige für kurze Zeit heller.
Gravitationslinsen sind enger mit viel massereicheren Objekten wie Galaxien und Galaxienhaufen verbunden. Die Sonne ist einfach zu klein, um viel mit dem vorbeiziehenden Licht zu tun, außer ihr eine leichte Ablenkung zu geben, hier ist Wikipedias Interpretation davon, Lichtablenkung durch die Sonne .
Wie packt Sie die 200-Meter-Auflösung bei Alpha Centauri? http://www.cesr.fr/~pvb/gamma_wave_2005/presentations/optics/Koechlin.pdf
Keith Thompson
Benutzer4552