Kontinuierliches Füttern eines verdampfenden Mikro-Schwarzen Lochs?

Was würde passieren, wenn Sie ein Mikro-Schwarzes Loch erschaffen und es kontinuierlich so schnell füttern könnten, wie es verdunstet? Ist es möglich, dass es relativ stabil bleibt?

Wenn ja, wie könnte so etwas kontinuierlich gefüttert werden?

Antworten (2)

Mikro-Schwarze Löcher wurden in einigen phänomenologischen Modellen großer Dimensionen von Strings angenommen und werden in den Experimenten am CERN LHC gesucht.

Die erste Annäherung an die Zerfälle war thermodynamisch, wobei die Hawking-Strahlung sie schnell verringerte. Ihre Lebensdauer ist sehr kurz, daher gibt es keine Möglichkeit, sie zu sammeln und einzudämmen und mit der Fütterung zu experimentieren, um zu überleben. Sie sollen im Rahmen der 10 -23 Sekunden der starken Wechselwirkung auftreten, bzw. 10 -25 Sekunden anordnen.

Der verlinkte Artikel schlägt die Möglichkeit quasi stabiler Mini-Schwarzer Löcher vor:

Es wurde postuliert, dass Schwarze Löcher bei Teilchenkollisionen im Bereich der verfügbaren Energien für heutige Collider (LHC) entstehen könnten. In diesem Artikel analysieren wir die Verdunstung einer Art von Schwarzen Löchern, die Kandidaten für dieses spezifische Verhalten sind, nämlich kleine Schwarze Löcher auf einer Brane in einer Welt mit großen Extradimensionen. Wir untersuchen ihre Entwicklung unter der Annahme, dass die Energieerhaltung während des Prozesses erfüllt ist, und vergleichen sie mit dem Standard-Verdampfungsansatz. Wir behaupten, dass Schwarze Löcher quasi stabil werden, anstatt einer schnellen totalen Verdampfung zu unterliegen. Wir kommentieren die (Fehlen von) Auswirkungen dieses Ergebnisses auf die Sicherheit. Wir diskutieren auch, wie das Vorhandensein von Schwarzen Löchern zusammen mit der Korrektheit des Energieerhaltungsansatzes experimentell verifiziert werden könnte.

Selbst in diesem Modellszenario, wenn man den Kern des Mini-Schwarzen Lochs am LHC erreichen könnte, fällt mir keine Möglichkeit ein, ihn als Ziel zu behalten, um ihm zusätzliche Energie zuzuführen. Es wird ein sehr weiches fehlendes Teilchen sein, das aufgrund der Größe seines Horizonts (wie der Link beschreibt) keine Materie selbst ansammeln könnte:

Andererseits könnte das Schwarze Loch Materie ansammeln, indem es auf seinem Weg durch die Erde mit atomaren oder subatomaren Teilchen kollidiert. Es wurde jedoch gezeigt [25], dass die Akkretion durch beide Mechanismen nur für Schwarze Löcher mit viel größeren Horizonten als den hier betrachteten (deren Horizonte in ihrer quasi-stabilen Phase 0 < R0,10^−19m≪L erfüllen) nennenswert wäre ). Daher kommen wir zu dem erwarteten Ergebnis, dass die vom Energiesparansatz vorhergesagten langlebigen Schwarzen Löcher nicht gefährlich sein können.

Das Beste, was ich experimentell denken kann, ist, ob diese Mini-Schwarzen Löcher durch ihre erste Phase des thermodynamischen Zerfalls und unerklärliche fehlende Masse Anzeichen von Existenz zeigen, um ein System einzurichten, um sie in einiger Entfernung vom Ziel zu erkennen. Emulsionen vielleicht: es wird funktionieren, wenn sie geladen sind, ich weiß nicht, ob sie neutral sind (Haarspuren vielleicht durch Akkretion von Elektronen). Es wäre ein neues Feld der experimentellen Forschung. Wenn man dann feststellt, dass geladene erzeugt werden, richtet man ein System ein, um sie einzufangen und sie für Streuexperimente zu verwenden, die auch ihre Akkretionsrate zeigen würden. Nach dem Modell in der Veröffentlichung scheint es klein zu sein, und es scheint mir unmöglich, sie zu füttern, um zu verhindern, dass sie vollständig verschwinden, aber eine Berechnung wäre erforderlich, um diese Aussage zu untermauern.

Was wäre, wenn Sie einen Elektronenstrahl (da es sich um Singularitäten im elektrischen Feld handelt) verwenden würden, um den Mini-BH zu speisen, würde er mehr Energie hinzufügen, als freigesetzt wird?
Wenn Sie die Antwort von WIMP lesen, werden Sie feststellen, dass die Abmessungen des Mini-Schwarzen Lochs sehr klein sind, was bedeutet, dass der Querschnitt für die Streuung des Elektronen-Mini-Schwarzen Lochs sehr klein ist, wenn er neutral ist. Wenn es aufgeladen wird, könnte eine Studie durchgeführt werden, sobald eines der Mini-Schwarzen Löcher eingefangen ist, aber ich bezweifle, dass ihnen mehr Energie zugeführt werden könnte, als sie verlieren. Für eine endgültige Antwort müsste man jedoch in einem bestimmten Modell rechnen.
Wenn ein verdampfendes Schwarzes Loch kurz vor der vollständigen Verdampfung fast seine gesamte Energie freisetzt, ist diese Energie dann nicht verfügbar, um es oder ein anderes verdampfendes Schwarzes Loch zu speisen (vorausgesetzt, es gab einen physikalischen Mechanismus, um es neu zu fokussieren)? Warum muss Energie erzeugt werden? Warum die Energie ignorieren, die bei der Verdunstung freigesetzt wird?
Wenn die Mikro-Schwarzen Löcher virtuelle Mikro-Schwarze Löcher wären, gäbe es kein Zeichen der Existenz, solange sie sich im Durchschnitt aufheben, außer vielleicht durch die Beobachtung der Nicht-Lokalität EPR=ER (Susskind/Maldacena).
Die durch die Verdunstung freigesetzte Energie hat einen Impuls weg vom Schwarzen Loch. Die Links, die ich gegeben habe, beziehen sich auf "echte" Schwarze Löcher.

Ja, es würde stabil bleiben.

Aber diese Schwarzen Löcher sind unglaublich heiß und es gibt keine bekannte Materie, die sie schnell genug ernähren könnte, um den Massenverlust auszugleichen, den sie durch Verdunstung erfahren. Unter der Annahme, dass Sie mit „Mikro-Schwarzes Loch“ ein Schwarzes Loch in der Größe von TeV meinen, liegt der Massenverlust in der Größenordnung von einem TeV/fm. Außerdem sind diese Schwarzen Löcher auch klein, das heißt, ihr Querschnitt ist extrem klein (in der Größenordnung von fm^2). Nicht einmal Kernmaterie (dh Materie, die Sie in einem Neutronenstern finden würden) würde sie schnell genug ernähren, nicht einmal, wenn sie durch eine sehr hohe Relativgeschwindigkeit relativistisch komprimiert wird.

Wenn ein verdampfendes Schwarzes Loch kurz vor der vollständigen Verdampfung fast seine gesamte Energie freisetzt, ist diese Energie dann nicht verfügbar, um es oder ein anderes verdampfendes Schwarzes Loch zu speisen (vorausgesetzt, es gab einen physikalischen Mechanismus, um es neu zu fokussieren)? Warum muss Energie erzeugt werden? Warum die Energie ignorieren, die bei der Verdunstung freigesetzt wird?
Nun, wenn Sie es schaffen, viele Mikro-Schwarze Löcher in eine perfekt reflektierende Box zu bringen, damit sie in ein thermisches Gleichgewicht kommen, dann wäre das so. Aber das ist keine Situation, die Sie jemals mit einem (oder wenigen) verdampfenden Mini-Schwarzen Löchern bekommen würden. Die Verdunstung von Schwarzen Löchern ist stark unidirektional in dem Sinne, dass Sie die Anfangsbedingungen feinabstimmen müssen, um sie zeitlich umzukehren. Im Wesentlichen: Sie können die emittierte Strahlung nehmen und wieder hineinstecken, aber Sie müssen enorm genau zielen (zur Erinnerung: sie sind winzig), was in der Praxis nicht möglich ist.
Wenn Ziel das Problem ist, scheint Dichte eine Lösung zu sein.
Was ist die minimale Masse eines Schwarzen Lochs, damit es mit einer höheren Rate gefüttert werden könnte, als es verdunstet? Gibt es dazwischen einige Berechnungen oder Arbeiten zur Quantenakkretion in Schwarzen Löchern? 10 10 Und 10 18 Kilogramm?