Was ist die genaue Beziehung zwischen der SU(3)SU(3)\mathrm{SU(3)}-Flavour-Symmetrie und der Gell-Mann-Nishijima-Beziehung?

Ich versuche zu verstehen, wie die Gell-Mann-Nishijima-Beziehung abgeleitet wurde:

Q = ICH 3 + Y 2
Wo Q ist die elektrische Ladung der Quarks, ICH 3 ist die Isospin-Quantenzahl und Y ist die Hyperladung gegeben durch:
Y = B + S
Wo B ist die Baryonenzahl und S ist die Fremdheitszahl.

Die meisten Bücher (die ich mir angesehen habe) diskutieren das Gell-Mann-Nishijima in Bezug auf das ungefähre Globale S U ( 3 ) Flavor-Symmetrie, die mit dem Up-, Down- und Strange-Quark bei ausreichend hohen Energien verbunden ist. Aber ich muss die Verbindung zwischen dem Gell-Mann-Nishijima und dem noch vollständig verstehen S U ( 3 ) Geschmack Symmetrie.

Kann die Gell-Mann-Nishijima-Beziehung irgendwie abgeleitet werden oder wurde sie einfach postuliert, indem man die Beziehung zwischen bemerkte? Q , ICH 3 Und Y ? Wenn es abgeleitet werden kann, dann wäre ich sehr dankbar, wenn jemand einen kurzen Überblick darüber geben könnte, wie es abgeleitet wird.

Antworten (2)

Tatsächlich tauchte die Formel erst 1956 empirisch auf, vor dem achtgliedrigen Weg, für Hadronen, lange vor Quarks; und wurde als eine so grundlegende Tatsache angesehen, dass es die Art und Weise beeinflusste, wie Flavor SU(3) zusammengestellt wurde; und wurde ein Jahrzehnt später in den Eichsektor der EW-Theorie gesteckt – daher die alarmierende Asymmetrie der Hyperladungswerte.

Sein grundlegender Punkt ist, dass Isomultipletts eine Leiterbildung der Ladung mit sich bringen, ICH 3 spurlos zu sein , aber in den frühen Tagen der Flavour-Physik erforderte ein Isosinglet mit nur dem seltsamen Quark, dass seine Ladung von etwas gelesen wurde, und wurde daher in die 3. Komponente von Gell-Manns Diagonale eingebaut λ 8 , wodurch das benötigte zweite Element seiner Cartan-Unteralgebra bereitgestellt wird.

Beachten Sie, dass in der Links-Rechts-Flavor-Physik, sagen wir nach der Einführung des Charmed Quark, C als Zusatz zur Strangeness kam, additiv in der Hyperladung, also ( S+C+B )/2, während in der Linkshänder Sektor der EW-Theorie Charme und Seltsamkeit (und T- und B -ness) sind in schwachen Isodubletts, nachdem sie dem Hyperladungsstift entkommen sind!

Die Gell-Mann-Nishijima-Beziehung entsteht durch elektroschwache Symmetriebrechung. Wenn wir unser Higgs-SU(2)-Dublett sehen,

( ϕ + , ϕ 0 ) = ( 0 , v / 2 ) ,
Wir stellen fest, dass die Theorie unter einer Kombination aus Diagonale, Cartan-SU(2)-Generator, schwacher Hyperladung und Hyperladung unveränderlich bleibt, Y , Weil
e ich Q ( ϕ + , ϕ 0 ) = ( ϕ + , ϕ 0 ) Q ( ϕ + , ϕ 0 ) = ( T 3 + Y / 2 ) ( ϕ + , ϕ 0 ) = 0
denn auf unserem Higgs-Wams,
T 3 + Y / 2 = ( 1 / 2 0 0 1 / 2 ) + ( 1 / 2 0 0 1 / 2 ) = ( 1 0 0 0 )
Man kann immer eine Kombination aus U(1) und Cartan-Generator von SU(2) finden, die das Vakuum vernichtet. Diese Form der Relation und diese Überladungszuweisungen sind eine Konvention. Die allgemeine Form ist Q = T + A Y , mit A bestimmt aus der Hyperladung des Higgs-Bosons.

PS, entschuldigen Sie, wenn ich Ihnen Dinge erzähle, die Sie bereits wissen, ich bin mir nicht sicher, ob Sie eine tiefere Antwort erwartet haben.
Danke für deine Antwort. Ich habe das Gefühl (obwohl ich mir nicht sicher bin), dass die Gell-Mann-Nishijima-Beziehung (ursprünglich 1953 von Nishijima und 1956 von Gell-Mann vorgeschlagen) etwas ist, das verwendet wird, um das Standardmodell zu erstellen, anstatt dass das Standardmodell es sein kann verwendet, um die Gell-Mann-Nishijima-Beziehung vorherzusagen.
Nun, die Hyperladungen werden ausgewählt, um die korrekten ganzzahligen elektrischen Ladungen zu ergeben. Aber ich würde nicht sagen, dass die GM-N-Beziehung grundlegender war als die SM-Eichgruppe und das spontane Symmetriebruchmuster.
Ja, aber die GM-N-Formel wurde vor (oder zu Beginn) der Entwicklung des Standardmodells abgeleitet. Daher scheint es rückwärtsgewandt, die GM-N-Formel mit dem Standardmodell zu erklären.
@innisfree: Hier gehen Sie davon aus, dass das Higgs eine Überladung von hat 1 . Gibt es eine Möglichkeit zu beweisen, dass das Higgs eine Überladung von hat? 1 ohne das zu wissen Q = T 3 + Y / 2 ?
Die Higgs-Hyperladung ist nicht relevant? Es hätte alles sein können. Ich hätte immer noch eine Linearkombination von Y und finden können T 3 das gab null. Aber dann müsste ich auch die Hyperladungszuweisungen aller Quarks und Leptonen ändern, um die richtigen elektrischen Ladungen zu erhalten. Nehmen wir an, ich kann immer finden Q = T 3 + A Y , mit A eine durch Konvention gewählte Konstante. Klingt es vernünftig?
Die natürlichsten Überladungszuweisungen stammen wohl von einem GUT.