Lagrange aus zwei Teilchen, die mit einer Feder verbunden sind und sich frei drehen können

Zwei Teilchen unterschiedlicher Masse M 1 Und M 2 sind durch eine masselose Feder mit Federkonstante verbunden k und Gleichgewichtslänge D . Das System ruht auf einem reibungsfreien Tisch und kann sowohl oszillieren als auch rotieren.

Ich muss die Lagrange-Funktion für dieses System finden. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es richtig interpretiere, aber ich denke, es gibt 4 Freiheitsgrade in diesem Problem, X 1 , j 1 , X 2 , j 2 oder R 1 , θ 1 , R 2 , θ 2 . Wenn ich die erstere Wahl verwende, bekomme ich meine Lagrange-Funktion

L = 1 2 M 1 ( X 1 ˙ 2 + j 1 ˙ 2 ) + 1 2 M 2 ( X 2 ˙ 2 + j 2 ˙ 2 ) 1 2 k ( ( X 1 X 2 ) 2 + ( j 1 j 2 ) 2 D ) 2 .

Ist das sinnvoll? Es scheint, als wäre der EOM in diesem Fall ein Chaos.

Ich finde darin keinen Fehler. Warten auf weitere Antworten.

Antworten (2)

Das ist richtig, und Sie sollten bis später die rechtwinkligen Koordinaten verwenden. Die Bewegungsgleichungen sind kein Durcheinander, da das System ein Gesetz zur Erhaltung des Massenschwerpunkts hat, sodass Sie die Variablen linear verwechseln können:

X = M 1 X 1 + M 2 X 2
Y = M 1 j 1 + M 2 j 2

für den Massenmittelpunkt u

X = X 1 X 2
j = j 1 j 2

das sind die relativen Koordinaten. In Bezug auf diese Transformation (was Sie einfach wissen sollten) wird der Lagrange-Operator für das CM zu dem eines freien Teilchens, während der Lagrange-Operator für die relative Koordinate zu dem eines 2d-Teilchens auf einer Feder endlicher Länge wird

M ( X ˙ 2 + j ˙ 2 ) 2 + k ( X 2 + j 2 D ) 2 2 ,

wobei m die reduzierte Masse ist. Nun können Sie die relativen Koordinaten x,y in Polarform umwandeln R , θ und das θ Gleichung drückt die Erhaltung des Drehimpulses aus. Dies reduziert sich auf ein 1d-Problem für r mit einem Potential.

v ( R ) = k 2 ( R D ) 2 + A R 2 ,

wobei A eine Konstante für konstanten Drehimpuls ist, eine effektive zentrifugale Abstoßung plus das anziehende Potential.

Danke. Ich lernte Hamiltonsche Mechanik (nach diesem Teil werde ich gebeten, Hamiltons Gleichungen zu finden), einige Monate nachdem ich meinen klassischen Mechanikkurs besucht hatte, der Lagrangianer, aber keine Hamiltonianer abdeckte. Also habe ich die Standardkoordinaten vergessen, die in einem Zwei-Körper-Problem verwendet werden. Danke.

Ihr Lagrangian hat Recht, aber es ist unnötig kompliziert. Für zwei isolierte Massen ist es immer am besten, sich zu Massenmittelpunkt und relativen Koordinaten zu bewegen,

X = M 1 X 1 + M 2 X 2 M 1 + M 2 ,
X = X 2 X 1 ,
und ähnlich für die j S. Die kinetische Energie wird dann durch die Gesamtmasse ausgedrückt M = M 1 + M 2 und die reduzierte Masse M so dass 1 M = 1 M 1 + 1 M 2 , und Ihr Lagrangian wird um einiges einfacher:
L = 1 2 M ( X ˙ 2 + Y ˙ 2 ) + 1 2 M ( X ˙ 2 + j ˙ 2 ) 1 2 k ( R D ) 2
für R = X 2 + j 2 .

Entschuldigung für das Quasi-Duplikat, @Ron - ich habe das letzte Nacht gemacht, aber mein Breitband ist gestorben.
Also in der Gleichung für L , ist der erste Term der Rotations-KE und der 2. Term der Oszillations-KE?