Ist die aktuelle Aufschlüsselung der Altersparteizugehörigkeit in den USA mit historischen Aufschlüsselungen in den USA vergleichbar?

eine Bildbeschreibung Unten abgebildet ist eine detailliertere Aufschlüsselung dieser Beziehung nach Alter. Geben Sie hier die Bildbeschreibung einDie gängige Meinung besagt, dass die Menschen mit zunehmendem Alter konservativer werden, oder besser gesagt, dass die Menschen gleich bleiben und die Gesellschaft fortschrittlicher wird. In jedem Fall folgt daraus, dass ältere Altersgruppen konservativer sind als jüngere.

Oben ist der aktuelle Stand dieser Beziehung in den USA aufgeschlüsselt. Meine Frage ist, ist das historisch gesehen normal für die USA? Gibt es dafür in den USA eine „Normalität“?

Ich denke, es stimmt wirklich: "Wer in jungen Jahren kein Liberaler ist, hat kein Herz. Wer im Alter kein Konservativer ist, hat keinen Verstand."
Ihr Bild ist in große Stücke gruppiert, um "Generationen" zu erfassen, aber das verfehlt die Variation innerhalb jeder Gruppe. Ich habe gehört, dass die Parteizugehörigkeit mehr mit der Politik der Zeit zu tun hat, als Sie in die Pubertät hineinwuchsen, und nicht nur mit dem Alter, und Gallups Diagramm hier scheint auch dafür zu sprechen. Anstelle von „Baby Boomers“ (52-70) in Ihrem Beispiel werden viel mehr Ds für die Unterkategorie zwischen 58-66 angezeigt. (Fortsetzung...)
(...fortsetzung) Diese besondere Altersgruppe wuchs in den 1960er Jahren, die eine besonders "liberale" Zeit in der US-Politik war, meistens bis ins Teenageralter heran. Wenn die Menschen einfach aus dem Liberalismus „ausgealtert“ sind, dann sollten sie im Vergleich zu den ältesten Gen-Xern (jetzt Ende 40 bis Anfang 50) konservativer sein, was nicht der Fall zu sein scheint.
@ Geobits danke, ich habe diese Visualisierung zur Frage hinzugefügt

Antworten (1)

Wahrscheinlich nicht . Wenn Sie nur mit einem Gegenbeispiel zufrieden sind, sollte aus dem folgenden Bild klar sein, dass die Wahlen von 2000 genau die entgegengesetzte Verteilung zeigten als die, die Sie in Ihrer Frage beschrieben haben.

Ich vermute, dass wir nicht über die Daten verfügen, um eine direkte Antwort zu geben, da Umfragen ein relativ neues Phänomen sind . Infolgedessen haben wir wahrscheinlich keine solche Altersaufschlüsselung, außer bei relativ neueren Wahlen, und wir haben nicht einmal viel Anhaltspunkt für die allgemeine nationale Meinung (außerhalb der Wahlen) vor dem Zweiten Weltkrieg ... Das Folgende jedoch schon zeigen, dass der Vorschlag in Ihrer Frage (dass jüngere immer liberal und Konservative immer älter sind) falsch ist. Das Folgende zeigt Hinweise auf einen Trend, der stattdessen Hinweise auf die demografische Verteilung politischer Meinungen in früheren Epochen geben könnte.

Laut dieser Pew Research sagt:

das Verhältnis ist wesentlich komplexer als jung=liberal und alt=konservativ.

Und

Ein aktuelles Papier von zwei Forschern der Columbia University, das mehrere Umfragedatenquellen kombinierte, findet Beweise für diese Art von Generationenprägung. Ihre Studie identifizierte fünf Hauptgenerationen von Präsidentschaftswählern, die jeweils durch politische Ereignisse während ihrer prägenden Jahre geprägt wurden: New-Deal-Demokraten, Eisenhower-Republikaner, Babyboomer, Reagan-Konservative und Millennials. (Die Forscher stellen jedoch fest, dass ihr Modell am besten unter nicht-hispanischen Weißen funktioniert.) Amanda Cox von The Upshot (Datenblog der New York Times) hat eine faszinierende interaktive Visualisierung des Forschermodells erstellt.

Umfragen des Pew Research Center in den letzten zwei Jahrzehnten haben auch überzeugende Beweise dafür gefunden, dass Generationen die Prägung früher politischer Erfahrungen mit sich tragen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es scheint also eher, dass die Politik Generationen geprägt wird, die ihr ganzes Leben lang weitgehend die gleichen Ansichten vertreten. "Ältere" Menschen neigen derzeit eher nach rechts, weil sie aus der Zeit des antikommunistischen Kalten Krieges stammten, aber die ältesten Menschen aus der größten Generation, die im Zweiten Weltkrieg an der Seite der Kommunisten gegen die Faschisten gekämpft und Roosevelts New Deal unterstützt haben, sind wahrscheinlicher demokratisch wählen.

Ist die aktuelle Aufschlüsselung der Altersparteizugehörigkeit in den USA mit historischen Aufschlüsselungen in den USA vergleichbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v