Dialog schreiben, Präsens oder Präteritum "sagte"

Es spielt keine Rolle, wie viel Dialog Sie führen. Wenn Ihre Geschichte (die Erzählung) im Präsens ist, müssen alle Verben im Präsens sein. Alle Dialog-Tags, die ganze Erzählung, alles. Die einzige Ausnahme ist, wenn Sie über etwas sprechen, das in Bezug auf den gegenwärtigen Moment der Geschichte in der Vergangenheit passiert ist.

[Fettdruck dient der Hervorhebung, nicht weil die Geschichte es braucht.]

Ich schlucke und sehe Mac an.

Er sieht mich genauso verängstigt an.

"Sag mir die Wahrheit, sollte ich Angst haben?" er fragt mich.

Ich antworte: "Ich weiß es nicht."

Als wir vor einer Stunde die Stadt verließen , waren wir müde und hungrig, aber unverletzt. Wir gingen eine Stunde lang, bevor wir in die Spalte fielen . Jetzt sind wir müde und hungrig, Mac hat einen gebrochenen Arm und mein Knöchel ist verstaucht. Ich weiß nicht, ob wir da rauskommen.

Vermeiden Sie die Tags und Sie vermeiden das Problem.

Ich schlucke und sehe Mac an.

Er sieht mich genauso verängstigt an.

"Sag mir die Wahrheit, sollte ich Angst haben?"

Ich zögere. "Ich weiß nicht."

Die meisten Leser werden davon ausgehen, dass jedes Zitat ohne Tag von der zuletzt erwähnten Figur stammt. Selbst wenn der Sprecher unklar ist, sind die meisten Leser bereit, ein paar Zeilen mehr zu lesen, um es herauszufinden.
Im obigen Fall hätte einer der Charaktere vielleicht "Sag mir die Wahrheit..." gesagt, aber "Ich weiß es nicht" ist offensichtlich eine Antwort des POV-Charakters. Dies verdeutlicht, dass Mac die frühere Frage gesprochen hat, wodurch die jetzt fehlenden Tags überflüssig werden.

Das ist einfach falsch. Oder Jane Austens Pride & Prejudice sollte neu geschrieben werden! Wie auf Seite 1 deutlich zu sehen ist, verwendet sie eine Mischung aus Präsens und Vergangenheit – Tags für vergangene Dialoge und gegenwärtige Dialoge.

Stolz und Vorurteil - Mischung aus Präsens & Vergangenheitsform - Vergangenheitsroman. Außerdem ist der erste Satz Präsens und der letzte Vergangenheit. Die Verwendung von „says“ für Tags ist einfach seltsam.

Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, dass ein alleinstehender Mann, der im Besitz eines guten Vermögens ist, eine Frau brauchen muss.
So wenig bekannt die Gefühle oder Ansichten eines solchen Mannes auch sein mögen, wenn er zum ersten Mal eine Nachbarschaft betritt, diese Wahrheit ist in den Köpfen der umliegenden Familien so fest verankert, dass er als das rechtmäßige Eigentum der einen oder anderen ihrer Töchter betrachtet wird .
"Mein lieber Mr. Bennet", sagte seine Dame eines Tages zu ihm, "haben Sie gehört, dass Netherfield Park endlich vermietet ist?"
Mr. Bennet antwortete, dass er das nicht getan habe.
"Aber es ist," gab sie zurück; "weil Frau Long gerade hier war, und sie mir alles darüber erzählt hat."
Mr. Bennet antwortete nicht.
"Willst du nicht wissen, wer es genommen hat?" rief seine Frau ungeduldig.
"Du willst es mir sagen, und ich habe nichts dagegen, es zu hören."
Das war Einladung genug.

Ich würde vorschlagen, dass Sie für den Fluss laut vor sich hin lesen. Wenn sich etwas laut vorgelesen direkt anhört, nachdem Sie ihm etwas Ruhe gegeben haben, um es objektiv zu lesen. Du bist in Ordnung. Viele Autoren zu diesem Thema sind mit ihren Zeitformen nicht konsistent, und ihre Herausgeber lassen es zu, weil das Buch, wenn es laut gelesen wird, in Ordnung ist.

Alles, jedes Verb muss im Präsens sein, wenn man im Präsens schreibt?

Das könnte falscher nicht sein. Es gibt zwölf verschiedene Zeitformen in der englischen Sprache, jeweils vier für Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft (einige Linguisten sagen, es gibt vierzehn), und alle können in derselben Szene ausgedrückt werden, und es kann mehr als eine ausgedrückt werden denselben Absatz, und sogar zwei (selten) können in demselben Satz oder Satz ausgedrückt werden. Und das gilt, wenn Ihr Manuskript in der einfachen Vergangenheitsform oder der einfachen Gegenwartsform oder in einer Mischung aus Vergangenheit und Gegenwart geschrieben ist.

Angenommen, Ihre Geschichte ist in der einfachen Vergangenheitsform geschrieben und enthält diese Dialogzeile: „Mama sagt, wir dürfen bis acht fernsehen“, sagte David.

Nun, raten Sie mal – das enthält zwei Zeitformen: „sind“ (Gegenwart) und „sagte“ (Vergangenheit) in demselben 12-Wörter-Satz.

Selbst in einer Vergangenheitsgeschichte wird der Dialog aus der zeitlichen Position des Sprechers gesprochen, die immer aus seiner Gegenwart stammt. Dies beweist, dass nicht alle Verben in einer einfachen Vergangenheitsgeschichte Vergangenheitsform sein müssen. Die kurze Antwort lautet also ja, Sie können in einer Vergangenheitsgeschichte absolut sowohl die Vergangenheits- als auch die Gegenwartsform verwenden.

Wie wäre es mit einer Geschichte, die im Präsens erzählt wird? Es hängt davon ab, ob. Wenn Sie das allgegenwärtige Präsensformat verwenden, das in einem YA- oder Mittelstufenroman weit verbreitet ist, besteht die Tendenz darin, nichts anderes als Verben im Präsens zu verwenden. Aber das bedeutet nicht, dass Sie das tun müssen. Wenn Ihnen das eine Regel zu sein scheint, können Sie diese Regel jederzeit rechtmäßig brechen, solange Sie es konsequent tun. Denn diese Regel ist falsch.

Es spielt ehrlich gesagt keine Rolle, wie hartnäckig Ihr Lehrer für kreatives Schreiben dem YA-Format folgt. Wenn Charles Dickens ein Buch wie Bleak House (das für immer im Kanon bleiben wird) im Präsens schreiben kann und NICHT die heute weit verbreiteten YA-Konventionen verwendet, dann können Sie das auch.

Zu denken, dass das Erzählen einer Geschichte aus der Perspektive des Protagonisten, der in der Szene lebt, bedeutet, dass Sie nur Verben im Präsens anstelle von Verben im Präsens verwenden müssen, ist keine effektive Art, a zu erzählen Geschichte, unabhängig davon, was Ihnen erzählt wird. Selbst John Updike konnte das nicht glaubhaft machen.

Aber es gibt Möglichkeiten, sowohl Präsens- als auch Vergangenheitsverben zusammen zu verwenden, um genau das zu tun – eine Geschichte oder Szene so auszudrücken, als würde sie gerade passieren, anstatt eine Geschichte aus der Vergangenheit zu erzählen. Es hat den Vorteil, dass es im Vergleich zu Vergangenheitsgeschichten keine Distanz gibt, und es hat den Vorteil, dass es nicht verschwommen und lächerlich verwirrend ist und amateurhaft klingt, was die YA-Präsenskonvention hat.

Es kann auch unsichtbar sein, anstatt wie eine egoistische Autor-Akzente oder eine Spielerei zu klingen.

Ich habe fünf auf diese Weise geschriebene Romane, die der lebende Beweis dafür sind.

Einige denken, dass die Regel „Zeiten nicht mischen“ lautet. Aber das ist KEINE Regel. Die Regel lautet viel genauer: „Verwenden Sie die richtigen Zeitformen an den richtigen Stellen“. Da jedes Verb ein Subjekt oder Objekt modifiziert, abgesehen von dem, was jedes andere Verb in einem Satz tut, können Sie beide korrekt zusammen verwenden, ohne sie zu „vermischen“ oder zu Konflikten zu führen.

Der Grund, warum Ihre Zeile, die mit „er hat mich gefragt“ endet, funktioniert, liegt darin, dass eine Dialogzeile ein zufälliges Ereignis und keine fortlaufende Bedingung ist. Ist die Linie einmal geliefert, ist sie vorbei, also nicht gerade in der Gegenwart. Es ist jetzt in der unmittelbaren Vergangenheit und kann und sollte ein Vergangenheits-Dialog-Tag annehmen. Das Dialog-Tag ist dazu da, uns zu informieren, wer die Zeile gesagt hat, die gerade geliefert wurde, und nicht, um uns mitzuteilen, von wem die Zeile direkt in dem Moment gesagt wird, in dem sie gesagt wird.

Und wenn Sie es so machen, bleibt der „Live in Scene“-Aspekt vollständig erhalten.

Es ist logistisch unmöglich, dass Ereignisse selbst in einer Geschichte im Präsens nur durch Verben im Präsens ausgedrückt werden, da es selbst dann eine bewegliche Zeitachse gibt, in der zufällige Ereignisse sofort in die unmittelbare Vergangenheit verschoben werden. Alles, was von einem Protagonisten beobachtet wird, wird dem Leser im Nachhinein mitgeteilt, nicht wie es geschieht, was auch logistisch unmöglich wäre.