Anscheinend wurden also im Mai alle SI-Basiseinheiten neu definiert , damit sie relativ zur Planck-Konstante sind , anstatt sich auf physische Objekte wie den Kilogramm-Prototyp in einem Pariser Keller zu verlassen. Die Plancksche Konstante wurde definiert als
(Es ist kein gemessener Wert mehr. Es ist der Wert)
Meine Frage ist: Warum wurde genau diese Zahl gewählt? Im Jahr 2010 wurde der gemessene Wert von War
Warum also haben sie diesen willkürlichen Wert von gewählt?
statt etwas genauer wie
Das wäre innerhalb der Fehlergrenze gewesen, also hätte es gut funktionieren können.
Es gibt viele, viele Instrumente, die nach der alten Definition des Kilogramms kalibriert sind – dem International Prototype Kilogram (IPK) aus einer Platin-Iridium-Legierung.
Ein nach der neuen Definition gemessenes Kilogramm musste also möglichst nahe an einem nach alter Definition gemessenen Kilogramm liegen, um nicht alle Instrumente neu kalibrieren zu müssen, die sich auf die alte Definition des Kilogramms stützten.
Unter Verwendung der alten Definition des Kilogramms (IPK) wurde der Zahlenwert des Planckschen Wirkungsquantums mit der Kibble-(Watt-)Waage und der Röntgenkristalldichtemethode so genau wie möglich gemessen .
Die beiden Werte, die Sie zitiert haben und später waren die Ergebnisse solcher Messungen der Planckschen Konstante.
Ab dem 20. Mai 2019 wurde die Bestimmung / Definition auf den Kopf gestellt, wobei der Wert der Planckschen Konstante definiert wurde als und das IPK (hergestellt aus einer Platin-Iridium-Legierung) mit einem gemessenen Wert von einem Kilogramm auf ein Teil in Milliarde.
Auf Seite 131 der BIPM-Broschüre zum SI-Einheitensystem heißt es:
Die Zahl, die für den numerischen Wert der Planck-Konstante in dieser Definition gewählt wurde, ist so, dass zum Zeitpunkt ihrer Annahme das Kilogramm gleich der Masse des internationalen Prototyps war, m(K) = 1 kg, mit einer relativen Standardunsicherheit von , die die Standardunsicherheit der kombinierten besten Schätzungen des Wertes der Planck-Konstante zu diesem Zeitpunkt war.
Die neue Definition von einem Kilogramm über den definierten exakten Wert des Planckschen Wirkungsquantums wird es künftig ermöglichen, zu messen, um wie viel sich die Massen des IPK und seiner Tochtergesellschaften mit der Zeit ändern.
—-
warum haben sie diesen willkürlichen Wert von 6,62607015×10−34 gewählt.
Dieser Wert wurde gewählt, um ein Kilogramm nach der alten Definition (IPK) so nah wie möglich an ein Kilogramm nach der neuen Definition (über die Plancksche Konstante) heranzuführen.
statt etwas Genaueres wie 6.62607x10-34.
Dies hätte die Neukalibrierung vieler, vieler (genauer) Instrumente erfordert.
Es ist ein aktualisierter experimenteller Wert, der mit Messungen von Kibble-Waagen und durch Zählen von Atomen in Siliziumkugeln übereinstimmt, um die Zahl von Avogadro zu bestimmen. Die Messung von 2010 war vermutlich nur mit einem messtechnischen Ansatz konsistent. Der neue exakte Wert stimmt mit beiden überein.
Siehe diese NIST-Seite , auf der steht
Die Messungen der Kibble-Waage und des Avogadro-Projekts konkurrieren nicht so sehr miteinander, als dass sie sich ergänzen, um das Kilogramm zu definieren. Messungen aus beiden Experimenten wurden verwendet, um den Endwert von zu bestimmen für das neu definierte SI. Dieser Endwert ist .
Ebenso können Sie fragen, warum Lichtgeschwindigkeit definiert wurde und nicht etwas anderes? Die einfache Antwort ist, dass dies die Längeneinheit ändern würde . Wie? Einfach wenn du es schaffst (sagen) dann wäre der neue Zähler da Zeiten des vorherigen Zählers! Dies bedeutet, dass Sie zuvor gekauft haben aus Stoff sagen wir dann für den gleichen Preis können Sie jetzt kaufen aus Stoff! Nein, in diesem Fall würden die Rohstoffpreise zu stark steigen. Sie können also sehen, dass sich die meisten Dinge ändern können (auf die eine oder andere Weise). Aber Sie können sagen: "Hey! Wenn die meisten Dinge um den gleichen Faktor zunehmen werden, was ist dann das Problem?". Der Grund dafür ist, dass sich Fachleute (wie Physiker, Wirtschaftswissenschaftler usw.) zwar in (sagen wir) 5-7 Tagen an die Situation anpassen würden (obwohl die Neukalibrierung der Instrumente einige Zeit in Anspruch nehmen würde), aber es würde Monate dauern, bis eine übliche Mann sich anzupassen. Es kann auch einige drastische Auswirkungen haben (wie Leute anfangen würden, diejenigen zu täuschen, die an frühere Einheiten angepasst und den neuen unbekannt / unbekannt sind usw.). Andernfalls wird es physikalisch keinen Unterschied geben (nur Mengen würden ihre Größe ändern). In ähnlicher Weise können Sie sich Planks Konstante vorstellen.
Was Wissenschaftler also tun, ist, das Ding so genau wie möglich zu messen (in früheren Einheiten) und es dann als neuen Wert festzulegen, damit sich viele der Dinge nicht ändern.
David Weiß
Überraschungshund
David Weiß
Überraschungshund
Überraschungshund
TimWescott
Anton