Es scheint, dass die meisten Bücher über QM nur über Positions- und Impulsoperatoren sprechen. Aber kann man nicht auch einen Beschleunigungsoperator definieren?
Ausgehend von der Definition des Impulsoperators habe ich mir folgendes überlegt:
Dann definieren wir in Analogie zur klassischen Mechanik einen Geschwindigkeitsoperator, indem wir den Impuls durch die Masse dividieren
In der klassischen Mechanik ist die Beschleunigung als zeitliche Ableitung der Geschwindigkeit definiert, also wäre meine Vermutung für einen Beschleunigungsoperator in QM
Ist das die allgemein richtige Definition des Beschleunigungsoperators in QM? Wie wäre es mit relativistischer Quantenmechanik?
Ich denke, Sie könnten versuchen, sich dem im Heisenberg-Bild anzunähern.
Die Zeitableitung des Positionsoperators ist:
was ein vernünftiger Geschwindigkeitsoperator ist. Die zeitliche Ableitung des Geschwindigkeitsoperators ist dann:
Betrachten Sie zum Beispiel ein freies Teilchen, so dass . Der Geschwindigkeitsoperator wäre dann . Dies sieht sicherlich vernünftig aus, da es die Form des Klassikers hat Beziehung.
Beachten Sie jedoch, dass der Geschwindigkeitsoperator mit diesem Hamilton-Operator pendelt, sodass der Kommutator in der Definition des Beschleunigungsoperators 0 ist. Aber das muss es sein, da wir den Hamilton-Operator eines freien Teilchens annehmen, was bedeutet, dass keine Kraft wirkt es.
Betrachten Sie nun ein Teilchen in einem Potential, so dass . Der Geschwindigkeitsoperator für dieses System ist dann .
Unter der Annahme, dass das Potential keine Funktion des Impulses ist, ist der Kommutator Null und der Geschwindigkeitsoperator ist derselbe wie für das freie Teilchen.
Der Beschleunigungsoperator ist dann .
In der Positionsbasis ist dieser Operator gerecht was wie die Beschleunigung eines klassischen Teilchens der Masse m in einem durch gegebenen Potential aussieht .
Verwirrung