Bei eindimensionalen Bewegungen ist es offensichtlich, dass es nicht immer sinnvoll ist, die Geschwindigkeit als Funktion des Ortes zu schreiben. Dies scheint mir eine notwendige Bedingung zu sein, um Formeln abzuleiten wie:
Tatsächlich muss im ersten Schritt der Demonstration (dem, den ich gesehen habe, aber ich denke, dass dieser Schritt entscheidend ist) geschrieben werden , das macht keinen Sinn, wenn ist keine Funktion von .
Wann kann man rigoros schreiben ?
Das wird im Wesentlichen derselbe Inhalt wie Jerry Schirmers Antwort sein, aber ich dachte, Sie möchten es vielleicht in mathematischerer Hinsicht hören. Die Geschwindigkeitsfunktion ist definiert als
Es ist auf jeden Fall möglich, wo die Geschwindigkeit als Funktion der Position geschrieben werden kann. Dies ist möglich, wenn die Geschwindigkeit nicht konstant ist und es keine Wendepunkte in der Bewegung gibt. Betrachten Sie zum Beispiel , .
Dann haben wir:
Was eine gültige Transformation ist, solange definiert, was bedeutet, dass Sie nur die rechte Hälfte des Einheitskreises abdecken.
Im Allgemeinen kann die Gesamtableitung in eine Summe partieller Ableitungen zerlegt werden. Wenn die Beschleunigung wird nur als Funktion von angenommen Und , dann ist die totale Ableitung
Man kann ruhig schreiben , dann wenn . Dies gilt, wenn Sie ein einzelnes Partikel oder Objekt betrachten, da sich die Geschwindigkeit des Partikels an einem Punkt, an dem das Partikel nicht existiert, nicht ändert. Für Verteilungen von Partikeln ist die Unterscheidung jedoch sinnvoll.
Wladimir Kalitwjanski