Wie ist die Lorentz-Kraft rahmenunabhängig?

Ich habe untersucht, dass die Nettokraft auf ein geladenes Objekt, das sich mit Geschwindigkeit bewegt, wirkt v sowohl unter elektrischen als auch magnetischen Feldern in gegeben als F = Q ( E + v × B ) . Meine Lehrer haben mir auch gesagt, dass die durch diese Gleichung gegebene Nettokraft für Trägheitsrahmen rahmenunabhängig ist.

Diesbezüglich habe ich zwei Zweifel:

  1. Ist der Kraftrahmen nur in der Größe oder sowohl in der Größe als auch in der Richtung unabhängig?
  2. Warum ist überhaupt entweder die Größe oder die Richtung rahmenunabhängig, da die Kraft von der Geschwindigkeit abhängt, die nicht rahmenunabhängig ist. Nehmen wir zum Beispiel ein konstantes elektrisches Feld an E und ein konstantes Magnetfeld B und zwei Beobachter Ö 1 Und Ö 2 Wo Ö 1 ruht und Ö 2 bewegt sich mit konstanter Geschwindigkeit v . Wenn wir nun ein geladenes Teilchen auch mit Geschwindigkeit projizieren v , Ö 1 wird die Geschwindigkeit des Teilchens als beobachten v und damit die Kraft auf das beobachtete Teilchen Ö 1 Ist Q ( E + v × B ) . Ö 2 hingegen beobachtet das Teilchen als ruhend, da zwischen O2 und Teilchen keine Relativgeschwindigkeit besteht. Sollte also nicht Ö 2 beobachten Sie die Kraft als nur Q E ? Die Nettorichtung der von beiden Beobachtern beobachteten Kräfte sollte ebenfalls unterschiedlich sein.

Wie lösen wir das?

Hallo! Ich habe Ihre Frage mit MathJax (LaTeX) Mathesatz bearbeitet. Bei zukünftigen Fragen können Sie sich auf das grundlegende MathJax-Tutorial und die Kurzreferenz beziehen . Danke!
Vielen Dank
Haben Sie tatsächlich versucht, diese Kraft in zwei verschiedenen Rahmen zu berechnen? Vergiss das nicht E Und B sind auch nicht Frame-unabhängig, also ist die Velocity nicht das einzige, was sich zwischen den Frames ändert!
Das ist interessant, ich hatte nicht daran gedacht, dass sich E und B mit dem Rahmen ändern. Wenn wir konstante Felder angenommen haben, können wir sagen, dass diese unabhängig vom Rahmen bleiben? Wie denkst du werden sie sich verändern?
@Jonas: Herzlichen Glückwunsch für Ihre erfolgreichen Bemühungen, die Fragen gut formatiert zu halten (insbesondere die Beiträge von neuen Mitwirkenden).
@utkarsh Die Felder können nicht konstant sein, da sie nicht unveränderlich sind, wenn Sie zwischen sich bewegenden Frames wechseln.
@VincentThacker Wenn wir davon ausgehen, dass das elektrische Feld von einem unendlichen ladungstragenden Blatt und das magnetische Feld von einem unendlichen stromführenden Blatt erzeugt wird, wie ändert sich eines der beiden mit dem Rahmen?
@utkarsh bewege dich einfach zu einem Rahmen, in dem das unendlich geladene Blatt eine Geschwindigkeit ungleich Null hat, es stellt jetzt einen sich bewegenden Satz von Ladungen dar und erzeugt ein Magnetfeld, das das gesamte Magnetfeld des Raums verändert.
@Triatticus ah ja, das stimmt absolut. Daran hatte ich nicht gedacht, danke

Antworten (4)

Lassen P sei der 3-Impuls eines Ladungsteilchens Q Situation in einem elektromagnetischen Feld E , B . Dann ist die folgende Formel in der speziellen Relativitätstheorie vollständig richtig; es gilt bei allen Drehzahlen:

D P D T = Q ( E + v × B )
In dieser Formel T ist die Zeit, wie sie in einem Inertialsystem registriert ist, in dem alle Größen beobachtet werden.

Jetzt ist die Frage ob, wann wir trainieren D P / D T , erhalten wir eine rahmenunabhängige Antwort, dh die gleiche, egal welches Inertialsystem angenommen wurde, um zu sagen, was wir meinen P Und T . Die Antwort ist nein, wenn es um hohe Geschwindigkeiten geht, aber ungefähr ja, wenn die Geschwindigkeiten klein im Vergleich zur Lichtgeschwindigkeit sind. Das heißt, in der Newtonschen Physik ändern sich Kraft und Beschleunigung nicht von einem Inertialsystem zum anderen, aber in der speziellen Relativitätstheorie tun sie es.

Ich erwarte, dass der Lehrer klarstellen wollte, dass man Fälle haben kann, wo E ist in einem Rahmen ungleich Null und in einem anderen Null, aber das Magnetfeld B ändert sich so, dass die Kraft nahezu unverändert bleibt (mit Korrekturen nur in Höhe von ( v / C ) 2 .) Und ähnlich kann man einen Frame mit haben B und ein anderer mit Nr B , Aber E ändert sich so, dass die Kraft fast gleich bleibt. (Es gibt auch Fälle, in denen beide Felder ungleich Null sind, egal welches Bild Sie auswählen). Bei Geschwindigkeiten in der Größenordnung von einem Meter pro Sekunde liegt die Differenz zwischen der Kraft in einem Frame und einem anderen auf dem Niveau eines Teils in 10 16 , dh winzig. Da fast die gesamte Wissenschaft weniger genau ist, ist es für einen Lehrer fair zu behaupten, dass die Kraft "unverändert" ist.

Nur der Vollständigkeit halber falls erlaubt: Nach § 3.1 aus dem Buch Gravitation von Misner, Thorne und Wheeler ist die wirklich (bei allen Geschwindigkeiten) rahmenunabhängige Kraft D P D τ = γ Q ( E + v × B ) (tatsächlich ist dies nur die räumliche Komponente der Vierkraft ). τ ist die richtige Zeit und γ der bekannte Lorentzfaktor.
@Kurt ja, ich verstehe, was du meinst, dass dies der räumliche Teil der Viererkraft ist. Die Viererkraft ist ein Vierervektor, und man kann sagen, dass ein Vierervektor ist, was er ist, und als Vierervektor nicht vom Trägheitssystem abhängt. Aber seine Komponenten hängen vom Trägheitsrahmen ab: Sie transformieren sich wie durch die Lorentz-Transformation gegeben.

Gute Frage. Sie sind auf die Tatsache gestoßen, dass die Maxwell-Gleichungen unter einer Galileischen Transformation nicht unveränderlich sind. Die Galileische Relativitätstheorie besagt, dass sich zwei Objekte mit einer relativen Geschwindigkeit trennen v berechnet die gleiche Kraft auf ein Teilchen:

X ' = X v T
Deshalb X ¨ ' = X ¨

Lassen Sie uns also zunächst einmal klarstellen: Die Kraft ist tatsächlich ungleich, da die Galileische Relativitätstheorie falsch und die Maxwell-Gleichungen richtig sind.

Um dies zu beweisen: Beginnen Sie mit der Vermutung, dass die Kraft in den beiden Rahmen gleich ist , und Sie werden sehen, dass diese Bedingung die Maxwell-Gleichungen nicht reproduziert.

Dies war tatsächlich eines der Probleme, die Einstein 1905 dazu brachten, sich für die Spezielle Relativitätstheorie zu interessieren.

Danke für die Antwort. Ich bin jedoch immer noch in der High School und kenne mich mit Galilei Transformation oder Relativitätstheorie nicht aus. Gibt es eine Möglichkeit, den Widerspruch intuitiv aufzulösen (ehrgeizig, ich weiß) oder sollte ich einfach ein paar Jahre warten?
Fürs Erste sollte es genügen zu wissen, dass die Kräfte nicht gleich sind.
@utkarsh hmm wie wäre es mit einem einfachen Fall? Angenommen, ein Teilchen bewegt sich in einem Rahmen, in dem es Geschwindigkeit hat v das Feld darauf ist E + v × B , in seinem eigenen Rahmen hat es die Geschwindigkeit 0, nennen wir das elektrische Feld in diesem Rahmen E ' . Da die Gesetze der Physik in Frames unveränderlich sind:
E ' = E + v B
Mit diesem können Sie die Kraft auf Partikel berechnen und Sie werden sehen, dass sie per Definition mit dem alten Rahmen übereinstimmt
Vielen Dank, es ist mir entgangen, die Felder auch als Rahmenvariante in Betracht zu ziehen

(Drei) Vektoren können keine Invarianten sein. Somit ist die Lorentz-Kraft keine Invariante und auch nicht die Vektoren (das elektrische Feld, die Geschwindigkeit und das magnetische Feld), die sie definieren.

Unverändert bleibt nur die Gleichung

F = Q ( E + v × B ) ,
was in jedem Inertialsystem gilt, solange alle beitragenden Vektoren korrekt transformiert werden. dh für einen anderen Trägheitsrahmen

F ' = Q ( E ' + v ' × B ' ) ,
aber im Allgemeinen, F ' F in Größe oder Richtung.

Vielen Dank für die Antwort, ich hatte ursprünglich versäumt, die Varianz der Felder selbst zu berücksichtigen. :)

Da Sie in der High School sind, schauen Sie sich am besten einen einfachen Fall an. Angenommen, Sie haben eine unendliche Ladungslinie (lineare Dichte λ entlang der z -Achse) und ein geladenes Teilchen Q . Das elektrische Feld um die lineare Ladung lautet:

E ( R , ϕ , z ) = λ 2 π ϵ 0 R R ^

Das Magnetfeld ist B = 0 .

Also für eine Gebühr sitzen R , sagt das Lorentzkraftgesetz:

F = Q ( E + v × B ) = Q E = Q λ 2 π ϵ 0 R R ^

Jetzt in einem Rahmen, der sich entlang bewegt v = β C z ^ , sieht es anders aus. Die Ladung bewegt sich um β C entlang + z ^ bei R ' = R .

Die lineare Ladungsdichte ist Lorentz-kontrahiert:

λ ' = γ λ

mit γ = 1 1 β 2 , also ist das elektrische Feld:

E ' ( R ' , ϕ ' , z ' ) = λ ' 2 π ϵ 0 R ' R ^ '
E ' ( R ' , ϕ ' , z ' ) = γ λ ' 2 π ϵ 0 R ' R ^ '
E ' ( R ' , ϕ ' , z ' ) = γ E

so ist es in jedem beweglichen Rahmen stärker. Die Ladung bewegt sich auch mit einem Strom:

ICH = γ β λ C z ^ '

wodurch ein um den Draht zirkulierendes Magnetfeld entsteht:

B ' ( R ' , θ ' , z ' ) = ICH 2 π μ 0 R ' θ ^ ' = γ β λ C 2 π μ 0 R ' θ ^ '

was geschrieben werden kann als:

B ' ( R ' , θ ' , z ' ) = γ C 2 ( v × E )
B ' = γ β C E θ ^ '

Die Kraft auf die Ladung ist jetzt:

F ' = Q ( E ' + v × B ' )

F ' = Q γ E ( R ^ ' β 2 ( z ^ ' × θ ^ ' )
F ' = Q γ E ( R ^ ' β 2 R ^ '
F ' = Q γ E ( 1 β 2 ) R ^ '
F ' = Q γ E 1 γ 2 R ^ '
F ' = Q E R ^ ' / γ = F / γ

oder:

D P ' D T ' = D P D T 1 γ

wo jetzt der Lorentz-Faktor, der aus der Lorentz-Kontraktion und der Ladung, die aktuell wurde, stammte, jetzt die Zeitdilatation berücksichtigt, so dass:

D P ' D τ ' = D P D τ

tl; dr: Raum und Zeit mischen sich, elektrische und magnetische Felder mischen sich und Ladungen und Strom mischen sich, alles so, dass das Lorentz-Gesetz in jedem Inertialsystem wahr ist.

Vielen Dank, das hat sehr geholfen. Ich habe Ihre Antwort akzeptiert
Ich bin froh, dass es geholfen hat. Manchmal muss „konkret“ „abstrakt“ vorangestellt werden.