Was ist mit SHERPA passiert?

Heute wird SpaceX (vermutlich) endlich Formosat-5 starten . Obwohl ursprünglich geplant war, den Start mit SHERPA zu teilen, ist dies jedoch nicht geschehen.

Was ist mit SHERPA und all den CubeSats passiert, deren Einsatz geplant war? Ich glaube, es sollte Platz für beide geben, und ich dachte, das Ganze wäre schon eine Weile fertig und wartete auf den Start.

Lesen Sie für eine bessere Beschreibung (und ein schöneres Bild) diese ausgezeichnete Antwort und diese Frage .

Von EOPortal :

Die SHERPA-Mission von 2015 adressiert die Einschränkungen der aktuellen Startkonfigurationen, indem sie die Anzahl der in die Struktur integrierten Nutzlasten maximiert. Das SHERPA-Konzept ist gut geeignet, um kleine Raumfahrzeuge zu unterstützen, die von CubeSats bis zu 300-kg-Minisatelliten reichen. Durch die Entwicklung einzigartiger Adapter für die Standardports hat Spaceflight viele verschiedene Größen von Raumfahrzeugen ermöglicht, die von SHERPA aus eingesetzt werden können, einschließlich des Mikrosatelliten DARPA eXCITe, der von NovaWurks Inc. aus Alamitos, CA, gebaut wurde (NovaWurks ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Spaceflight Industries, Inc. , Seattle) und zwei BlackSky Global Pathfinder-Satelliten. Zukünftig geplante Konfigurationen umfassen mehrere SHERPA-Ringe bei einem einzigen Start sowie die Unterstützung für viel größere Raumfahrzeuge im vorderen Abschnitt des SHERPA-Rings.

HINWEIS: Es scheint jetzt, dass NovaWurks jetzt ein in Privatbesitz befindliches, autonomes Unternehmen ist und keine Tochtergesellschaft, wie das Blockzitat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nahelegte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

@geoff Bei dieser Frage geht es nicht um SpaceX, sondern um SHERPA.
Ein bisschen Hintergrund / Korrektur des eoPortal-Blockzitats in der ursprünglichen Frage: NovaWurks, Inc. ist keine Tochtergesellschaft von Spaceflight Industries, sondern ein autonomes kalifornisches Unternehmen in Privatbesitz.
Danke für deinen Beitrag und Willkommen im Weltraum! Normalerweise könnte dies auch ein Kommentar sein, aber die Stack Exchange-Benutzeroberfläche lässt Sie keine Kommentare zu den Beiträgen anderer Leute platzieren, bis Sie eine Reputation (Punkte) von 50 erreicht haben. Das dauert jedoch nicht sehr lange. In der Zwischenzeit habe ich meine Frage bearbeitet und durchgestrichen, um den problematischen Satz anzuzeigen. Ich kann das Zitat selbst nicht ändern, also muss der Köper reichen. Vielen Dank!

Antworten (3)

Laut diesem Artikel liegt es an den Verzögerungen

In einer Nachricht vom 2. März sagte Curt Blake, Präsident von Spaceflight mit Sitz in Seattle, dass „erhebliche“ Verzögerungen beim geplanten Start der Formosat-5-Mission auf einer Falcon 9 von der Vandenberg Air Force Base in Kalifornien das Unternehmen zwangen, alternative Fluggeräte zu finden für fast 90 Satelliten, die als sekundäre Nutzlasten auf einem Nutzlastadapter namens Sherpa starten sollten.

„Wir haben erfahren, dass unser Start möglicherweise viel später als erwartet erfolgen würde“, schrieb Blake, ohne ein bestimmtes Startdatum anzugeben. „Obwohl Verzögerungen im Startgeschäft unvermeidlich sind, haben wir die Entscheidung getroffen, alle unsere Kunden, die für den Start der FormoSat-5-Mission geplant sind, umzubuchen.“

und die CubeSats werden zu verschiedenen Starts gebracht,

Die Sprecherin der Raumfahrt, Jodi Sorensen, sagte am 2. März, dass die meisten Satelliten, die auf Sherpa geflogen waren, auf einen von zwei Starts umgebucht werden. Einer ist auf der firmeneigenen Falcon 9-Mission mit dem Namen SSO-A, die später in diesem Jahr von Vandenberg aus starten soll. Der andere ist ein nicht näher bezeichneter „internationaler Start“, der für diesen Sommer oder Herbst geplant ist.

und

Was Sherpa selbst betrifft, sagte Sorensen, dass es auf der SSO-A-Mission oder einem anderen Start mit einem anderen Satz von Satellitennutzlasten fliegen könnte. „Es ist komplett flugbereit, also werden wir es, wenn wir können, auf jeden Fall verwenden“, sagte sie.

Ich frage mich, ob dieser erstaunliche Nutzlast-Cluster der nicht näher bezeichnete „internationale Start“ sein könnte, der für diesen Sommer oder Herbst geplant ist .
@uhoh cool, etwas, worauf man achten sollte.

Laut diesem Artikel motivierten die Verzögerungen des Zeitplans von SpaceX Spaceflight, andere Starts für die Nutzlasten zu finden, die mit SHERPA geflogen wären. Ein Start ist ein dedizierter Falcon 9-Start mit dem Titel SSO-A, der derzeit für Anfang 2018 geplant ist. Der andere Start ist ein nicht näher bezeichneter internationaler Start; Ich glaube nicht, dass Details bekannt gegeben wurden, seit dieser Artikel geschrieben wurde.

Ich habe SHERPA auf spacexnow.com/upcoming.php entdeckt , vielleicht können Sie Ihre Antwort bald ergänzen! i.stack.imgur.com/TivuD.png

Es gab Berichte, dass Sherpa anfangs Probleme hatte, alle Nutzlasten gleichzeitig fertig zu bekommen, was zu einigen Verzögerungen beim Start führte, abgesehen von Problemen mit dem SpaceX-Manifest.

Als die SpaceX-Manifestprobleme und -verzögerungen zu groß für sie wurden, verlagerten sie die Nutzlasten zu verschiedenen anderen Trägerraketen, die kleine Sat-Starts durchführten.

In gewisser Weise ist die Fähigkeit, mit Verzögerungen umzugehen und alternative Trägerraketen zu finden, tatsächlich ein gutes Zeichen. Das bedeutet, dass der Markt flexibel ist, was eine gute Nachricht ist.

Können Sie Links zu diesen Berichten hinzufügen, damit wir sie lesen können?
Was ist mit SHERPA passiert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v