Kennt Satan unsere Gedanken?

Weiß der Satan, was uns durch den Kopf geht, und flüstert er uns daher zu, was unseren Gedanken entspricht, um uns dazu anzuspornen, negative Gedanken zu hegen und Sünden zu begehen?

Wurde auch auf Islam.SE gefragt

Kann es möglich sein, dass Satan Informationen über Millionen von Menschen seit der Schöpfung in seinem Gedächtnis hat und er weiß, wie er die Menschheit auf der Grundlage dieser Informationen (Erfahrung) manipulieren kann?

Warum vermuten Sie, dass Satan ein intelligentes Wesen ist?
Er ist sicherlich ein Lebewesen, also intelligent genug, als er sogar versuchte, Adam in die Irre zu führen?
@Ali also war die Schlange der Satan?
Vielleicht ein Agent Satans? Wollte die jüdische Sichtweise zu dieser Angelegenheit kennenlernen.
@Ali, der Satan (lit. Gegner) muss kein Malach oder Dschinn oder eine andere höhere Entität im Judentum sein. Zum Beispiel könnte eine Schlange oder eine andere Person den Begriff „Satan“ verdienen, wie in der Geschichte vom „Apfel“, oder ein Malach (Engel, lit. Bote) wie in der Geschichte von Iyov (Ayub) im Buch der gleichen Namen (Job in Englisch).
Die Prämisse dieser Frage (dass Satan existiert, der Satan ein Er ist, dass Satan versucht hat, Adam ha-rishon in die Irre zu führen, dass die Schlange tatsächlich Satan war) basiert nicht auf jüdischem Denken. Es gehört wirklich nicht hierher.

Antworten (3)

Sie verwenden den Begriff „Satan“, als wäre er ein Wesen mit unabhängigen Gedanken, Wünschen und Willen. Das ist ein Fehler. Es ist eigentlich „der Ankläger“ oder „yeitzer harah“. So kann man davon ausgehen, dass eine Person mit all den verschiedenen Situationen und Problemen in der Welt konfrontiert wird, mit denen der „Satan“ konfrontiert wird. Es ist die allgemein akzeptierte Ansicht, dass „Satan“ nicht mehr ist als jeder andere Mal'ach, der einer Rolle in der Welt zugewiesen wird. Es kann ein natürliches Ereignis, eine Person, eine Reihe von Wünschen in einem Menschen oder eine übernatürliche Wesenheit sein, die geschaffen wurde, um eine Aufgabe zu erfüllen. Die Idee der „Rebellion“ ist unmöglich, da nur Menschen einen freien Willen haben und sich entscheiden können, gegen Hashem vorzugehen. Die Idee einer "bösen" unabhängigen Einheit ist zoroastrisch (zwei "Götter" gut und böse) oder christlich (ein "Engel"

Betrachten Sie Avraham und Yitzchak auf dem Weg zur Akeidah, in der er von „Satan“ konfrontiert wird, um alle Argumente zu liefern, die ihn dazu bringen könnten, umzukehren. Dies kann eine Metapher für all die Gedanken sein, die ein Mensch, der mit dieser Prüfung konfrontiert ist, verwenden könnte, um zu rationalisieren, es nicht zu tun. Am Ende erscheint er als Fluss. Dies ist eine Metapher für einen Menschen, der sagt: "Ich habe es versucht, aber es war unmöglich, den Berg zu erreichen".

Da Menschen einen freien Willen haben, kann Hashem uns manchmal mit einer Situation konfrontieren, die von uns verlangt, eine Wahl zu treffen. Rabbi Dessler weist darauf hin, dass jeder einen „nekudas bechirah“ (einen Punkt der Wahl) hat. Das heißt, bestimmte Ereignisse werden uns niemals herausfordern, da wir nicht daran denken werden, sie zu tun. Einige Mizwot belohnen uns nicht, da wir nie daran denken werden, sie nicht zu tun. Nur die Fälle, in denen wir tatsächlich darüber nachdenken und eine bewusste Entscheidung treffen müssen, sind tatsächlich Elemente unserer „Bechiras Chofshis“ (freie Wahl).

Eine Person, die sich ihr ganzes Leben lang koscher gehalten hat, würde nicht in Versuchung geraten, in einem McDonalds essen zu gehen. Ein Straßenräuber kann den „Test“ bestehen, sein Opfer nicht zu töten. Bei jedem Test ändert sich der Drehpunkt aufgrund der Handlungen der Person. Schließlich werden diejenigen Punkte, die Tests für eine Person sind, entweder automatisch durchgeführt oder vermieden und eine neue Reihe von Tests konfrontiert.

Eine häufig verwendete Begründung lautet: „Es ist nicht meine Schuld, ich wurde von einer äußeren Kraft daran gehindert, das Richtige zu tun“.

Ich habe hier keine Quellen zum Zitieren, also gebe ich nur das ein, was ich im Laufe der Jahre gelernt habe.

"Satanismus" scheint Christentum zu sein, wobei die Anbeter sich dafür entscheiden, dem "Bösen" zu folgen?
@narnia Das heißt, es scheint, dass "Satanisten" die von den Christen gegebene Beschreibung des Universums akzeptieren, sich aber dafür entscheiden, dem "rebellischen Engel" zu folgen. Während es eher dem Zoroastrismus ähnelt, hat der „Gegner“ die Macht zu gewinnen.
Haben Sie Quellen für Ihre Antwort über die Identität Satans? Übrigens denke ich, dass eine einfache Lektüre von Iyyov die Annahmen unterstützt, die Sie dem OP zuschreiben und grundlos ablehnen.
Wenn Engel keinen freien Willen haben, wie haben sie dann Fehler gemacht?
Welche Fehler meinst du? Ein Engel tut genau das, was ihm gesagt wird. @veAnx

Das Judentum betrachtet das Wort „Satan“ nicht mit der gleichen Konnotation wie andere Religionen. Satan ist im Judentum kein physisches Wesen, das die Unterwelt oder die Hölle regiert. Vielmehr bedeutet das Wort Satan in der Thora „Ankläger“, „Verhinderer“ oder „Versucher“. Satan ist eher ein Hindernis auf dem Weg, wie Versuchungen und böse Taten, die ihn davon abhalten, die Verantwortung von Tikkun Olam (die Welt in Ordnung zu bringen) zu erfüllen. Satan ist unsere böse Neigung, vom Pfad der Rechtschaffenheit und Treue in G'tt abzuweichen.

Der Satan ist keine getrennte Entität außerhalb von G-tt. Aus Wikipedia:

Im Judentum ist Satan ein Begriff, der seit seinen frühesten biblischen Kontexten verwendet wird, um sich auf einen menschlichen Gegner zu beziehen.[22] Gelegentlich wurde der Begriff verwendet, um einen bösen Einfluss auf Menschen anzudeuten, wie in der jüdischen Exegese des Yetzer Hara („böser Trieb“ Genesis 6:5). Der „Lügengeist“ von Micha in 1. Könige 22:22 wird manchmal verwandt. So wird Satan an drei verschiedenen Orten des Tenakh als Charakter personifiziert, der als Ankläger (Sacharja 3:1-2), als Verführer (1 Chronik 21:1) oder als himmlischer Verfolger dient, der „unter den Söhnen“ ist Gottes“ (Hiob 2:1). In jedem Fall ist Satan immer der Macht Gottes untergeordnet und spielt eine Rolle im göttlichen Plan. Satan wird in der tannaitischen Literatur selten erwähnt, findet sich aber in der babylonischen Aggada.[16] Im mittelalterlichen Judentum die Rabbiner lehnten diese henochischen literarischen Werke in den biblischen Kanon ab und unternahmen jeden Versuch, sie auszurotten.[15] Traditionalisten und Philosophen des mittelalterlichen Judentums hielten an der rationalen Theologie fest, lehnten jeden Glauben an rebellische oder gefallene Engel ab und betrachteten das Böse als abstrakt.[23] Das Yetzer hara („böse Neigung“ Genesis 6:5) ist ein häufigeres Motiv für das Böse in rabbinischen Texten. Die rabbinische Forschung zum Buch Hiob folgt im Allgemeinen dem Talmud und Maimonides, wenn es darum geht, den „Gegner“ im Prolog von Hiob als Metapher zu identifizieren.[24] 5) ist ein häufigeres Motiv für das Böse in rabbinischen Texten. Die rabbinische Forschung zum Buch Hiob folgt im Allgemeinen dem Talmud und Maimonides, wenn es darum geht, den „Gegner“ im Prolog von Hiob als Metapher zu identifizieren.[24] 5) ist ein häufigeres Motiv für das Böse in rabbinischen Texten. Die rabbinische Forschung zum Buch Hiob folgt im Allgemeinen dem Talmud und Maimonides, wenn es darum geht, den „Gegner“ im Prolog von Hiob als Metapher zu identifizieren.[24]

Hast du Beweise dafür? Ist das eine allgemein akzeptierte Aussage?
ich schaue gerade nach...
@Daniel Es ist die allgemein akzeptierte Ansicht, dass "Satan" nicht mehr ist als jeder andere Mal'ach, der einer Rolle in der Welt zugewiesen ist. Es kann ein natürliches Ereignis, eine Person, eine Reihe von Wünschen in einem Menschen oder eine übernatürliche Wesenheit sein, die geschaffen wurde, um eine Aufgabe zu erfüllen. Die Idee der „Rebellion“ ist unmöglich, da nur Menschen einen freien Willen haben und sich entscheiden können, gegen Hashem vorzugehen. Die Idee einer „bösen“ unabhängigen Einheit ist zoroastrisch (zwei „Götter“ gut und böse) oder christlich (ein „Engel“, der rebellierte und eigenständig handelt), nicht jüdisch.
@sabbahillel Die Behauptung in der Frage lautet: "Der Satan ist keine separate Einheit außerhalb von G-tt". Das unterscheidet sich stark von der Behauptung, Satan habe keinen freien Willen, etwas anderes zu tun als das, was Gott will.
@Daniel Eigentlich, wenn Satan einen "freien Willen" hätte, wäre er unabhängig von G0d. Können Ihre Finger oder Zehen eine separate Entscheidung treffen? Selbst wenn es automatisch agiert, ist es immer noch ein Teil von Ihnen und unter Ihrer Kontrolle. Die Definition von Hashem würde eine „unterbewusste“ oder „instinktive“ Reaktion ausschließen.
@sabbahillel Ich glaube, du hast meinen Punkt verfehlt. Lies nochmal meinen Kommentar.
Es gibt eine Entität, die als "Jinn" bezeichnet wird. Der Islam legt ausdrücklich fest, dass Satan ein "Jinn" war. Sie können es sich als eine Schöpfung Gottes vorstellen, die ungehorsam war und zu Satan wurde. Stimmt das mit jüdischer Sichtweise überein?
@Ali Das Judentum hat so etwas nicht. Gemäß dem Judentum haben nur Menschen einen freien Willen, und daher könnte kein Nichtmensch jemals gegen Gott rebellieren.
@Daniel Sie sagten: "Die Behauptung in der Frage ist, dass "der Satan keine separate Einheit außerhalb von G-tt ist".' Eigentlich war das die erste Zeile in der Antwort von Wandering Jew. Das OP scheint zu glauben, dass "Satan" ein Wesen mit freiem Willen ist, wie er in seinem Kommentar über die Dschinn sagte. Ihre Antwort auf diesen Kommentar ist auch das, was ich meinte. Etwas, das einen freien Willen hat, muss unabhängig und eine separate Einheit sein. Wenn es nicht getrennt ist, kann es keinen freien Willen haben.
@Daniel Im Islam haben die Dschinn neben den Menschen auch einen freien Willen, alle anderen nicht. Die Dschinn sind wie Menschen, außer ihnen hat es keiner. Der als Iblis bezeichnete Erzsatan war ein Dschinn. Die Erschaffung von Dschinn geht den Menschen voraus
@sabbahillel Stimmt, wenn es nicht getrennt ist, kann es keinen freien Willen haben. Es ist jedoch möglich, getrennt zu sein und keinen freien Willen zu haben.
@Ali Nicht im Judentum.