In diesem Artikel argumentiert der Autor, dass für ein vektorähnliches Fermion-Dublett mit entarteter Masse Auf Baumebene haben wir immer eine Massenaufspaltung zwischen den geladenen Komponenten des Dubletts und die neutrale Komponente
durch die Diagramme
Die einzige weitere Information, die er hier gibt, ist, dass "die Massenaufspaltung leicht zu berechnen ist". Zumindest für mich ist es nicht so offensichtlich, aber vielleicht kann jemand, der sich hier auskennt, zwei kleine Fragen beantworten (für die ich Wochen brauchen würde, um sie zu beantworten).
Q1: Die Massenaufspaltung, auf die er sich bezieht, liegt zwischen den Komponenten eines vektorähnlichen Quark (VLQ)-Dubletts, , dh zwischen U und D. Es gibt eine solche Aufspaltung, weil sie unterschiedliche Ladungen haben, sodass sie unterschiedliche Schleifenkorrekturen für den Massenterm auf Baumebene erhalten . Was Sher sagt, ist einfach, dass wir von VL Leptonen (VLL) zu VLQ as übergehen
Daher das 1/3 im Leben. (übrigens denke ich, dass es einen Tippfehler beim Zitieren der neuen Lebenszeiten gibt, es sollte nsecs statt sein Sek.)
Allerdings ist der Ausdruck von für VLL und VLQ ist natürlich nicht dasselbe (unterschiedliche Überladungen).
Q2: Die (Eichbosonen-induzierte) Aufspaltung zwischen den Komponenten eines Multipletts, das unter einem Produkt von Gruppen geladen ist, wird eindeutig durch seine Ladungen unter den verschiedenen Gruppen bestimmt. Im vorliegenden Beispiel von Dubletten mit etwas Überladung die Aufspaltung wird durch Isospin fixiert Und nur (plus den Parameter des Pegelsektors und natürlich die Masse auf Baumebene). Wenn wir höher haben Multiplizitäten oder andere Gruppen, ändert sich der Ausdruck der Massenaufspaltung(en) entsprechend.
Beachten Sie, dass in bestimmten Modellen die VL-Fermionen auch mit Skalaren gekoppelt sein können. In diesem Fall kann die Aufspaltung auch einen Beitrag von Skalarschleifen erhalten.
jak
xi45