Ich lese gerade die Arbeit arXiv:0807.4723 von Gaiotto, Moore und Neitzke über Wallcrossing. Ich würde gerne verstehen, ob die Darboux-Koordinaten im gegenseitig nichtlokalen Fall die Informationen über die Korrekturen des N = 2 Seiberg-Witten-Vorpotentials aufgrund von 4D-Instantonen enthalten oder nicht. Wenn ja, hat jemand ein Verständnis dafür, warum dies der Fall ist?
Ja, Sie können das Seiberg-Witten-Vorpotential aus den Darboux-Koordinaten ermitteln (und zwar auch von ihren "semiflat" Versionen ). Der Grund ist die asymptotische Eigenschaft
als (bis ein -unabhängige Konstante). Also Wissen ausreicht, um die zentralen Ladefunktionen wiederherzustellen . Die Funktionen wiederum ausreichen, um das Seiberg-Witten-Vorpotential zu bestimmen.
Vielleicht sollte ich jedoch betonen, dass die Idee des Papiers wirklich darin besteht, mit der Seiberg-Witten-Lösung zu beginnen , in der alle 4-D-Instanton-Effekte bereits enthalten sind, und dann die neuen Korrekturen einzubauen, die bei der Kompaktierung auftreten .