Ich lese ein Lehrbuch, in dem gezeigt wird, dass das Elektron unter Verwendung der Dirac-Gleichung einen Spin von 1/2 hat. An einem Punkt in der Ableitung definieren sie Wo der Impulsoperator und A das Vektorpotential ist. Das behaupten sie dann wobei B das Magnetfeld ist. Scheinbar da wir davon ausgehen, dass das Skalarpotential statisch ist.
Meine Frage ist, was mit dem passiert ist Begriff ein , warum ist das auf Null gesetzt?
– genauer gesagt ein Ausdruck proportional zu – wurde nicht auf Null gesetzt. Es wurde richtig ausgewertet und das Ergebnis gab die Begriff.
Beachten Sie, dass wenn waren ein Vektor von -Zahlen statt Operatoren, wäre gleich null. So verhält sich das Kreuzprodukt. Also irgendein Term im Kreuzprodukt das heißt ungleich Null muss proportional zu den Kommutatoren ungleich Null zwischen den Komponenten sein . Nun, alle drei Komponenten von miteinander pendeln; und alle drei Komponenten von (die vom Vektor abhängen ) pendeln miteinander. Also alle Begriffe drin aus den Kommutatoren von Bauteilen entstehen müssen , im Wesentlichen ein Derivat in Bezug auf , und Komponenten des Vektorpotentials . Durch die Rotationssymmetrie ist klar, dass man ein Vielfaches von erhalten muss auf diese Weise. Und nebenbei, gilt auch dann genau, wenn es ein zeitabhängiges Skalarpotential gibt!
Lassen Sie mich die Berechnung hier schreiben:
Jetzt, also haben wir
David z