Ableitung des magnetischen Moments aus der Dirac-Gleichung

Ich lese ein Lehrbuch, in dem gezeigt wird, dass das Elektron unter Verwendung der Dirac-Gleichung einen Spin von 1/2 hat. An einem Punkt in der Ableitung definieren sie π = P Q A / C Wo P der Impulsoperator und A das Vektorpotential ist. Das behaupten sie dann π × π = ich Q B / C wobei B das Magnetfeld ist. Scheinbar × A = B da wir davon ausgehen, dass das Skalarpotential statisch ist.

Meine Frage ist, was mit dem passiert ist A × P Begriff ein π × π , warum ist das auf Null gesetzt?

Ich vermute du meintest Spin- 1 2 ?

Antworten (1)

A × P – genauer gesagt ein Ausdruck proportional zu A × P + P × A – wurde nicht auf Null gesetzt. Es wurde richtig ausgewertet und das Ergebnis gab die ich Q B / C Begriff.

Beachten Sie, dass wenn π waren ein Vektor von C -Zahlen statt Operatoren, π × π wäre gleich null. So verhält sich das Kreuzprodukt. Also irgendein Term im Kreuzprodukt π × π das heißt ungleich Null muss proportional zu den Kommutatoren ungleich Null zwischen den Komponenten sein π . Nun, alle drei Komponenten von P miteinander pendeln; und alle drei Komponenten von A (die vom Vektor abhängen X ) pendeln miteinander. Also alle Begriffe drin π × π aus den Kommutatoren von Bauteilen entstehen müssen P , im Wesentlichen ein Derivat in Bezug auf X , und Komponenten des Vektorpotentials A . Durch die Rotationssymmetrie ist klar, dass man ein Vielfaches von erhalten muss × A auf diese Weise. Und nebenbei, B = × A gilt auch dann genau, wenn es ein zeitabhängiges Skalarpotential gibt!

Lassen Sie mich die Berechnung hier schreiben:

π × π = ϵ ich J k π J π k = 1 2 ϵ ich J k [ π J , π k ] =
Hier hätte ich das Produkt ersetzen können π J π k um die Hälfte des Kommutators, weil es mit a multipliziert wird J k -antisymmetrisches Epsilon-Symbol sowieso. Weitermachen:
= ϵ ich J k [ P J , Q A k / C ] =
Hier habe ich das Distributivgesetz für den Kommutator verwendet und das erkannt [ P J , P k ] = 0 Und [ A J , A k ] = 0 , also tragen nur die gemischten Kommutatoren etwas bei, das nicht Null ist, und diese gemischten Terme sind zweimal vorhanden, [ P , A ] Und [ A , P ] mit dem entgegengesetzten Vorzeichen (durch das entgegengesetzte Vorzeichen des Epsilon-Symbols aufgehoben), also reicht es aus, eines davon zu schreiben und den Faktor von zu löschen 1 / 2 nochmal.

Jetzt, [ P J , Y ] ich J Y also haben wir

= ich ϵ ich J k J ( Q A k / C ) = ich Q C ϵ ich J k J A k = ich Q C B ich .
QED.