Ableitung des relativistischen Strahl-/Aberrationseffekts

Ich erforsche Anwendungen des relativistischen Strahlens und möchte eine Formel für den Aberrationseffekt ableiten, aber ich stecke fest (ich bin um einen Faktor von 1 / c daneben). Hier ist, was ich habe:

Betrachten Sie einen Stern in seinem Ruhesystem, S ' , bewegt sich mit Geschwindigkeit v der ein Photon in einem Winkel aussendet θ ' . Im S Rahmen, der Beobachter misst den zu seinden Winkel θ . Ich habe unten ein Bild gemacht, um dies zu veranschaulichen

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wir haben aus dem Bild die Identitäten cos ( θ ) = X C T Und cos ( θ ' ) = X ' C T ' . Die Lorentz-Transformationen sind vom Hauptkoordinatensystem die folgenden:

X ' = X v T ( 1 β 2 ) = T cos ( θ ) β ( 1 β 2 )

j ' = j

T ' = T v X C 2 ( 1 β 2 ) = T 1 β cos ( θ ) ( 1 β 2 )

Jetzt,

cos ( θ ' ) = X ' C T ' = T cos ( θ ) β ( 1 β 2 ) C T 1 β cos ( θ ) ( 1 β 2 )

Nach dem Vereinfachen erhalten wir

cos ( θ ' ) = 1 / C cos ( θ ) β 1 β cos ( θ )

Das ist fast die relativistische Aberrationsformel, aber wieder bin ich daneben C 1 . Weiß jemand, was an dieser Ableitung falsch ist?

Ich denke, sie werden diese Frage als nicht zum Thema gehörend schließen und meine Antwort wird auch gelöscht, also für den Fall, dass Sie eine Antwort verpasst haben C gleich zu deiner ersten frage X = C T C Ö S θ .
Warum wird das als Off-Topic angesehen?
Es wird noch nicht als Off-Topic angesehen, ich vermute nur, dass es das sein wird. Denn obwohl Sie sich bei der Lösung Ihrer Frage bemüht haben, "Sie fragen nicht nach einem physikalischen Konzept" und "es ist auch verboten, die vollständige Lösung einer solchen Frage zu geben", wurden mehrere Antworten von mir auf diese Weise gelöscht. Überprüfen Sie also immer Ihr Thema, bevor sie es schließen.

Antworten (1)

cos ( θ ) = X C T X = C T cos ( θ )
C β = v
X ' = X v T 1 β 2 = C T cos ( θ ) C β T 1 β 2 = C T ( cos ( θ ) β 1 β 2 )

Diese Antwort ist großartig, vielen Dank!
@Paradoxy, kannst du bitte die Ableitung fortsetzen. Sie haben ein Radikal in Ihrem Nenner; hwhorf jedoch nicht. Oder erklären Sie bitte die Diskrepanz.
@MichaelLevy beachten Sie, dass auf der rechten Seite meiner letzten Gleichung ein "t" steht. Wenn Sie die Lorentz-Transformation der Zeit verwenden, um sie in „t“ zu ändern, werden Sie diese Diskrepanz nicht mehr sehen.
@Paradoxy, die Transformation T ' = T v X C 2 1 β 2 , wenn es ersetzt wird, ergibt nicht das, was gezeigt werden soll.