Mir ist aufgefallen, dass es in Nordamerika einen Trend gibt, eher „vage“ Anforderungen für technische Positionen zu definieren, im Gegensatz zu z.
- MSc oder PhD in Informatik, Bioinformatik, KI oder verwandten Bereichen
- 10+ Jahre Erfahrung (obwohl das Feld weniger als 10 Jahre alt ist)
- Erfahrung mit Java Enterprise Softwareentwicklung, Spring, MySQL, Maven und 30 weiteren Buzzwords
- Kenntnisse in Hadoop und Mahout von Vorteil
Ich habe ähnliche Stellenanzeigen in den USA/Kanada gesehen, die manchmal eher so aussehen:
- 10+ Jahre relevante Berufserfahrung
- Kenntnisse in maschinellem Lernen, Bioinformatik
- Exzellente Kommunikations Fähigkeiten
- Solide Programmierkenntnisse in Java, Eclipse etc. (Schreibe eigentlich "etc." in die Anzeige)
Wie kann ich beurteilen, welches Qualifikations- und Kompetenzniveau die Personalvermittler bei einer relativ "vage" Anzeige erwarten? — Während die beiden obigen Beschreibungen Ähnlichkeiten aufweisen, scheint die erste (zumindest für mich) jemanden mit bereits sehr ausgereiften Fähigkeiten im Zielbereich zu fragen, während die zweite für mich nicht so transparent ist: Wenn eine Anzeige dies ausdrücklich erfordert Als promovierter Doktorand ist es mehr oder weniger offensichtlich, dass ich in der Lage sein sollte, Forschungsideen unabhängig zu entwerfen und umzusetzen und bereits ein relativ tiefes Verständnis des Gebiets habe.
Ich weiß, dass nordamerikanische Unternehmen, zumindest bis zu einem gewissen Grad, oft weniger von Papieren und Abschlüssen besessen sind als die in anderen Teilen der Welt, aber wie kann ich „raten“, welches Maß an „Güte“ ich haben soll ?
Wie kann ich beurteilen, welches Qualifikations- und Kompetenzniveau die Personalvermittler bei einer relativ "vage" Anzeige erwarten?
Nicht alle nordamerikanischen Arbeitgeber veröffentlichen "vage" Stellenanforderungen. Viele sind sehr detailliert und restriktiv.
Wenn Sie eine finden, die Sie für "vage" halten, dann könnte dies absichtlich so sein. Es kann sein, dass das Unternehmen erkennt, dass die Genauigkeit des Bewerberhintergrunds weniger wichtig ist als die allgemeine „Passung“.
Es steht Ihnen also frei, Ihren Hintergrund an die vagen Anforderungen anzupassen und selbst zu entscheiden, ob Sie den Job attraktiv finden und glauben, dass Sie sich qualifizieren. Machen Sie sich keine Sorgen um die Genauigkeit der Übereinstimmung.
Ob Sie passen oder nicht, erfahren Sie im Vorstellungsgespräch.
Werfen wir einen Blick auf die Unternehmen, die vage Anforderungen stellen. Die Theorie hinter ihrem Verhalten ist, dass ein guter Ingenieur, der Ihre Technologie nicht kennt, einen besseren Job macht als ein schlechter, der Ihre Technologie kennt.
Es ist eine alte Denkweise, das mag wahr sein oder nicht (ich diskutiere diesen Punkt hier nicht), und das ist beliebter, wenn der Arbeitsmarkt angespannt ist. Das heißt, sie suchen jemanden, der schlau ist und schnell in ihre Welt eindringt. Was sie von Ihnen erwarten, ist, dass Sie sich schnell einarbeiten, um schnell eine rentable Einstellung zu beweisen.
Und Sie bereiten sich auf das Vorstellungsgespräch nicht auf die gleiche Weise vor, wie Sie sich auf ein genaues Vorstellungsgespräch vorbereiten. Ihr Ziel ist es zu beweisen, dass Sie sich schnell an ihre Welt anpassen können, nicht dass Sie bereits alles über das Werkzeug wissen, das sie verwenden.
Das heißt, wenn Sie den Job noch wollen, natürlich.
Fett
Fett
verirrter Linguist
Fett
Fett
Neucodierer
verirrter Linguist
Brandin