Ableitung mit Grenzwertdefinition berechnen

F ( X ) = 4 X + 1 X 2 bei x = 5.

Wir haben nur gelernt, wie man mit First Principles löst, und ich habe versucht, es so zu lösen, aber einen verworrenen Bruch bekommen. Dann habe ich versucht, die zu halten F ( X + H ) Teil das gleiche, aber Einstecken X = 5 überall für die F ( X ) Teil und landete immer 7 . Aber ich konnte nicht loswerden H im Nenner, als ich es versuchte. Ich habe mich gefragt, was mache ich falsch? Und was wäre der beste Weg, es zu lösen, wenn man nur 1st Principles verwendet?

Antworten (4)

Sie müssen rechnen

F ' ( 5 ) = lim H 0 F ( 5 + H ) F ( 5 ) H = lim H 0 F ( 5 + H ) 7 H = lim H 0 4 ( 5 + H ) + 1 5 + H 2 7 H = lim H 0 21 + 4 H 3 + H 7 H = lim H 0 21 + 4 H 3 + H 7 3 + H 3 + H H = lim H 0 21 + 4 H 3 + H 21 + 7 H 3 + H H = lim H 0 21 + 4 H ( 21 + 7 H ) 3 + H H = lim H 0 3 H 3 + H H = lim H 0 3 3 + H = lim H 0 ( 3 ) lim H 0 3 + H = 3 3 = 1.

Wir wollen die Ableitung bei 5 . Also wollen wir lim H 0 F ( 5 + H ) F ( 5 ) H . Beachten Sie, dass F ( 5 ) = 7 , also wollen wir in diesem Fall

(1) lim H 0 4 ( 5 + H ) + 1 5 + H 2 7 H .

Der Zähler in (1) vereinfacht sich zu 21 + 4 H 3 + H 7 . Bringen Sie dies auf einen gemeinsamen Nenner 3 + H , und schöne Dinge werden passieren.

Zur Berechnung der Ableitung bei X = 5 du musst rechnen F ( 5 + H ) F ( 5 ) H und nimm die Grenze.

Sie sollten feststellen, dass dies der Fall ist

1 H ( 4 ( 5 + H ) + 1 ( 5 + H ) 2 4 × 5 + 1 5 2 )
und mit etwas Sorgfalt sollte das OK sein. Sie müssen ersetzen X = 5 in beiden Teilen.

F ' ( 5 ) = l ich M H 0 F ( 5 + H ) F ( 5 ) H = l ich M H 0 4 ( 5 + H ) + 1 3 + H 21 3 H = l ich M H 0 9 H 3 H ( 3 + H ) = l ich M H 0 3 3 + H
Dann, F ' ( 5 ) = 1 .