Ich habe eine Aufgabe von Baby Rudin fast fertig, aber ich kann den letzten Schritt nicht ganz verstehen. Das Problem ist wie folgt (5.9):
Lassen Sei:
Folgt es darauf existiert?
Hier ist, was ich bisher habe:
Nach (1) existiert a mit . Nach (2) existiert a mit . Nach (3) existiert a mit .
Also wann , :
Was sehr nah dran ist
was zu einer Lösung des Problems führen würde. Aber ich kann nicht herausfinden, von welcher Bedingung x oder tx kommen soll Zu . Jede Hilfe wäre sehr, sehr dankbar.
Der sauberste Ansatz (vorausgesetzt, Ihnen fehlt die Regel von L'Hopital) besteht darin, wie folgt vorzugehen:
Gegeben , nehmen so dass für alle Wo , . Dann gegeben st , nehmen wir einige vom MVT zwischen Und so dass . Dann , So , So .
Dies beweist das . So .
Dies ist im Grunde die von Snoop vorgeschlagene Antwort, die jedoch nicht auf die Definition einer Funktion angewiesen ist (was das Axiom der Wahl erfordert).
Sie können die Regel von L'Hospital verwenden:
Die Funktion ist dauerhaft eingeschaltet und differenzierbar in jedem offenen Intervall, das nicht enthält . Also durch den MVT und das Nehmen des Limits
Wenn dann nach dem Satz von Lagrange
ich mag Mathe