Ich habe ein Lied, bei dem ich die römische Zahlenanalyse für ein Lied verwende, das ich geschrieben habe. Der erste Teil basiert auf d-Moll.
Die kleine Progression sieht so aus:
I__ Isus __ VII
Dm Dmsus CMajor
Im zweiten Teil des Songs habe ich mich jedoch an die gleiche Tonleiter gehalten, aber es klingt eher nach F-Dur. Sollte ich trotzdem bei der Jazz-Notation bleiben, die auf Dm als Grundton basiert?
Schwer zu sagen. Ich wäre versucht, alles um die ursprüngliche Wurzel geschrieben zu halten, die nutzlos ist, da eine offensichtliche Modulation stattfindet (auch wenn sie eng miteinander verwandt sind). Eine Sache, die ich in Betracht ziehen würde, ist, es als Hauptfach zu schreiben und es so zu betrachten. Die Noten in einem Dsus (es kann kein Dmsus sein, weil wir die 3. entfernen) sind DGA, was ein G9 auf Ad-Bass implizieren könnte (notiert als D/G9). Und wenn Sie es so sehen, wäre es ein ii - V - I in der Tonart C. Eine jazzigere Art, es zu sehen! Eine weitere Erinnerung ist, dass wir bei der Verwendung von römischen Neumaralen Kleinbuchstaben für Moll-Akkorde und Großbuchstaben für Dur-Akkorde verwenden. Dies hilft uns, klar zu halten, welche Notizen wo sind und aus welchem Blickwinkel Sie mit der Analyse kommen. Die letzten paar Punkte sind, dass Jazz standardmäßig erweiterte Akkorde verwendet und es nicht typisch ist, nur Dreiklänge zu verwenden (es kommt jedoch vor)! Versuchen Sie es mit 7tel und 9tel und sehen Sie, was passiert. Schließlich ist die Analyse seltsam, es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun. Sie müssen nur Ihre Perspektive begründen.
Hoffe das hilft,
Cai Martlew
Basieren Sie alles auf der F-Schlüsselsignatur.
VIm VImsus V
Nikos
Tim
Nikos