Kennen Sie alternative (zu funktionalen) beschreibenden Harmonietheorien oder Versuche, sie zu erstellen?
Damit meine ich Versuche, sowohl funktionale als auch nicht-funktionale Harmonien auf eine einzige und kohärente Weise zu erklären, wobei der Schwerpunkt beispielsweise auf der Stimmführung und nicht auf der Funktion oder einem anderen Ansatz liegt.
Um es besser zu erklären, da es in der Tat verwirrend klingen mag: In der heutigen Musik stoßen wir auf Verläufe, die mit funktionaler Harmonie nicht einfach zu erklären sind, also haben wir diesen Begriff nicht-funktionale Harmonie erfunden, der nur eine Art zu sagen scheint: die etablierte Theorie geht mit diesem Fall nicht wirklich gut um. Daher die Frage: Gibt es Untersuchungen oder Versuche, eine einheitlichere Theorie zu erstellen, warum bestimmte Akkordfolgen gut klingen und andere nicht.
Und ich meine nicht wirklich mikrotonale oder serielle Theorien, sondern Versuche, alle existierenden Praktiken westlicher Harmonik auf der Grundlage der 12-Ton-Skala anders zu beschreiben.
Dmitri Tymoczkos Bücher über geometrische Harmonie sind ein Versuch. Sie sind eine Erweiterung der neo-riemannschen Harmonik auf der Grundlage des Tonnetzes. (Redaktion: Ich fand diese nützlicher zum Anordnen von Akkordeonknöpfen als zum Erklären tonaler oder anderer Beziehungen.) Ältere (vor 1800) Werke über Generalbass versuchen, die Dinge von einem nicht funktionalen Standpunkt aus zu erklären; Sie leiden darunter, dass sie in den letzten 200 Jahren oder so nicht aktualisiert wurden.
Das Jazz Harmony-Zeug versucht, die Jazzpraxis zu erklären, obwohl ein Großteil des Jazz mit gewöhnlicher Harmonie erklärt werden kann.
Ein Großteil der Common Practice Period Harmonie ist eine Taxonomie von Bach, Beethoven, Mozart, Vivaldi usw. Die Neo-Riemannianer versuchen, spätere Praxis (Wagner, Richard Strauss, Debussy, Ravel usw.) in eine erweiterte Taxonomie einzubeziehen. Harmonie ist Taxonomie, nicht Biochemie und erklärt, was Menschen getan haben, nicht was sie hätten tun sollen oder in Zukunft tun sollten.
Moderne Bücher über Harmonie (von Frank Shepard bis Robert Gauldin) erklären viel mehr als nur funktionale Harmonie. Die Stimmführung ist in den meisten Fällen wahrscheinlich sowieso wichtiger als die Funktion. Felix Salzers Kontrapunkt in Komposition deckt die Stimmführung ziemlich gut ab.
Benutzer57845
Jarek.D
LSM07
Jarek.D
Benutzer57845