Amtsenthebung von Richtern

Wie ist das Verfahren, wenn ein Richter vom Kongress angeklagt werden soll? Gibt es eine Regel für den erforderlichen Stimmenanteil, wenn der Kongress abstimmt?

Ich schaue mir das Verfahren von Indien und den USA an
Dann schreiben Sie bitte zwei getrennte Fragen. Wenn Sie nach beiden Ländern gleichzeitig fragen, wird die Wahrscheinlichkeit, dass Sie eine Antwort erhalten, viel geringer, da nur diejenigen antworten können, die mit beiden Systemen vertraut sind. Wenn Sie zwei Fragen posten, kann eine davon von einem US-Experten und die andere von einem Indien-Experten beantwortet werden. Ich habe Ihre Frage bearbeitet, um nach den Vereinigten Staaten zu fragen. Vielleicht möchten Sie eine separate Frage zu Indien stellen.
@Philipp Danke für den Vorschlag. So habe ich mir das nicht vorgestellt.

Antworten (1)

Für Richter gilt dasselbe wie für alle anderen: eine Mehrheit stimmt im Repräsentantenhaus für ein Amtsenthebungsverfahren und eine Zweidrittelmehrheit (derzeit 67, wenn alle 100 Senatoren anwesend sind) für eine Verurteilung im Senat.

Artikel I, Abschnitt 3, Absatz 6 der Verfassung der Vereinigten Staaten :

Der Senat hat die alleinige Befugnis, alle Amtsenthebungsverfahren zu verhandeln. Wenn sie zu diesem Zweck sitzen, müssen sie einen Eid oder eine Bestätigung ablegen. Wenn der Präsident der Vereinigten Staaten vor Gericht gestellt wird, führt der Oberste Richter den Vorsitz: Und keine Person darf ohne die Zustimmung von zwei Dritteln der anwesenden Mitglieder verurteilt werden.

Absatz 7 spricht über die Beschränkungen der verfügbaren Strafen. Ein Amtsenthebungsverfahren kann ihn aus dem Amt entfernen und ihn von der Ausübung zukünftiger Ämter ausschließen. Es handelt sich jedoch nicht um eine strafrechtliche Bestrafung, daher kann die Person zur zusätzlichen Bestrafung an das Strafjustizsystem verwiesen werden.

Die Befugnisse des Repräsentantenhauses werden in Artikel I Absatz 5 Abschnitt 2 kurz erwähnt. In der Praxis wurde dies so festgelegt, dass eine einfache Mehrheit der stimmberechtigten Abgeordneten ein Amtsenthebungsverfahren anstrengen und den Senat zur Verhandlung einladen kann.

Nur als kurze Anmerkung: Das Verfahren ist für Richter auf Bundesstaatsebene insofern ähnlich, als das Unterhaus für die Amtsenthebung stimmt und das Oberhaus die Amtsenthebung versucht (in diesem Fall haben nicht alle Bundesstaaten ein Repräsentantenhaus. MD verwendet stattdessen Delegierte Repräsentanten, obwohl es kleine Unterschiede zwischen den beiden Rollen gibt. Beim Senat bin ich mir auch nicht sicher).
Amtsenthebung von Richtern
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v