Anwendung der Harmonielehre von Paul Hindemith

Ich habe Paul Hindemiths „The Craft of Musical Composition, Book 1: Theory“ studiert und versucht, Hindemiths Prinzipien auf meine eigenen Harmonien und Melodien anzuwenden.

Wie Sie vielleicht wissen, leiten sich Hindemiths zwei grundlegende Konzepte, Reihe 1 und 2, von natürlichen akustischen Phänomenen ab – der Obertonreihe und den Kombinationstönen. Serie 1 zeigt die wechselseitige Beziehung zwischen jedem gegebenen Ton und dem Grundton; Serie 2 zeigt die relative "Stärke" der Intervalle in absteigender Reihenfolge.

Der Reiz von Hindemiths Serie 1 und Serie 2 liegt für mich in ihrer offensichtlichen Universalität – die Implikationen dieser von der Natur vorgegebenen Beziehungen gelten sowohl für die Melodie als auch für die Harmonie. Und aus physikalischer/akustischer/theoretischer Sicht macht es für mich Sinn.

Ich habe jedoch Probleme, Hindemiths Rahmen zu verwenden, um meine eigenen Kompositionen zu verbessern. Im Folgenden sind einige Aspekte von Hindemiths Methode aufgeführt, mit denen ich Probleme habe:

  • den richtigen Weg zu kennen, um den Grundton einer melodischen Phrase zu bestimmen.
    Sollten wir versuchen, die besten Intervalle zu identifizieren? Triaden? (Ich möchte dies von der Bestimmung des tonalen Zentrums unterscheiden, zu dem er eine Anleitung gibt.)
  • eine "gute" Gradfolge (die Folge von Grundakkorden einer Folge) von einer "schlechten" Gradfolge zu unterscheiden. Aus meiner früheren Ausbildung neige ich dazu, die Grundlagen der funktionalen Harmonie zu berücksichtigen – den I-Akkord durch Umkehrungen zu erweitern, Progressionen basierend auf dem Quintenzirkel aufzubauen, von Tonika zu Subdominante zu Dominante zu wechseln und so weiter. Obwohl ich Hindemiths Werk gelesen habe, bin ich mir nicht ganz sicher, was sein Rezept für die Herstellung überzeugender Harmonien ist.
  • Identifizieren des "besten" Intervalls in einem Akkord, zum Beispiel: In dem Akkord geschrieben, C E F A C# E G#ist der Grundton der Quinte A bis E anscheinend der Grundton des Akkords (nach Hindemith), obwohl C # bis G # nicht auch eine Quinte ist ?
  • Hindemith glaubt, dass Grundtöne Träger größerer harmonischer Strukturen sind und als solche tonale Kohärenz aufweisen müssen, wenn die darüber stattfindenden Akkordfolgen verständlich sein sollen; Was wäre eine "kohärente" Abfolge von Wurzeln?

Ich belasse es für den Moment bei meinen konkreten Fragen, obwohl ich noch mehr heraufbeschwören könnte.

Können Sie bitte ein Beispiel für eine Melodie geben, die basierend auf Hindemiths Theorie geändert/verbessert wird? Wie wäre es, wenn eine Akkordfolge auf der Grundlage von Hindemiths Theorie geändert/verbessert wird? Ich versuche verzweifelt, seine Logik auf meine Kompositionen anzuwenden, aber ich kann hier einfach nicht die Kluft zwischen Theorie und Praxis überbrücken. Vielen Dank.

In meiner Antwort schloss ich mich Ihrem zweiten und vierten Aufzählungspunkt an, weil sie eine ähnliche Frage zu stellen schienen: wie man "eine gute Gradprogression erkennt" und "was eine kohärente Abfolge von Wurzeln wäre". Wenn ich Ihre Absicht mit diesen Stichpunkten missverstanden habe, lassen Sie es mich bitte wissen.
Faszinierende Frage, ich habe sie mehrmals gelesen und werde versuchen, wie Richard eine eigene Antwort zu geben. Aber zuerst lese ich die Biografie von Hindemith - seine Musik habe ich noch nie gehört, der einzige Titel, den ich vom Hören kenne, ist Mathis, der Mahler .... Dann lese ich die 3 Bücher über das Handwerk der musikalischen Komposition . Analysieren Sie die Fugen des Ludus und sehen Sie, ob ich eine Anwendung in meinem eigenen Schreiben finden werde. Vielleicht bin ich in ein oder zwei Jahren fertig. :) Vielen Dank für den Input und die Inspiration!
Danke @AlbrechtHügli. Ich freue mich sehr, in dieser Community Fragen stellen zu können, in der Menschen wie Sie nicht zögern, sich mit (wie ich finde) herausfordernden Konzepten auseinanderzusetzen. Viel Glück!

Antworten (1)

Das ist ein wenig schwer zu beantworten, weil Hindemith mit seinen eigenen Theorien und Analysen (etwas bekanntermaßen) eigenwillig, widersprüchlich und unklar war. Aber ich werde so gut ich kann antworten.

In dieser Antwort werde ich zusätzlich zu Hindemiths eigenem Handwerk der musikalischen Komposition ( Unterweising im Tonsatz ) auf drei Texte verweisen:

  • Die Musik von Paul Hindemith von David Neumeyer (1986)
  • Die Musik und Musiktheorie von Paul Hindemith von Simon Desbruslais (2018). Dieses Buch ist besonders hilfreich für sein Kapitel 1, „An Unterweisung Critical Commentary“, in dem er einige von Hindemiths Fehlern bei der Ableitung seiner Intervalle skizziert, typischerweise aufgrund von Fehlern in der Obertonreihe. Frühe Versionen von Hindemiths Werk hatten all diese Fehler, aber einige wurden in zukünftigen Ausgaben korrigiert.Zumindest ist der Querverweis Ihres Exemplars auf dieses Kapitel eine hilfreiche Übung für jemanden, der sich ernsthaft mit Hindemith-Studien beschäftigt.Dieses Buch stammt jedoch von einem notorisch teuren Verlag, also können Sie hoffentlich darauf zugreifen einer Universität oder einer anderen Institution, entweder online oder in Papierform.
  • And Pieces of Tradition: An Analysis of Contemporary Tonal Music von Daniel Harrison (2016). Die Einbeziehung des letzteren mag unklar sein, aber Harrisons Ansatz zur Analyse dieses Repertoires ist stark von Hindemiths eigenem Ansatz (zusammen mit den Ansätzen einiger anderer) beeinflusst. Tatsächlich ist ein großer Teil seines Notationssystems von Hindemith übernommen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nun zu den Fragen!

Bestimmen der Wurzel einer melodischen Phrase

Von melodischer Bedeutung war für Hindemith vor allem die Schrittfolge. Mit anderen Worten, die besten Melodielinien könnten alle auf eine Abfolge verschiedener schrittweiser Bewegungen reduziert werden, wie in diesem Beispiel von Harrison gezeigt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Laut Neumeyer:

[I] Es sind die offensichtlichen weitreichenden Schrittfolgen, die den Rahmen für die Melodie und die Grundlage für analytische Entscheidungen darüber bilden. Die Konsistenz von Hindemiths Praxis, besonders in den vierziger Jahren, erleichtert die Analyse melodischer Aktivität sehr. (71)

Daher denke ich, dass der Fokus weniger darauf liegen sollte, den Grundton einer melodischen Phrase zu finden, als vielmehr darauf, klare Schrittfolgen in Ihren Melodien zu verschönern.

Bemerkenswert ist auch, wie eng Hindemith sein Verständnis von Melodie und Harmonie integriert hat. Obwohl Hindemith dies nie explizit gemacht hat, scheint es aus seinen Theorien zu folgen, dass das tonale Zentrum einer bestimmten Progression auch das tonale Zentrum der dazu gespielten Melodie sein würde. Dies scheint durch Hindemiths eigene Analysen am Ende von Craft I bestätigt zu werden , denn das einzige musikalische Beispiel, bei dem eine Tonalität nicht definitiv angegeben ist, ist das des Dies irae -Gesangs: das einzige einzeilige (d. h. nicht von Harmonien begleitete) Beispiel im Buch!

Bestimmung einer kohärenten Folge von Wurzeln

Ich fürchte, meine Antwort hier wird enttäuschend sein, weil Hindemith das ganz einfach nie deutlich gemacht hat. Die übergeordnete Logik ist relativ einfach, wie Harrison feststellt:

Insbesondere Hindemith hat dann die Abfolge von Dissonanzen und Konsonanzen als „Fluktuation“ zwischen Akkordgruppen neu gedacht. Auflösung ist in diesem Schema eine Bewegung von einer mehr zu einer weniger dissonanten Akkordgruppe. (4)

Aber etwas Genaueres wurde nie explizit gesagt, wie beide Harrison belegen:

[U]sing harmonische Fluktuation eher als pädagogisches als als analytisches Werkzeug ... wird umso deutlicher in Hindemiths bekannten grafischen Analysen, die am Ende von Band 1 des Handwerks zu finden sind ; seine Darstellung analytischer Ergebnisse ist dürftig, und es werden weder Urteilssprüche diskutiert, noch irgendwelche Praxispunkte gefunden. (Seine Analyse von Schönbergs op. 33a produzierte zum Beispiel hauptsächlich Akkorde der Gruppe IV, aber diese Einheitlichkeit und der Mangel an Bewegung veranlassten ihn zu keinem Kommentar.) (57–58)

Sowie Desbuslais:

[Wie] könnte Hindemiths Unterweisung den Studenten auf freie Komposition beziehen? Leider ist die praktische Anwendung der Serien 1 und 2 bei Hindemith nicht einheitlich klar. (42)

Bestimmung des besten Intervalls eines Akkords

Diese Frage ist glücklicherweise relativ einfach zu beantworten!

Neumeyer fasst die Regeln bezüglich Akkordgrundtönen und wie sie zwischen Craft I und Craft IV geändert und verstärkt wurden, bequem zusammen . Aber dein Rätsel ist ziemlich prägnant geklärt:

erscheinen zwei gleichartige Intervalle, hat dasjenige, dessen unterer Ton näher am Bass liegt, den Akkordgrundton (56)

Auch die Logik sollte klar sein: Da Hindemiths Theorie vollständig auf der harmonischen Reihe basiert, hat der tiefer klingende Ton daher mehr Einfluss als der Akkordgrundton.

In Ihrem Beispiel haben Sie also zwei reine Quinten: A/E und C♯/G♯. Der Akkordgrundton ist entweder A oder C♯, je nachdem, welche Note näher am Bass liegt.

Hindemiths Revisionen

Hier gibt es eine Menge zu sagen, aber zum Glück hat Debruslais genau diesem Thema ein ganzes Kapitel gewidmet: siehe seine „Theory-based Revisions“, die auf S. 177, einschließlich einer Liste überarbeiteter Werke auf S. 178.

Er unterteilt sein Kapitel in drei Fallstudien: Beispiele mit „geringfügigen Überarbeitungen“, wie sie in Beispiel 5.11 unten angegeben sind; Beispiele mit „ähnlicher Grundstruktur, aber erheblichen Hintergrundrevisionen“; und ein letztes Beispiel für „ein vollständig überarbeitetes Lied, das keine Ähnlichkeiten mit dem Original aufweist“, wie das in Beispiel 5.17 unten gegebene. Da dieses Material ein ganzes Kapitel einnimmt, hoffe ich, dass diese beiden Beispiele ausreichen, um Ihren Appetit anzuregen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Hindemith war ein brillanter Kopf, und er war der erste Theoretiker, den ich jemals als Student wirklich gelesen habe; seine Diskussion der Obertonreihe sprach mich als Blechbläser wirklich an, denn das war mein Brot und Butter! Er ist nicht nur als Komponist und Interpret wichtig, sondern er ist zu Recht als erster Mensch in die Geschichte eingegangen, der wirklich einen systematischen Versuch unternahm, hochchromatische tonale Musik zu verstehen. Doch trotz dieser Brillanz fehlte seinen Schriften leider die Klarheit, um all seine Ideen an nachfolgende Generationen weiterzugeben.

Desbruslais habe ich auch gefunden ... du hast mir viel Lernen erspart!
Danke @richard für die gründliche und nachdenkliche Antwort. Ich schätze es sehr.
250+50+10! ... und interessante Titel von Neumeyer und Debruslais. Ich habe auch Debruslais Dissertation gefunden: Die Identität, Anwendung und das Vermächtnis der Musiktheorie von Paul Hindemith. Dies war eine der interessantesten Fragen und besten Antworten hier in.