Arbeitet eine Kraft mehr an einem ausgedehnten Körper?

A S S u M P T ich Ö N A S S u M P T ich Ö N _

Diagramm der Stange

Nehmen Sie einen Ort an, der frei von Gravitations- oder anderen Einflüssen (wie Reibung, Luftwiderstand usw.) ist. Nehmen Sie nun einen dünnen zylindrischen Massestab an M und Länge l . Angenommen, eine Kraft F von konstanter Größe und Richtung (obwohl beweglich, bedeutet dies, dass diese Kraft dieselbe Größe und Richtung hat und immer auf denselben Punkt auf der Stange wirkt) wird in der Entfernung auf die Stange ausgeübt R von dem C Ö M C Ö M für eine Verschiebung D ( 0 < R l 2 ). Nehmen Sie in ähnlicher Weise ein Punktteilchen an, auf das bei einer Verschiebung die gleiche Kraft wirkt D .


Konstruieren des Problems Konstruieren des Problems _

Da eine Kraft F Auf die Stange wird dann eine Arbeit aufgebracht

W T R A N S l A T ich Ö N A l = F D
erfolgt am Massenmittelpunkt. Auch die Stange dreht sich als Drehmoment τ generiert wird und die Achse ist die C Ö M C Ö M , obwohl es sich in Größe (jeden Moment) und Richtung (nach einer Drehung von 90 ° ). Für eine Umdrehung von 180 ° Es wird keine Rotationsarbeit geleistet (Sie können feststellen, dass die Stange in eine periodische Bewegung gerät). Das heißt, wenn die Verdrängung von C Ö M C Ö M wurde für den Zeitraum von übernommen 180 ° Drehung, dann wäre die am System verrichtete Arbeit dieselbe wie die am Punktteilchen verrichtete bei gleicher Verschiebung. Aber jetzt kommt das Problem.


Frage _ Frage _

Angenommen, die Verschiebung des Massenschwerpunkts wird für den Rotationsfall angenommen

0 < θ < 180 °
Dann hätte das Objekt dort translatorische kinetische Energie ( K T R A N S l A T ich Ö N A l ) sowie kinetische Rotationsenergie ( K R Ö T A T ich Ö N A l ). Nun zum gegebenen Fall
W C Ö M , e X T e N D e D = K T R A N S l A T ich Ö N A l + K R Ö T A T ich Ö N A l
Aber
W P Ö ich N T = K T R A N S l A T ich Ö N A l
Deutlich
W C Ö M , e X T e N D e D W P Ö ich N T

  • Wie also verrichtet die gleiche Kraft bei gleicher Verschiebung eine unterschiedliche Arbeit?

  • Wenn möglich, geben Sie bitte eine intuitive Erklärung.


Mein Versuch _ Mein Versuch _

Ich denke, dieses Dilemma kann gelöst werden, indem man das feststellt W T R A N S l A T ich Ö N A l sind nicht in beiden Fällen gleich (aber wie dann?). Wenn dies nicht der Fall ist, hat sich möglicherweise etwas innere Energie in kinetische Energie umgewandelt (möglicherweise Temperatur). Gibt es eine experimentelle Möglichkeit, dies zu überprüfen?

Du musst vorsichtig sein. Was meinst du mit "gleicher Kraft"? Sie haben Recht, im ersten Fall gibt es eine Rotation. Sie haben also nicht in beiden Fällen die "gleiche Kraft", wenn in beiden Fällen der Angriffspunkt dem Objekt folgt
Wie wird die Kraft auf die rotierende Stange aufgebracht? Bleibt es an der gleichen Position des Stabes und immer senkrecht zum Stab angebracht? Bleibt es an der gleichen Position angebracht, behält aber die ganze Zeit die gleiche Richtung bei? Bleibt es auf derselben Linie, so dass es an einer anderen Stelle des Stabes angewendet wird, wenn er sich bewegt? Und wenn Sie sich dann für eine davon entschieden haben, wie groß ist die Verschiebung? Es ist die Verschiebung des COM? Ist es die Verschiebung des Angriffspunktes? Ist es die gleiche vertikale Verschiebung wie im Punktpartikelfall?
Denken Sie daran, dass Arbeit nicht nur von der Verdrängung abhängt. Es hängt davon ab, wie die Kraft zur Verschiebung entlang des Weges ausgerichtet ist. Daher sind die oben genannten Fragen bei der Lösung Ihres Konflikts von Bedeutung. Sie haben in beiden Fällen gesagt F Und D sind die gleichen, aber in Wirklichkeit haben Sie nicht definiert F Und D genug für den Rotationsfall, um diese Behauptung gültig zu machen. Sie betrachten bisher keine Szenarien mit „gleicher Kraft und gleichem Weg“.

Antworten (3)

Sie können in beiden Fällen eine gleich große Kraft aufbringen, und die Arbeit wird unterschiedlich sein. Der Grund ist, dass die Verschiebungen unterschiedlich sind. Das CM verdrängt den gleichen Betrag, sodass die endgültige kinetische Energie des CM in beiden Fällen gleich ist. Aber beim erweiterten Objekt verschiebt sich der Angriffspunkt mehr als das CM, deshalb ist die Arbeit größer. Diese zusätzliche Arbeit wird als kinetische Rotationsenergie enden.

zylindrischer Stab der Masse M und der Länge l. Angenommen, eine Kraft F von konstanter Größe und Richtung (obwohl beweglich) wird auf die Stange in der Ferne aufgebracht R von der COM für eine Verschiebung D .

Ich gehe davon aus D ist die Verschiebung des CM. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.

Ich werde das Setup kurz beschreiben (damit Sie mich korrigieren können, wenn es nicht das von Ihnen beschriebene Setup ist):

Lassen Sie einen einheitlichen Massestab M und Länge L in Ruhe sein mit seinem CM am Ursprung und seiner Achse, die entlang des ausgerichtet ist j -Achse [Die Endpunkte sind bei ( 0 , L / 2 ) Und ( 0 , L / 2 ) ]. Nun, eine konstante Kraft F = F ich ^ wird auf den entfernten Punkt aufgebracht R über dem CM der Stange (nennen wir diesen Punkt P ). Lassen θ sei der Winkel, den die Stange mit der vertikalen Richtung bildet [Anfangs, θ = 0 ]. Nehmen wir an, die Bewegung beginnt um T = 0 und endet bei T = T , und bewerten Sie die geleistete Arbeit von F während dieser Periode.

Die von einer Kraft verrichtete Arbeit F auf einem starren Körper = W = F v des Anwendungspunktes der  F D T = F v P D T

(1) Kraftgleichung:  F = M v ˙ C M v C M = F M T

Nach deiner Vermutung,

(2) D = 0 T v C M = F 2 M T 2

(3) Drehmomentgleichung über CM:  F R cos θ = ICH C M θ ¨

W = 0 T F v P D T = 0 T ( F v C M + F R θ ˙ cos θ ) D T
W = Verwenden  ( 1 )  Und  ( 3 ) 0 T ( F 2 M T + ICH C M θ ¨ θ ˙ ) D T = 0 T ( F 2 M T + ICH C M 1 2 D ( θ ˙ 2 ) D T ) D T
(4) W = F D + 1 2 ICH C M ( θ ˙ Finale ) 2 = 1 2 M v CM | Finale 2 + 1 2 ICH C M ( θ ˙ Finale ) 2 = K E Finale = Δ K E

Die Arbeit mit Gewalt erledigt F ist größer als F D und die überschüssige Arbeit ist für die Bereitstellung der kinetischen Rotationsenergie des Stabs verantwortlich.

Wenn es eine Punktmasse unter der Wirkung von gewesen wäre F , dann wäre die Arbeit erledigt gewesen W = F D = 1 2 M v der Punktmasse | Finale 2


v P = v P wrt CM + v C M


Bedenken von OP:

Da eine Kraft F Auf die Stange wird dann eine Arbeit aufgebracht

W T R A N S l A T ich Ö N A l = F D

Was Sie hier gesagt haben, ist richtig. Ich glaube, Sie nehmen hier die Verschiebung des Punktes an P sein D und nicht die Verdrängung von CM sein D . Um die Konsistenz meiner Antwort zu wahren, werde ich die Verschiebung des CM als sein bezeichnen D wie zuvor und finden Sie die Verschiebung des Punktes P gegeben von Δ S P .

(5) W = F D S P = Seit  F  ist in diesem Problem konstant F D S P = F Δ S P

Nehmen wir an, die endgültige Ausrichtung der Stange ist θ = θ Finale . Dann finden wir Δ S P = ( D + R Sünde θ Finale ) ich ^ + ( R R cos θ Finale ) J ^ . Setzen Sie es ein ( 5 ) zu bekommen:

(6) W = F D + F R Sünde θ Finale Verwendung (4) θ ˙ Finale = 2 F R Sünde θ Finale ICH C M

Das Ergebnis stimmt mit überein ( 3 ) wenn Sie ersetzen θ ¨ = θ ˙ D θ ˙ D θ und integrieren.

Wie also verrichtet die gleiche Kraft bei gleicher Verschiebung eine unterschiedliche Arbeit?

Von hier aus können Sie das sehen Δ S P Δ S C M = D . Die Verschiebungen sind also nicht gleich.

Wenn Sie die Kraft über eine Distanz anwenden R entlang der Stange und dreht sich während dieser Zeit um eine Strecke D C M und kleiner Winkel θ , dann bewegt sich der Punkt, an dem Sie die Kraft anwenden, vorbei D C M + R θ .

Das heißt, die geleistete Arbeit und Energie hinzugefügt wird F D C M + F R θ .

Der erste Term ist die Erhöhung der Translationsenergie und der zweite die Erhöhung der Rotationsenergie.

Für größere Winkel beinhaltet die Berechnung etwas Trigonometrie, aber das grundlegende Ergebnis ist das gleiche.

Was nehmen Sie also an, wie sich die Kraft ändert?
@AaronStevens in der Kleinwinkelgrenze ist die Annahme, dass F konstant ist. Komplexere Fälle sind nur komplexere Mathematik, aber das Ergebnis wird immer das Arbeits-Energie-Theorem bestätigen.
Ich bezweifle nicht die Gültigkeit des Arbeitsenergiesatzes. Die Analyse hängt jedoch davon ab, wie die Kraft über den gesamten Weg aufgebracht wird.
Eine variierende Kraft würde eine andere Analyse erfordern. Ich würde wahrscheinlich Kalkül verwenden, um kleine Verschiebungen wie hier beschrieben zusammenzufassen. Das ändert aber nichts an der Antwort auf diese Frage, die auf einer konstanten Kraft F beruht.
Sie gehen also von einer Kraft aus, die ihre Größe und Richtung konstant hält, aber dennoch die ganze Zeit über denselben Angriffspunkt verfolgt? Die Kraft steht also nicht immer senkrecht zum Stab?
Kleiner Winkel, kleine Verschiebungsnäherung.
Ich verstehe. Die Arbeit, die entlang eines Weges geleistet wird, kann jedoch nicht immer nur auf einem kleinen Teil des Weges betrachtet werden. Tja, ich glaube diese Diskussion hat sich erledigt.
Ich interessiere mich für einen Fall, wo Sie nicht addieren können \vec{F(x)} \dot \vec{dx} um die Gesamtarbeit zu erledigen. Haben Sie ein Beispiel?
Das habe ich nie behauptet.