Aufbau neuer Arten. Wie tief und wie komplex?

In meinem neuesten Projekt habe ich neue Arten entwickelt, die sich nicht sehr von Humanoiden unterscheiden. Ich mache die ganze Geschichte, die Interaktion zwischen den Geschlechtern, ihre Fähigkeiten, ihre Psychologie und versuche, ihr Leben und ihre Entwicklung von der Geburt bis zur erwachsenen Person zu beschreiben.

Ich habe sogar einen Pathologiebericht erstellt und spezielle Charaktere entwickelt, die damit Experimente gemacht haben.

Meine Frage ist: "Wie weit ist es gut zu gehen, um die Fähigkeiten und Komplexität einer Art zu beschreiben, damit der Leser immer noch daran interessiert ist?"

Antworten (3)

Behandle fantastische, erfundene Fakten genauso, wie du Fakten über unsere eigene Welt behandeln würdest.

Beschreibst du die Physiologie des Menschen, wenn du ein Buch über Menschen wie dich und mich schreibst? Nein. Sie sollten auch nicht auf medizinische Details eingehen, wenn Sie über Außerirdische schreiben – es sei denn, Ihr Protagonist ist ein Wissenschaftler, der sie untersucht. Geben Sie uns in diesem Fall die gleiche Menge an Details, als würden Sie eine Episode von Medical Detectives schreiben , das heißt, gehen Sie ins Detail, aber beschränken Sie sich auf das, was für Ihre Handlung relevant ist. Unterdrücken Sie nicht die Dynamik Ihrer Geschichte.

Aber wenn Sie über normale Menschen schreiben, die gewöhnlich mit den normalen Außerirdischen interagieren, mit denen sie leben, erwähnen Sie ihre körperlichen Merkmale nur, wenn sie für die Geschichte relevant werden, genauso wie Sie die Augenfarbe einer Person beschreiben würden, in die Ihr Protagonist verliebt ist mit, berichtet aber normalerweise nicht über das gesamte Spektrum möglicher Augenfarben, die Männer und Frauen haben könnten.

Indem Sie Fantasie genauso behandeln wie Fakten herkömmlicherweise in Fiktion behandelt werden, machen Sie die Fantasie glaubwürdiger.

Ich nehme an, Sie schreiben erzählende Fiktion. Wenn Sie andererseits ein Bestiarium Imaginarium schreiben , zögern Sie nicht, uns den vollständigen Atlas der Alien-Anatomie zu geben .

Das Obige beantwortet Ihre Frage, wie weit Ihre Beschreibungen im Text gehen sollten. Für sich selbst als Autor sollte man sich natürlich auch über Details im Klaren sein, die es nicht in den Text schaffen. Wenn Sie nicht wissen, dass Menschen unterschiedliche Augenfarben haben, werden Sie die Bedeutung der Augenfarbe für eine Person verpassen, die in die Augen ihrer geliebten Person starrt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie alle möglichen Details Ihrer außerirdischen Anatomie definieren müssen, bevor Sie mit dem Schreiben beginnen. Erfinden Sie einfach die wichtigsten Aspekte und denken Sie sich im Laufe der Zeit einige der kleinen Details aus. Sie müssen sowieso umschreiben und haben reichlich Gelegenheit, kleine Fehler zu korrigieren.

Ich habe "meine" Spezies auf der Grundlage von Menschen gemacht ... ein bisschen ... Sie haben beide recht mit dem, was Sie sagen. Der Hauptzweck ist, dass ich so viele Informationen wie möglich brauche, aber ich werde eine kleine Anzahl von Informationen für die Hauptgeschichte verwenden. Ich denke an die Hauptgeschichte und einige Nebengeschichten des Patologen und Forschers, der an ihnen Patologieforschung betrieben hat. Danke beide.
+1 im Allgemeinen, obwohl ich über Ihre Aussagen streiten würde, dass ein Schriftsteller genauso viel über die Biologie von Außerirdischen sagen sollte wie über gewöhnliche Menschen. Ich würde sagen, Sie müssen mehr über die Biologie eines fiktiven Außerirdischen sagen, gerade weil alles erfunden ist. Wenn ich eine Geschichte lese, in der gewöhnliche Menschen erwähnt werden, gehe ich davon aus, dass sie alle Augen und Nasen und Ohren und Bäuche und zwei Beine und so weiter haben, es sei denn, der Autor sagt ausdrücklich, dass diese Person bei einem Unfall Gliedmaßen verloren hat oder geboren wurde mit einer Missbildung oder was auch immer. Aber das kann ich bei einem fiktiven Außerirdischen nicht annehmen. Der Leser hat keine Ahnung ...
... wie sie aussehen usw. Wenn Sie möchten, dass sich der Leser die Szene vorstellen kann, müssen Sie einige Beschreibungen Ihrer Außerirdischen geben. Aber alles in allem ist der entscheidende Punkt hier meiner Meinung nach, dass es nicht notwendig oder hilfreich ist, einen ganzen Haufen imaginärer Biologie zu geben, die dem Leser nicht hilft, sich die Szene vorzustellen oder die Handlung voranzutreiben. Ja, sagen Sie mir, dass die Außerirdischen sechs Beine und lila Fell haben. Aber ich möchte keine lange Diskussion über die Anordnung ihrer inneren Organe lesen, es sei denn, dies ist für die Handlung von Bedeutung.
@Jay Ich schrieb: "Gewohnheitsinteraktion mit den normalen Außerirdischen, mit denen sie leben". Eine Geschichte, die aus der Perspektive von jemandem geschrieben wird, der mit Hunden lebt, würde nicht ins Detail über die Anatomie von Hunden gehen. Sie würden nur genug sagen, damit die Leser wissen, um welche Art von Hund es sich handelt, und das war's. In einer Geschichte, die den Eindruck erwecken will, dass die Menschen mit den Außerirdischen vertraut sind, müssen Sie dasselbe tun, sonst brechen Sie Ihre fiktive Logik. Wenn Sie eine Geschichte über jemanden schreiben, der zum ersten Mal Außerirdischen begegnet (oder sie studiert, wie in meinem Medical Detective - Beispiel), würden Sie mehr ins Detail gehen.
Es gibt ein Kontinuum zwischen den beiden Extremen, und wo eine bestimmte Geschichte liegt und wie viel Beschreibung dafür angemessen ist, muss die Autorin selbst entscheiden.

Welchen Punkt Sie in diesem Spektrum auch wählen, Sie werden einige Leser haben, die den von Ihnen gewählten Ort nicht mögen werden. Sie werden nie die richtige Balance für alle finden.

Ich bin sicher, einige Leute würden eine rein anthropologische Studie einer anderen Spezies genießen, wenn sie gut geschrieben wäre und interessante Einblicke enthalten würde – mich eingeschlossen. Ebenso würde das andere zu Tode langweilen.

Persönlich würde ich darauf abzielen, die Details subtil zu vermitteln. Ich ziehe es vor, Eigenschaften abzuleiten, als sie direkt zu sagen. Ich mag es, einige Lücken zu haben, die mich zum Staunen bringen.

Es hängt auch von der Art der Geschichte ab, die Sie erzählen, zum Beispiel wäre es schwierig, auf natürliche Weise über die geschlechtsspezifischen Interaktionen von Menschen als Mensch zu sprechen. Wohingegen Sie eine natürlich fließendere Geschichte machen könnten, wenn Sie über menschliche Geschlechterinteraktionen aus einer nichtmenschlichen Perspektive sprechen würden.

Es hängt letztendlich davon ab, was Ihr Ziel für die Geschichte ist. Wenn Sie möchten, dass ein Fahrzeug die Komplexität vermittelt, die Sie in dieser Spezies geschaffen haben, wählen Sie eine Geschichte, die dazu beiträgt, dies zu zeigen. Wenn Sie möchten, dass die Artenmerkmale für die Geschichte, die Sie erzählen möchten, nebensächlich sind, dann überlegen Sie, wie Sie diese Geschichte am besten erzählen können.

Entscheiden Sie sich für die Geschichte, die Sie erzählen möchten. Die Geschichte, die Sie lesen möchten. Schreiben Sie die Geschichte, für die Sie sich begeistern, die Sie gerne erzählen möchten. Helfen Sie dem Leser zu verstehen, was an dieser Art so besonders ist, und er wird die Reise genießen, auf die Sie ihn mitnehmen.

Ja. Die Geschichte sollte an erster Stelle stehen. Wenn die Tatsache, dass das DNA-Äquivalent der Außerirdischen eher als Pyramide denn als Doppelhelix gebaut ist, die Handlung voranbringt, dann bringen Sie es auf jeden Fall zur Sprache. Aber wenn nicht, dann lass es weg. Wenn Sie eine wirklich coole Idee für eine außerirdische Biologie haben, über die Sie sprechen möchten, lassen Sie sich eine Geschichte einfallen, in der dies wichtig ist. Ja, manchmal kann man coole Sachen, die man sich als Nebengespräch ausgedacht hat, in eine Geschichte werfen, die damit nichts zu tun hat, aber zu viel davon und der Leser sagt nicht "Oh, coole Idee", sondern "Komm auf! zurück zur Geschichte!“

Wenn ich versuche, über neue Arten zu schreiben, die Teil der gewöhnlichen Welt des Romans sind - aber dem Leser offensichtlich völlig unbekannt sind, dann muss ich eigentlich alle ihre Eigenheiten viel besser kennen, als ich es hätte wissen müssen sie waren für die Welt des Romans eine neue, unbekannte Spezies gewesen.

Einige der Dinge über Menschen kennen wir alle auf einer unbewussten Ebene gut, sodass wir uns keine Sorgen machen müssen, bestimmte Objekte, Motivationen oder sogar körperliche Reaktionen beschreiben zu müssen.

Das Gleiche sollte für neue Arten gelten, die Sie erstellen.

Das Problem ist, dass es bei den neuen Arten, von denen nur Sie wissen, leicht ist, auf Millionen von Jahren „ihrer“ Evolution zu verzichten (und möglicherweise sogar die Lehren aus der Evolution des Menschen zu verpassen, als etwas, auf das sich der Leser wahrscheinlich in seinem Kopf beziehen wird). bei einem völlig unplausiblen und flachen Konzept.

Daher bin ich der festen Überzeugung, dass es sich immer noch lohnt, diese Art von Arbeit zu tun, aber nicht für die Geschichte selbst, sondern als Teil der Recherche dafür. Schreiben Sie es gut und gründlich auf, nehmen Sie vielleicht alles, was bereits Teil der Geschichte ist und eine Verbindung zu der Spezies herstellt, und schreiben Sie es an anderer Stelle in Ihren „Forschungs“-Materialien auf und erweitern Sie es weiter.

Wenn Sie es ernst meinen, erstellen Sie im Idealfall einen Reiseführer über die Art, von der Geschichte über die körperlichen Merkmale bis hin zur emotionalen Zusammensetzung usw. usw.

Natürlich könntest du es auch immer total beflügeln!

Aufbau neuer Arten. Wie tief und wie komplex?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v