Aufklärung und Schöpfung. Ihre Analyse? [geschlossen]

Für alle östlichen Philosophien und viele andere Religionen ist das Ziel des Lebens Erleuchtung, was Einsicht oder Erwachen zur wahren Natur der Realität bedeutet.

Wäre es nicht einfacher gewesen, das ganze System – Seelen, Zeit, Materie/Energie – nicht zu erschaffen? Stattdessen hätte der Gott sich selbst verstehen können, ohne diese Unterteilchen zu erschaffen.

Aber dennoch entschied Gott, die Welt zu erschaffen. Warum?

Können wir anstelle einer Ablehnung erklären, warum wir dagegen stimmen (und dann vielleicht ablehnen)?
Nun, ich nehme an, das liegt daran, dass die Prämissen trügerisch sind. Außerdem sollten Fragen durch Fakten untermauert werden. @user1244649: Wie, denkst du, können wir überhaupt erkennen, warum Gott es getan hat, was er getan hat, wenn er es getan hat? Und warum sollte er den "einfachsten" Weg wählen? Was hätte er denn ohne Schöpfung verstehen sollen? Und warum denkst du, dass Gott so wie wir Menschen nach Erleuchtung strebt?
@iphigenie 1. Fragen sollten durch Fakten gestützt werden -> das ist Philosophie, keine Wissenschaft. Ich kenne die Tatsache nicht, alles, was ich habe, sind meine Gedanken. Der Grund, warum ich um Hilfe bat, war, diesen Gedanken in eine Tatsache umzuwandeln, indem ich alles gab, was ich wusste. 2. Können wir überhaupt erkennen, warum Gott – ich denke, wir können damit beginnen, indem wir diesen Gott herausfinden und ihn fragen / mit anderen Worten – erleuchtet wurde. 3. Warum denkst du, dass Gott so sucht, wie wir Menschen es tun? - Ich stimme diesem Punkt zu. Der einzige Grund, eine Frage zu stellen, ist, dass wir etwas Hilfe bekommen. Kritiker wie Sie, wie haben Ihrer Meinung nach Ihre Kommentare geholfen?

Antworten (1)

In der östlichen Philosophie gibt es kein Konzept der Schöpfung. Schöpfung ist ein jüdisch-christliches Konzept. Die östliche Philosophie sagt, dass das, was wir als Universum sehen, eine „Projektion“ ist. Was wir als das Universum sehen, ist eine Projektion Gottes. Man kann nichts aus dem Nichts erschaffen, das ist nicht logisch. Das Universum so zu sehen, wie es wirklich ist – Gott – ist das, was mit Erleuchtung gemeint ist. Die Projektion war immer und wird immer sein – sie hat keinen Anfang und kein Ende. Es ist ewig. Sie wurden in einem menschlichen Körper geboren und Ihre Sinne bombardieren Ihren Geist seit der Geburt, dass das, was Sie Ihrem Geist präsentieren, real ist. Die Illusion ist ewig, der Illusion zu entkommen ist das, was mit Erleuchtung gemeint ist – sich seiner wahren Natur bewusst zu werden. Wenn Sie dies erreichen, sehen Sie die Welt als Gott und nicht als das, was Ihre Sinne fälschlicherweise gesehen haben.

Zu fragen, warum Gott die Welt erschaffen hat oder warum es eine Projektion gibt, ist keine Frage, die außerhalb der sinnlichen Welt gestellt werden kann. Es gibt kein Warum. „Warum“ existiert nur in der Welt von Zeit, Raum und Kausalität. Gott ist jenseits der sinnlichen Welt von Zeit, Raum und Kausalität. Dass Gott ein „Warum“ hat, impliziert, dass Gott einen Zweck bei der Erschaffung – oder Projektion – der Welt hat, und dass Gott einen Zweck hat, bedeutet, dass Gott nicht perfekt ist. Die Syntax Ihres Satzes ist korrekt - Warum hat Gott die Welt erschaffen? - aber eine gute Syntax impliziert keine gute Logik.

Vishwanada: Danke. „Dass Gott ein „Warum“ hat, impliziert, dass Gott einen Zweck bei der Erschaffung – oder Projektion – der Welt hat, und dass Gott einen Zweck hat, bedeutet, dass Gott nicht perfekt ist.“ - Das war am hilfreichsten. Vielen Dank auch, dass Sie das Unmögliche auf die leicht verständlichste Weise erklärt haben. Aum Namah Shivaya.