Autonomie der Polizei von Delhi

Welche Kontrolle hat die Regierung von Delhi über die Polizei von Delhi? Ich habe gerade einen NDTV - Nachrichtenbericht gelesen, in dem ein Parlamentsabgeordneter aus Delhi einen Polizisten in Uniform vor einer Menschenmenge geschlagen hat :

Wurde geschubst, sagt Manoj Tiwari von BJP, gesehen, wie er Cops bei der Eröffnung der Signature Bridge schlug

Die Signature Bridge wurde 1997 genehmigt, nachdem ein Schulbus von der schmalen Wazirabad-Brücke in die Yamuna gestürzt war. Bei dem Unfall kamen 22 Kinder ums Leben.

Delhi | Herausgegeben von Anindita Sanyal | Aktualisiert: 05. November 2018 00:21 IST

Die Eröffnung der brandneuen „Signature Bridge“ in Delhi, drei Tage vor Diwali, sollte eine festliche Veranstaltung mit Lasershow werden. Aber es begann heute Abend chaotisch, als Manoj Tiwari von BJP, dem die Einreise verweigert wurde, mit der Polizei aneinandergeriet. Im Live-Fernsehen war zu sehen, wie der BJP-Chef von Delhi Schläge auf die Polizisten warf – einen von ihnen sogar ins Gesicht schlug – bis er überwältigt und hinaus eskortiert wurde …

...und dennoch wurde nichts gegen ihn unternommen. Hat die Polizei die Befugnis, Verfahren gegen Abgeordnete in Delhi einzuleiten?

Geht es hier nicht um die Immunität von Abgeordneten? Es ist ziemlich üblich, dass Abgeordnete eine begrenzte Immunität gegen Verfolgung haben, um zu verhindern, dass die Regierung Minderheitsparteien durch politische Verhaftungen zum Schweigen bringt. Es geht nicht um "Polizeiautonomie".
Ich bezog mich auf die Fähigkeit der Abgeordneten, sich in die Arbeit der Polizei einzumischen.
Der Artikel selbst scheint etwas vage zu sein, ob der Initiator der Gewalt der Abgeordnete oder die Polizei selbst war. (Vielleicht ist Indien anders, aber in den USA wäre es höchst unwahrscheinlich, dass ein Beamter eine Schlägerei mit der diensthabenden Polizei initiiert, aber es wäre leider weniger ungewöhnlich, dass die Polizei fälschlicherweise behauptet oder sich fälschlicherweise vorstellt, Opfer einer nicht provozierten Schlägerei gewesen zu sein Attacke.)
Es ist alles auf Band. Der Abgeordnete kam ungebeten zu einer Veranstaltung, und als ihm der Zutritt verweigert wurde, begann er zusammen mit seinen Anhängern eine Schlägerei. Die Polizei, die nur ihre Pflicht tat, war am empfangenden Ende. Und in Indien wird die Polizei leider von der politischen Klasse nur als untergeordnetes Wesen angesehen.
@ user23270 Ich verstehe dich nicht

Antworten (1)

Welche Kontrolle hat die Regierung von Delhi über die Polizei von Delhi?

Absolut keine . Die indische Verfassung (Änderung 69 ) schließt die Zuständigkeit der gesetzgebenden Versammlung (Kl. 3(a)) und der Exekutive (Kl. 4) des National Capital Territory of Delhi (NCT Delhi) für die Themen öffentliche Ordnung und Polizei (Punkte 1 und 2 in State List, Seventh Schedule of the Constitution) et al .

NCT Delhi ist ein Unionsterritorium und alle Themen im Zusammenhang mit der Unionsliste, der Staatsliste und der gleichzeitigen Liste können ausschließlich vom Parlament und der Unionsexekutive gesetzlich geregelt und umgesetzt werden. Die Polizei und öffentliche Ordnung im NCT Delhi liegt in der direkten Verantwortung der Unionsregierung (Innenministerium (MHA)), deren Exekutive derzeit von derselben Partei besetzt ist, der der betreffende Abgeordnete politisch angehört.

[Hat] die [Polizei] die Befugnis, Verfahren gegen [Abgeordnete] in Delhi einzuleiten?

Ein Abgeordneter in Indien ist nicht immun gegen ein Strafverfahren gegen ihn (Seite 262), obwohl das Verfahren etwas langwierig ist. Während in den Bezirken des Repräsentantenhauses (in beiden Häusern des Parlaments) keine Verhaftungen vorgenommen werden können, wenn es in Betrieb ist, ist die Erlaubnis des Vorsitzenden des betreffenden Repräsentantenhauses (Sprecher im Fall von Lok Sabha) für Verhaftungen zwingend erforderlich.

Autonomie der Polizei von Delhi
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v