Autoren, die glauben, dass Krieg und Gewalt Teil der amerikanischen Kultur und Wirtschaft sind

Das Militärbudget der Vereinigten Staaten übersteigt die nächsten 9 Länder auf der Liste zusammen ref. hier . Viele Hollywood-Filme porträtieren die Herrlichkeit des Krieges und präsentieren Gewalt als etwas Unterhaltsames und sogar „Lustiges“. In den USA waren über 2,5 % der Bevölkerung im Gefängnis . hier und hier , die sie zur Nummer eins in der westlichen Welt machen. Dieses Land hat auch die höchste Mordrate in den Entwicklungsländern, die nur von Kanada ref übertroffen wird. hier und es ist das Land mit den meisten Waffen pro Person auf der Welt ref. hier Sogar einige Mainstream-Medien erkennen an, dass die US-Regierung Operationen unter falscher Flagge gestartet hat, wie z. B. den Golf von Tonkin, um in den Krieg zu ziehen . Hierund es wird sogar akzeptiert, dass es Agenten des Zentralen Geheimdienstes in den Mainstream-Medien gibt, wie in der offengelegten Operation Mockingbird . Außerdem gibt es eine jahrzehntelange Armeekultur, in der Marines als Helden und mutige Vorbilder für die Gesellschaft dargestellt werden, die für die Freiheit kämpfen und dem „Ruf der Pflicht“ gehorchen, ohne Fragen zu stellen.

Gibt es Intellektuelle, vorzugsweise von außerhalb der USA, die erkennen, dass Gewalt und Krieg Teil der US-amerikanischen Kultur und Wirtschaft sind und ein politisches Interesse daran besteht, dies beizubehalten?

Kriegssärge

„Militärs sind nur dumme, dumme Tiere, die als Schachfiguren in der Außenpolitik benutzt werden.“ Heinrich Kissinger

Mögliche Kandidaten: Kulturkriege: Der Kampf um die Kontrolle von Familie, Kunst, Bildung, Recht und Politik in Amerika von James Davison Hunter, Basic Books, 1992. Simon, J. (2007). Regieren durch Kriminalität: Wie der Krieg gegen die Kriminalität die amerikanische Demokratie veränderte und eine Kultur der Angst schuf. Oxford University Press.
Ja. Mich. Und die meisten anderen würde ich denken. Ich kann kaum glauben, was im Namen von „Freiheit“ und „Demokratie“ vor sich geht. Ich bin mir nicht sicher über relevante Autoren. Was Sie beschreiben, ist alles so offensichtlich, dass es sich nicht lohnt, darüber zu schreiben, .
Ihre Frage erscheint zu allgemein, und die grundlegende Antwort ist vage – die USA sind der größte Waffenhändler der Welt, und etwa 10 % des BIP werden mit Militärausgaben in Verbindung gebracht. Gewalt & Krieg gehören zum Menschsein dazu. Was haben Gefängnisfiguren damit zu tun? Die Gesamtzahl der Inhaftierten beträgt ebenfalls fast 2,5%, nb en.m.wikipedia.org/wiki/…
Chomsky zum Beispiel. Viele andere. Die Kriegstreiberei der US-Regierung ist kaum zu übersehen. Das ist das Lustige. Uns wird gesagt, dass es in diesem Land eine große "Kluft" gibt. Aber es gibt einen zentristischen Konsens für endlose halbverdeckte Kriege, die Billionen verschlingen, und niemand zuckt mit der Wimper. Konservative und Liberale sind sich einig: Wenn es um die Außenpolitik geht, ist es Bombe weg.
Was ist so falsch an dieser Frage, die es verdient, von so vielen "Philosophen" geschlossen zu werden?
@PbxMan "Sag mir Leute, die die USA kritisieren" ist keine Philosophie.
@CriglCragl Ich denke, Sozialkritik ist Teil der Philosophie, das Problem ist, dass die Leute dazu neigen, andere zu kritisieren, aber nicht andere, die dich kritisieren.

Antworten (1)

Gabor Mate , Arzt, Autor und Suchtspezialist, argumentiert, dass wir eine Hierarchie haben, die traumatisierte Menschen an die Spitze stellt, die die Welt als an sich gewalttätig und gefährlich sehen.

Kate Pickett & Richard Wilkinson, Ökonomen und Autoren von The Inner Level , korrelieren alle Arten von sozialen Schäden, einschließlich des erhöhten Bedarfs an Polizei, Sicherheitspersonal und Gefängnissen, mit Ungleichheit. Es kann argumentiert werden, dass Ungleichheit auch eine wirtschaftliche Dynamik hat. Wir driften aber auch in den Neofeudalismus ab, wenn wir uns nicht bewusst für Alternativen entscheiden.

Kurt Anderson, Autor von „Fantasyland: How America Went Haywire, A 500-Year History“, stellt fest, dass die USA eine „einzigartige Geschichte des amerikanischen religiösen Unternehmertums“ sind .

Jeder, der Chomsky und Zizek kennt, weiß, dass sie gegen den Militarismus und die Ideologie der USA argumentieren.

Sie scheinen nach der gesamten politischen Philosophie zu fragen, die auf die USA angewendet wird, und dies in einer Weise, die darauf hindeutet, dass Sie sich bereits entschieden haben. Es gibt bessere Fragen und Antworten, die in vielen Disziplinen gesucht werden müssen.

Gabor Mate scheint Recht zu haben.