Nehmen wir in diesem Szenario ein Teilchen, das entweder Spin-up oder Spin-down haben kann. Nehmen wir an, Beobachter 1 hat beobachtet, dass der Spin des Teilchens unten ist. Aber Beobachter 2 hat es noch nicht beobachtet. Wäre dann die Wellenfunktion aus seiner/ihrer Perspektive zusammengebrochen? Befindet sich das Teilchen in einer Überlagerung eines beobachteten/unbeobachteten Zustands (falls es so etwas gibt)? Wie würde sich ein ähnliches Szenario abspielen, wenn es ein Paar verschränkter Teilchen gibt?
Auf diese Frage gibt es keine Antwort (oder vielmehr mehrere spekulative Antworten), und alles hängt von der Quanteninterpretation ab.
Ich denke nicht, dass es umstritten ist zu sagen, dass die Mehrheit es vorzieht (wenn man solche Annahmen macht), zu glauben, nein, das Teilchen wird nicht immer noch in Überlagerung mit einem Beobachter sein, wenn es einmal von einem anderen beobachtet wurde, da seine makroskopischen Wechselwirkungen (z. B. Messung) haben das Teilchen zur absoluten Dekohärenz gebracht.
Es gibt jedoch Interpretationen wie Qbismus (Quanten-Bayesianisch), die durch einen Bayesianischen Ansatz davon ausgehen, dass alle Zustände wissensbasiert sind, sodass man sich beispielsweise vorstellen kann, dass man sich durch die Beobachtung des Spins eines Teilchens für einen externen Nichtbeobachter jetzt in a befindet Überlagerung zusammen mit dem Teilchen – diese sekundäre Person hat noch keine weitere Kenntnis des Systems.
Es gibt auch Interpretationen, bei denen diese Frage gar nicht als relevant erachtet wird oder einfach unklar ist, von welcher Annahme man ausgehen soll.
Tut mir leid, wenn das nicht zufriedenstellend ist; ist einfach so. Wenn Sie weitere Informationen zu einer bestimmten Interpretation (oder einem anderen Follow-up) wünschen, lassen Sie es mich wissen, und ich werde versuchen, diese Antwort entsprechend zu erweitern.
Knzhou
Emilio Pisanty
Daniel Sank
Benutzer4552