Beispiel einer quantenmechanischen Theorie mit nichttrivialem klassischem Limes

Ich suche ein Spielzeugmodellbeispiel einer wohldefinierten quantenmechanischen Theorie mit den folgenden Eigenschaften:

  1. Es kann über eine kanonische Quantisierung ausgehend von einer klassischen Theorie mit einem Phasenraum konstruiert werden ( Q A , P A ) und ein Hamiltonian H ( Q A , P A ) .
  2. Seine klassische Grenze (dynamische Entwicklung kohärenter Zustände in der 0 Grenze) ist eine klassische Theorie, die sich von der ursprünglichen Theorie unterscheidet (dh experimentell unterscheidbar ist). (Beachten Sie, dass die Auswahl einer anderen Reihenfolge für H ^ ist kein gutes Beispiel: Theorien mit unterschiedlichen Ordnungen reduzieren sich auf dasselbe in der 0 Grenze.)

Wenn Ihnen mehrere Beispiele bekannt sind, geben Sie bitte das am wenigsten komplizierte an.

Dieser Beitrag (v2) scheint eine Listenfrage zu sein.
@Qmechanic inwiefern ist das eine Listenfrage? Ich habe die Liste nur in der Formatierung verwendet, um die Frage klarer zu machen.
Ich denke, @Qmechanic bedeutet, dass Ihre Frage eher nach einer offenen Liste von Beispielen als nach einer eindeutig identifizierbaren richtigen Antwort zu fragen scheint. Ich denke jedoch, dass Ihre Frage weniger nach einer Liste von Beispielen sucht, als vielmehr danach fragt, ob es überhaupt ein einziges Beispiel gibt , das nicht zu weit gefasst ist.
Konstruktionsbedingt entspricht der klassische Grenzwert einer Quantentheorie dem Grenzwert H 0 , und der Prozess der Quantisierung besteht darin, eine nicht kommutative Algebra proportional zu zu definieren H . Offensichtlich gibt es viele, viele Quantenmodelle, die auf das gleiche klassische Modell zurückgehen. Sicherlich kann Ihre Frage im Zusammenhang mit der Deformationsquantisierung streng beantwortet werden, siehe z. B. physical.stackexchange.com/a/56196/16689 und darin enthaltene Referenzen. Das gesuchte Beispiel muss gegen das Verformungsquantisierungsverfahren verstoßen.
Hallo @FraSchelle, dem kann ich nur zustimmen. Wie auch immer, ich warte immer noch darauf, dass jemand dieses Beispiel gibt.
Ich an Ihrer Stelle würde nach einer Demonstration seiner Nichtexistenz suchen ... :-) Es sollte in den wegweisenden Artikeln über die Quantisierungstheorie stehen. In der Deformationstheorie geht man von einer klassischen Theorie aus und verformt sie durch die Erzeugung eines nicht-kommutativen Sternprodukts. Wie ich bereits sagte, geht das Sternprodukt konstruktionsbedingt in der klassischen Grenze auf das klassische zurück. Damit das Deformationsquantisierungsverfahren konsistent ist, würde ich sagen, dass ein Beispiel, wie Sie es suchen, unmöglich zu konstruieren sein muss.
Es sollte eine rigorose Demonstration im Zusammenhang mit der Deformationsquantisierung (oder auf andere Weise wie Berezin- oder Sourriaux / Kostant-Methoden) existieren, die Ihr hypothetisches Beispiel ausschließt. Aber so eine Demonstration ist mir nicht bekannt, sorry.

Antworten (1)

Bei der Quantisierung einer symplektischen Mannigfaltigkeit (Phasenraum) M , gibt es klassische Grenzwertsätze der Konvergenz der Operatoralgebra des Quantensystems zur Poisson-Algebra der Funktionen auf der symplektischen Mannigfaltigkeit, von der wir ausgegangen sind, im Grenzwert 0 :

lim 0 | | T F 1 | | = | F |
lim 0 | | [ T F 1 , T G 1 ] ich T { F , G } 1 | | = 0

Wo T F 1 ist der Toeplitz-Operator, der das Observable darstellt F ^ 1 im Quanten-Hilbert-Raum (der als Faltungskern für die Wellenfunktionen fungiert):

( F ^ 1 ψ ) ( X ) = M D μ L ( M ) H 1 ( X , j ) T F 1 ( X , j ) ψ ( j )
Wo: D μ L ist das Liouville-Maß an M Und H ist eine Metrik auf den Fasern des Quantisierungslinienbündels.

Die Toeplitz-Operatoren können auf einer kohärenten Zustandsbasis ausgedrückt werden als: | X 1 ,

T F 1 ( X , j ) = 1 j | F ^ 1 | | X 1
Der Wert von wird durch die Wahl der Metrik auf den Fasern oder äquivalent der kohärenten Zustandsbasis gesteuert.

Bordemann, Meinrenken und Schlichenmaier haben den obigen Satz für kompakte Kähler-Mannigfaltigkeiten bewiesen. Ihr Beweis gilt sowohl für die Berezin-Toeplitz-Quantisierung als auch für die geometrische Quantisierung, deren Toeplitz-Operatoren mit den Berezin-Toeplitz-Operatoren durch die Tuynman-Formel zusammenhängen:

Q F 1 = T F 2 Δ 1

Dieser Satz wurde von Ma und Marinescu für die Berezin-Toeplitz-Quantisierung nicht kompakter Kähler-Mannigfaltigkeiten und Orbifolds und allgemeiner symplektischer Mannigfaltigkeiten verallgemeinert .

Charles und Polterovich erhielten schärfere Abschätzungen für die semiklassischen Grenzen bei kompakten Mannigfaltigkeiten.

Die obige Geschichte gilt, wenn wir eine gegebene Mannigfaltigkeit zu Beginn quantisieren. Aber manchmal kennen wir nur die Operatoralgebra und den Hamiltonoperator, wie zum Beispiel im Fall von Spinmodellen. In diesem Fall (siehe Gnutzmann, Haake und Kuś ) gibt es bestimmte Einzelfälle, in denen die Operatoralgebra isomorph mittels Toeplitz-Operatoren auf zwei (oder mehr) verschiedenen Phasenräumen dargestellt werden kann, die sich als klassische Grenzwerte herausstellen. In diesem Fall sind die klassischen Theorien völlig unterschiedlich, wenn die Poisson-Struktur nicht entartet ist, ist der klassische Grenzwert integrierbar, wenn sie entartet ist, ist der klassische Grenzwert chaotisch.