Betrachtet das Judentum Jungfräulichkeit als Tugend?

Wikipedia skizziert die Einstellung verschiedener Kulturen zur Jungfräulichkeit, darunter:

Judentum

Sex gilt im Judentum nicht als Sünde. Obwohl vorehelicher Sex missbilligt wird, ist es nicht erforderlich, dass eine Frau bei ihrer Eheschließung Jungfrau ist, und ein Kind, das von einer unverheirateten Frau geboren wird, wird nicht als unehelich (mamzer) angesehen und unterliegt keiner sozialen oder religiösen Behinderung.

Sex innerhalb der Ehe gilt als Tugend (Mizwa, wörtlich „Gebot“). Das jüdische Gesetz enthält Regeln zum Schutz weiblicher Jungfrauen und zum Umgang mit einvernehmlichem und nicht einvernehmlichem vorehelichem Sex. Die Stoßrichtung der Richtlinien des jüdischen Gesetzes zum Thema Sex ist effektiv, dass es nicht abgelehnt werden sollte, sondern als ein gesunder Teil des Lebens gelebt werden sollte.

Ehrlich gesagt klingt das überhaupt nicht nach der Einstellung zur Jungfräulichkeit, die ich aus der Lektüre des Tanakh lese. Während die Beschreibung technisch korrekt zu sein scheint , verwendet sie auch eine wieselige Sprache ("abgelehnt", "keine Anforderung", "nicht berücksichtigt" usw.), um den Eindruck zu erwecken, dass Jungfräulichkeit keine große Sache ist.

Spiegelt der zitierte Text die moderne, jüdische Haltung gegenüber vorehelichem Sex wider? Wenn nicht, wie sollte dieser Abschnitt formuliert werden, um einen Nichtjuden wie mich nicht in die Irre zu führen?


Ein Beispiel für eine Tora-Passage, die mich glauben lässt, dass Jungfräulichkeit eine Tugend ist, wäre:

[Der über seine Mitmenschen erhabene Priester] darf nur eine Jungfrau heiraten. Eine Witwe oder eine geschiedene Frau oder eine durch Hurerei Erniedrigte – solche darf er nicht heiraten. Nur eine Jungfrau seiner eigenen Sippe darf er zur Frau nehmen, damit er seine Nachkommenschaft unter seiner Sippe nicht entweiht, denn ich, der Herr, habe ihn geheiligt. – 3. Mose 21:13-15 ( NJPS )

Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit "Tugend" meinen, insbesondere weil ich nicht verstehe, warum eines Ihrer Zitate die Klammer "Mizwa" direkt nach dem Wort "Tugend" hat, während die beiden nicht verwandt sind. Jungfräulichkeit ist ein Status.
@Dan, ich vermute, dass der Autor dieses Wikipedia-Textes "Tugend" im Sinne von "verdienstvoller Tat" meinte (Sie sind verpflichtet, Ihre Frau zufriedenzustellen). Ich glaube, Jon fragt, ob Jungfräulichkeit einen erhöhten Status vermittelt – Jon, verstehe ich dich richtig?
@Monica: Ja, das klingt nach dem, was ich frage. Wie Wikipedia es ausdrückt (in der Einleitung des Artikels ), wird Jungfräulichkeit oft „mit Vorstellungen von persönlicher Reinheit, Ehre und Wert in Verbindung gebracht“. Treffen einige (oder alle) davon zu?
An sich keine Tugend. Ich würde eher sagen, dass das Judentum Promiskuität als Laster behandelt. Priester haben einen höheren Grad an Weihe, was die Vorschrift erklären könnte, dass die Kohen Gadol eine Jungfrau heiraten; nicht unbedingt, dass es eine /Tugend/ ist.
Jon, danke für den Link zum Tagged Tanakh , einem Projekt, von dem ich nichts wusste. Es sieht so aus, als hätten sie einige der gleichen Ziele und Probleme wie wir hier. Ich habe jedoch das Gefühl, dass sie noch einiges zu tun haben, bevor es die produktive Community versammelt, die es erzeugen soll.
@ Isaac: Ich stimme zu. Es ist eine großartige Quelle für den Text der NJPS-Übersetzung, aber die Reaktion auf meinen Beitrag war ausgesprochen enttäuschend. Im BH-Chat erwogen wir kurz eine Art Zusammenarbeit, aber es führte nicht wirklich zu etwas. (Weil wir aufgegeben haben. :-( )
möglicherweise relevante Fußnote hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=20023&st=&pgnum=52
Ich habe nicht alles gelesen, aber diese Frage enthält viel mehr Nuancen, als Wikipedia beschreibt. Z'nus (Promiskuität) ist definitiv eine Sünde, und bestimmte, bedauerlicherweise alltägliche Handlungen können eine Frau für immer zu einer Zonah machen. Bestimmte Traditionen besagen, dass ein Kohen nur eine Jungfrau heiraten kann; Darüber hinaus ist die Frage, ob eine Bas Niddah eine Mamzeres ist, sehr komplex.

Antworten (6)

Die von Ihnen zitierte Wikipedia-Passage ist korrekt, könnte jedoch etwas näher ausgeführt werden. Ihre Verwendung des Wortes „Tugend“ hat Sie möglicherweise in die Irre geführt, weil andere Religionen Sex negativer sehen. Während das Judentum keine Promiskuität fördert, fordert es auch keine Askese. Fortpflanzung ist ein Ergebnis von Sex, aber nicht die einzige Motivation.

Innerhalb der Ehe ist ein gewisses Maß an sexueller Aufmerksamkeit das Recht einer Frau (aber sie kann jederzeit ablehnen). Ich würde das Wort „Tugend“ dafür ebensowenig verwenden wie für die finanzielle Unterstützung, die ein Ehemann seiner Frau schuldet. Es ist nur ein Teil des Deals; die Ketuba gibt an, dass Sex eines der drei Dinge ist, die er ihr speziell schuldet (die anderen sind Essen und Kleidung), und dies wird auch in Ex. 21:10 (h/t Doppel-AA). Weitere Informationen zu Sex in der Ehe finden Sie auf dieser Seite Judaism 101 .

Jungfräulichkeit ist keine Voraussetzung für die Eheschließung, aber die finanziellen Regelungen unterscheiden sich geringfügig für Jungfrauen und Nicht-Jungfrauen. Eine Nicht-Jungfrau erhält eine kleinere Ketuba (Scheidungsvereinbarung), obwohl sie, wenn sie zuvor verheiratet war, vermutlich entweder eine weitere Ketuba oder eine Erbschaft zusteht, daher erscheint mir dies nicht als Strafe. Ein Bekehrter erhält auch die gleiche untere Ketuba, dennoch heißen wir Bekehrte willkommen. Für viel mehr über die finanziellen Auswirkungen der Jungfräulichkeit (oder ihres Verlusts) siehe Legal-Religious Status of the Virgin , wo auch die finanziellen Strafen für voreheliche Beziehungen mit einer Jungfrau erörtert werden.

Die Tora-Passage, die Sie zitiert haben, handelt speziell von Kohein Gadol, dem Hohepriester. Andere Kohanim (Nachkommen der männlichen Linie von Aharon, dem Hohepriester) dürfen Jungfrauen oder Witwen heiraten, aber keine geschiedenen Frauen oder Konvertiten. Die Position von Kohein Gadol bringt sowohl Einschränkungen als auch Privilegien mit sich, die es anderswo nicht gibt, daher würde ich daraus nicht zu viel verallgemeinern.

Was ist mit männlicher Jungfräulichkeit?
@Daniel, weißt du, das ist eine gute Frage, und ich kenne keine Quellen, die darüber sprechen. Hmm.
Was meinst du mit "(aber sie kann immer ablehnen)?"
@hazoriz Wenn er an einem bestimmten Abend will und sie nicht, kann sie nein sagen. Es ist eine Verpflichtung von ihm zu ihr, nicht umgekehrt. (Wenn sie "nie" sagen würde, gäbe es andere Probleme, aber das scheint ziemlich nebensächlich für die vorliegende Frage zu sein.)
@MonicaCellio Ich weiß, dass er sie nicht vergewaltigen darf, er muss sie glücklich machen, aber was ist die Quelle, dass sie nein sagen kann, ich habe hier (näher am Ende) mit Quellen geantwortet, dass es in ihrer Verantwortung liegt, vielleicht irre ich mich bitte erkläre
@hazoriz interessante Infos dort. Ich kann keine Quelle zitieren; Das wurde uns gesagt, bevor wir geheiratet haben, und was ich oft gehört habe – natürlich sollten sie als Liebespaar beide einander glücklich machen wollen, aber wenn es einen Grund gibt, will sie es an einem bestimmten Abend nicht , muss sie nicht. Manchmal bist du einfach zu müde von Kindern usw. oder du hast hämmernde Kopfschmerzen oder was auch immer. So verstehe ich das jedenfalls.
@MonicaCellio Ich denke, das könnte ein großes Missverständnis sein, aber ich erinnere mich, dass Krankheit (aber nicht Müdigkeit) eine legale Entschuldigung für "Nein" ist.
@hazoriz Beachten Sie die Halacha (Rambam und Gemoro in Nedarim, glaube ich, aber nicht sicher), wenn sie "nie" sagt und einen entsprechenden Eid ablegt, ist sie eine "rebellische Frau" und verliert die Kesuvah. Die Rambam sagt jedoch ausdrücklich, dass sie an jedem einzelnen Abend nein sagen kann. Auch der Gemoro impliziert, dass eine unverheiratete Person keinen Sex haben würde. Somit wäre eine unverheiratete Person in jedem Fall Jungfrau. Auch für Frauen ist es derzeit üblich, dass sie erst kurz vor der Hochzeit in die Mikwe gehen. Daher befinden sich heutzutage alle unverheirateten Frauen in einem Zustand der Nidah und können keinen sexuellen Kontakt haben
Beachten Sie, dass die Thora impliziert, dass eine nie verheiratete Frau per Definition eine Jungfrau in dem Sinne ist, dass sie sich nie an einvernehmlichem Sex beteiligt hat.
@sabbahillel Sie kann auch ohne Eid "rebellisch" sein, siehe Halacha 8 und 9 m.chabad.org/library/article_cdo/aid/952888/jewish/… , aber wenn sie einen Eid leistet, ist es möglich, dass sie nicht rebellisch ist, dh von ihrem Ehemann hört, ist es seine Schuld, dass er den Eid nicht aufgehoben hat
@sabbahillel Bitte zitieren Sie die genaue Passage zu "Auch der Gemoro impliziert, dass eine unverheiratete Person keinen Sex haben würde." Meine andere Frage: Bezieht sich die "unverheiratete Person" in diesem Gemoro-Kontext auf einen Mann oder eine Frau?
@sabbahillel Bitte zitieren Sie die Tora-Passage zu "Die Tora impliziert, dass eine nie verheiratete Frau per Definition eine Jungfrau ist".
@ninamag, die Kommentare hier sind etwas tangential zur aktuellen Frage geworden. Bitte nehmen Sie es zum Chatten oder stellen Sie eine neue Frage. Vielen Dank.
@MonicaCellio danke. Ich weiß eigentlich nicht, wie man das macht. Wie nehme ich es zum Chatten. Normalerweise haben mir die paar Leute, mit denen ich gechattet habe, einfach einen Link gegeben, um mit ihnen zu chatten.
@ninamag können Sie den Mi Yodeya Chat , unseren Haupt-Chatraum, besuchen und dort Ihre Frage stellen. (Vermutlich würden Sie Hilfe von jedem annehmen und nicht nur von sabbahillel, der den Chat besuchen könnte oder nicht.)
Sex ist eines der drei Dinge, die er ihr speziell schuldet (die anderen sind Essen und Kleidung) - Sie sagen also, dass das Judentum einen Ehemann stillschweigend ermutigt, seiner Frau Obdach zu verweigern?

Der Talmud (Sanhedrin 22b) weist darauf hin, dass eine Frau tendenziell emotionaler mit dem Mann verbunden ist, mit dem sie zuerst eine Beziehung hatte. (Ich denke, dass es moderne Studien gibt, die das Gleiche sagen.) Außerdem neigt eine Person bis zu einem gewissen Grad – dieser Teil gilt auch für Männer – dazu, ihren aktuellen Partner zumindest unbewusst mit früheren zu vergleichen; und solche Gedanken während der Intimität haben eine spirituelle Wirkung auf alle daraus geborenen Kinder (Talmud, Nedarim 20b).

Auf dieser Grundlage schlägt Sefer Hachinuch ( Mizwa 272 – Quelle in den von Ihnen zitierten Versen) vor, dass, da der Hohepriester der höchste Diener G-ttes unter dem jüdischen Volk ist, G-tt sicherstellen wollte, dass seine Beziehung zu seiner Frau ebenso emotional und emotional ist so vertraut wie möglich, und damit auch, dass ihre Kinder - von denen eines hoffentlich die Nachfolge seines Vaters in dieser Position antreten wird - aus einer Verbindung gezeugt werden, an der niemand außer ihnen beiden (und G'tt) beteiligt ist.

... und deshalb gilt Jungfräulichkeit als Tugend für eine Frau, die heiratet. An und für sich hat es jedoch keinen inneren Wert. Richtig?
Dieses Argument wäre viel überzeugender, wenn der Hohepriester selbst zum ersten Mal verheiratet sein müsste (also "niemand außer ihnen beiden ..."). Wir wissen jedoch, dass der Hohepriester diese Anforderung ausdrücklich nicht hat und möglicherweise vor den Ritualen des Versöhnungstages eine zweite Frau genommen hat, was ihn laut diesem Argument vermutlich wieder an einen komplexeren Ort bringen würde, spirituell .
@HodofHod: in der Tat.
@Avi: stimmt, aber für den Kohen Gadol gibt es das entgegenwirkende Prinzip, dass "es nicht gut für einen Mann ist, allein zu sein", und daher ist es wichtig, dass er verheiratet ist, selbst wenn seine erste Frau starb oder er sich von ihr scheiden ließ . (Was Jom Kippur betrifft - nur R. Yehudah sagt, dass er eine zweite Frau haben muss, falls seine erste stirbt; dies ist nicht die Halacha - plus auch aus der Diskussion in der Gemara dort (13a-b), wie es scheint dass R. Yehudah ihn mit dieser zweiten Frau nur Kidduschin aufführen, aber die Ehe nicht wirklich vollziehen lassen würde.)
@HodofHod: Das ist ein wirklich hilfreicher Kommentar. Kann das Prinzip auf Männer ausgedehnt werden? Was ist mit Menschen, die nur hoffen zu heiraten (auch wenn sie keine unmittelbaren Aussichten haben)?
@Jon Nach meinem Verständnis hat die Jungfräulichkeit an und für sich keinen Wert. Aber aus den oben von Alex genannten Gründen wird es für einen Ehemann als wertvoll angesehen, und deshalb muss er ihr im Todesfall/Scheidungsfall eine größere Summe garantieren. Mir sind jedoch keine Fälle bekannt, in denen die Jungfräulichkeit selbst als tugendhaft und ihre Aufrechterhaltung als spirituell wünschenswert angesehen wird. Natürlich gibt es Verbote, die eine Frau/einen Mann daran hindern können, es vor der Ehe zu verlieren usw., aber nichts (wiederum, das ich kenne), das besagt, dass es eine spirituell gute Sache ist.
@Jon Also für einen Mann ist mir keine positive Konnotation bewusst, die Jungfräulichkeit haben könnte. Für eine Frau, die nur heiraten möchte, kann es verboten sein, sie vor der Ehe zu verlieren, aber ihre Existenz ist bedeutungslos, bis sie heiratet.
@ Jon, das ist mein Verständnis. Andere können noch zeigen, wie ich falsch liege.
@HodofHod Jungfräulichkeit eines Mannes --- Talmud - Pesachim 112a-b ---- Denn ein Meister sagte: Wenn ein geschiedener Mann eine geschiedene Frau heiratet, gibt es vier Köpfe im Bett. Alternativ [bezieht es sich] sogar auf eine Witwe, denn nicht alle Finger ^1 sind gleich).( (^1) Euphemismus: Die Frau denkt immer an ihren ersten Ehemann. )
@Alex Bezüglich des ersten Absatzes in Ihrer Antwort siehe diese Frage und ihre Antworten. Bezüglich der Meinung von R' Yehuda zur Ersatzfrau von Kohen Gadol siehe diese Frage und die zugehörigen Kommentare.

Ihre Frage ist

Spiegelt der zitierte Text die moderne, jüdische Haltung gegenüber vorehelichem Sex wider?

aber sein Titel ist

Betrachtet das Judentum Jungfräulichkeit als Tugend?

und da liegt, glaube ich, die Verwirrung. Ja, voreheliche Beziehungen sind verboten. Aber sobald sie sich unterzogen haben, werden sie sich unterzogen und stellen kein Hindernis für die Ehe dar. (Die anderen Antworten gehen näher darauf ein, inwieweit sie eine solche Barriere darstellen, aber Sie sehen dort, dass sie minimal ist.) Man muss zwischen dem Jungfrausein und der Handlung unterscheiden, die dazu führt, dass man keine Jungfrau ist: Ersteres ist nein große Sache, während letzteres verboten ist (außerhalb natürlich der Ehe).

Kein Hindernis bedeutet nicht, dass es ideal ist oder dass das Gegenteil nicht tugendhaft wäre.

Soweit Jungfräulichkeit ein Zeichen für richtiges Sexualverhalten ist, ist sie eine Tugend. Beachten Sie, dass eine der Eigenschaften, mit denen die Tora Rebecca beschreibt, Jungfräulichkeit ist.

Verschiedene Midrashim und Kommentare (z. B. Bereishit Rabbah , Rashi , Rashbam zum Vers) sehen dies als Beweis für die Bescheidenheit/Keuschheit von Rebecca, insbesondere im Vergleich zu ihren Nachbarn/Kollegen.

Genesis 24:16

וְהַנַּעֲרָ טֹבַת מַרְאֶה מְאֹד בְּתוּלָה וְאִישׁ ְדָעָ יְדָעָהּ וַתֵּרֶד הָעַיְנָה וַתְּמַלֵּא כַדָּהּ וַתָּעַל

Und das Mädchen war sehr schön anzusehen, eine Jungfrau, und kein Mann hatte sie gekannt; und sie ging zum Brunnen hinab und füllte ihren Krug und kam herauf. ( Mechon-Mamre-Übersetzung )

ANTWORT AUS EINER DOPPELTEN FRAGE IMPORTIERT, OBWOHL ES MEHRERE AUSGEZEICHNETE ANTWORTEN GIBT, VIELLEICHT, DASS DIES HILFT

Ich denke, wir müssen klären, was "erwartet, jungfräulich zu sein". Eine geschiedene Frau oder eine Witwe oder eine Frau, die aus einem Grund x nicht jungfräulich ist, hat kein Problem zu heiraten. Für eine nicht jungfräuliche Frau zu heiraten ist nicht verboten. Für die meisten Männer ist es nicht verboten, eine nicht jungfräuliche Frau zu heiraten.

Eine Ausnahme bildet der Kohen Gadol (Großpriester), dem es untersagt ist, eine geschiedene Frau (als letzter Kohanim) oder eine Witwe zu heiraten (3. Mose 21, 14):

"

Eine Witwe oder eine geschiedene Frau oder eine Befleckte oder eine Hure soll er nicht nehmen; aber er soll eine Jungfrau seines eigenen Volkes zur Frau nehmen.

Keine Frau ist verpflichtet, einen „jungfräulichen Mann“ zu heiraten.

Abgesehen von diesem Problem gibt es Unterschiede in der Eheschließung zwischen einer jungfräulichen und einer nicht jungfräulichen Frau. Die Jungfräulichkeit ist mit dem Jungfernhäutchen (Jungfernhaut) verbunden.

Der Vers sagt in Exodus 22, 16:

אִם-מָאֵ֧ן יְמָאֵ֛ן אָבִ֖יהָ לְתִתָּ֣הּ ל֑וֹ ִשְׁקֹ֔ל יִשְׁקֹ֔ל כְּמֹ֖הַר הַבְּתוּלֹֽת:

Weigert sich ihr Vater absolut, sie ihm zu geben, soll er Geld entsprechend der Mitgift der Jungfrauen zahlen. Rashi erklärt, dass die Menge in Deuteronomium 22, 29: וְ֠נָתַן הָאִ֨ישׁ הַשֹּׁכֵ֥ב עִמָּ֛הּ לַֽאֲבִ֥י הַֽנַּעֲרָ֖ חֲמִשִּׁ֣ים כָּ֑סֶף ...

Aus diesen Versen erfährt der Talmud (Ketubot 11a) den minimalen Wert einer Ketuba für eine Jungfrau. Für eine Nicht-Jungfrau ist der Mindestwert niedriger. (Dieser letzte Absatz ist zu stark vereinfacht, um genau zu sein, wäre ein langer Absatz erforderlich).

In Bezug auf außereheliche (Männer und Frauen unterschiedliche Regeln, da eine Frau ihrem Ehemann verboten wird und nicht umgekehrt, ein Mann mehrere Frauen heiraten kann und eine Frau nicht mehrere Ehemänner haben kann) oder nichteheliche sexuelle Beziehungen, ist dies tatsächlich verboten Männer und Frauen. Aber die Vergangenheit ist nicht mit der Fähigkeit zu heiraten verbunden.

IMPORTIERTE ANTWORT VON EINEM DUPLIKAT. VIELLEICHT HILFT DIESE ANTWORT

Ein Problem ist, wenn es einen Lügenvorwurf gibt (ich erkläre die Fälle nicht), wenn die Braut jungfräulich sein sollte und vom Bräutigam der Lüge beschuldigt wird. Stellt die Braut fest, dass der angeblich „jungfräuliche“ Bräutigam es nicht ist, ist dies kein Rechtsweg. Ich denke, dass für einen Mann die Tatsache, "nicht jungfräulich" zu sein, sich nicht von allen anderen Sünden unterscheidet, weil dies kein besonderes, von anderen Problemen zu unterscheidendes Problem für einen Mann ist, ich habe keinen Beweis aus der halachischen Literatur.

irgendwo gelesen, dass eine Frau, die mit einem anderen Mann zusammen war, bereits einen Teil des Geistes dieses Mannes noch in sich trägt, und dies kann zu Reibereien zwischen ihr und ihrem zweiten Ehemann führen. Ich kann die genaue Quelle nicht finden, aber hier ist etwas aus dem Shnei Luchot Habrit ki teitzei

Es gibt eine Berichtigung in der Nähe davon in Yibum. Man muss zuerst wissen, dass jeder Mann seiner Frau einen Geist verleiht… und sein Geist bleibt in seiner Frau nach seinem Tod und besonders während der ersten 12 Monate, wie der Sohar erklärt.

Es gibt auch ein Konzept in mystischen Werken, dass ein Mann während der ersten Biah (Beziehungen) seiner Frau einen Geist injiziert und dies alle ihre nachfolgenden Kinder beeinflusst. (Vergessen Sie, wo ich das gelesen habe. Wenn jemand die Quellen hat, pingen Sie mich an oder bearbeiten Sie sie).

there's also a concept in mystical works that during the first biah (relations) a man injects a spirit in his wife and this influences all her subsequent children.Quelle?