Ich suchte nach einem ausgefallenen Beweis für den Satz von Gauß und fand den von Griffiths:
Dies ist die kürzeste und klügste, aber ich kann im ersten Teil der Herleitung nicht herausfinden, wie er sagen kann, dass das Ergebnis in (2.12) für "jede geschlossene Oberfläche" gültig ist, selbst wenn er nur die Kugel betrachtet . Wie würden Sie es beweisen?
Angenommen, die Ladung befindet sich im Ursprung. Dann der Fluss von durch jede geschlossene Gaußsche Fläche kann durch das Oberflächenintegral dargestellt werden:
Zu beweisen, dass dieses Integral von der Oberfläche unabhängig ist , benötigen Sie den folgenden Satz, den Sie leicht durch eine einfache Rechnung überprüfen oder online finden können.
Lassen sei eine beliebige Oberfläche und nehme an ist die Projektion von auf die Kugel , Dann:
Notiz: ist der Raumwinkel der Fläche