Beweis des Satzes von Gauß für die Elektrostatik aus dem Buch von Griffiths

Ich suchte nach einem ausgefallenen Beweis für den Satz von Gauß und fand den von Griffiths:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist die kürzeste und klügste, aber ich kann im ersten Teil der Herleitung nicht herausfinden, wie er sagen kann, dass das Ergebnis in (2.12) für "jede geschlossene Oberfläche" gültig ist, selbst wenn er nur die Kugel betrachtet . Wie würden Sie es beweisen?

Antworten (1)

Angenommen, die Ladung Q befindet sich im Ursprung. Dann der Fluss von E durch jede geschlossene Gaußsche Fläche Σ kann durch das Oberflächenintegral dargestellt werden:

Φ = Q 4 π ε 0 Σ R R 3 . D σ

Zu beweisen, dass dieses Integral von der Oberfläche unabhängig ist Σ , benötigen Sie den folgenden Satz, den Sie leicht durch eine einfache Rechnung überprüfen oder online finden können.

Lassen S sei eine beliebige Oberfläche und nehme an S ' ist die Projektion von S auf die Kugel X 2 + j 2 + z 2 = R 2 , Dann:

S R R 3 . D σ = A R e A ( S ' ) R 2
Wendet man diesen Satz mit an R = 1 zu Gleichung eins, dann die Fläche von S ' ist das der gesamten Sphäre mit R = 1 und gleich ist 4 π . Dafür:

Φ = ( Q 4 π ϵ 0 ) 4 π = Q ε 0

Notiz: A R e A ( S ' ) R 2 ist der Raumwinkel der Fläche S