Ich versuche, dieses Schubladenproblem zu beweisen:
Angesichts dessen , geben Sie einen Widerspruchsbeweis, dass wenn Gegenstände werden hineingestellt Boxen dann muss mindestens eine Box mindestens enthalten Artikel.
Jetzt verstehe ich, was die Frage sagen soll. Ich weiß jedoch nicht, wie ich es durch Widerspruch beweisen soll (auch indirekter Beweis genannt).
Beim Beweis durch Widerspruch geht man davon aus, dass eine geeignete Aussage wahr ist, und leitet daraus einen Widerspruch ab. Daraus schließen Sie, dass die ursprüngliche Aussage falsch ist.
Hier versuchen Sie zu beweisen, dass mindestens eine Box enthalten sein muss Artikel. Der normale Weg wäre also anzunehmen, dass dies falsch ist und dass keine der Boxen so viele Elemente enthält.
Als Hinweis zur Vorgehensweise – wie viele Artikel dürfen maximal in jeder Box enthalten sein, wenn keine mindestens enthalten ist ? Kannst du das mit der Tatsache in Verbindung bringen, die du verwenden sollst?
Lassen sei die Gesamtzahl der Gegenstände, die du platzieren kannst, ohne sie zu haben oder mehr in einem der Boxen.
Annehmen, dass damit du passen kannst Gegenstände in die Kisten.
Die maximale Anzahl, die Sie in ein Feld legen können, ist
.
Die maximale Anzahl an Boxen ist daher
.
Verwenden Sie nun die gegebene Ungleichung damit was gibt
was sich reduziert auf
Nun sind wir am Anfang davon ausgegangen , das ist also ein Widerspruch. Da können wir nicht haben Wir müssen haben .
Nehmen wir zum Zwecke des Widerspruchs an, dass wir die platzieren können Artikel in den Kartons so, dass die maximale Anzahl von Artikeln in einem Karton ist .
Dann mit um die Gesamtzahl der Artikel zu zählen, die in den angezeigten Kartons platziert sind und aus der gegebenen Ungleichung haben wir Und ist ein Widerspruch, da wir alles angenommen haben Gegenstände platziert wurden.
Daher muss die Anzahl der Elemente in einer Kiste größer sein als die Annahme nach Bedarf.
Taktik
Wyatt Grant