D Mixolydischer Schlüssel: Ist das möglich?

Ist es richtig zu sagen, dass die Tonart des unten verlinkten Songs D Mixolidyan ist?

Vers: D bin CGD

Refrain: D bin D bin CGD

Der Grund, warum ich das frage, ist, dass Note D (und D-Akkord) für meine Ohren eine zentrale Rolle in dem Song spielen und es mir daher unangemessen erscheint, den Fokus auf G zu verlagern und zu sagen, dass die Tonart G-Dur ist. Aber ich suche nur nach Bestätigung

Beantwortet das deine Frage? Unterscheidung zwischen Mode und Key
Ähnlich, aber weniger spezifisch als meine. Tks

Antworten (4)

Jeder Modus oder jede Skala kann auf jedem Tonikum aufgebaut werden.

Also, ja, Sie können Dmixolydisch haben ... oder Dflach mixolydisch, Cmixolydisch usw. usw.

Wenn Sie das Lied so analysiert haben, dass es ein DTonikum hat und im Modus mixolydisch ist, können Sie sagen, dass es in Dmixolydisch ist. Es ist gut, dass Sie analysiert haben, was das Tonikum ist, dann der Modus. Das ist Tonalität analysieren. Einfach zu sehen, dass alle Akkorde in eine Schlüsselsignatur von einem Kreuz passen ... daher ist es in GDur, ist nicht der Weg, die Tonalität zu analysieren.

Denken Sie daran, dass viele Musikmodi den Modus und/oder die Tonika ändern. Es ist üblich, dass Musik zwischen modaler und tonaler Harmonie hin und her wechselt. Greensleeves in einem Beispiel, wo die Harmonie in einigen Teilen modal Em D Emund in anderen tonal ist B7 Em. Viele Musikstücke, die als „modal“ bezeichnet werden, tun so etwas. Die "modale" Musik der Renaissance tat so etwas. Selbst wenn der Clapton-Song einen enthält A7 D, könnten Sie ihn immer noch "modal" nennen, wenn Sie der Meinung sind, dass genügend modale Harmonie vorhanden ist, um dies zu rechtfertigen. Es gibt keine strenge Grenze dafür, was als Modal zu betrachten ist.

Rockmusik ist so stark vom mixolydischen Modus geprägt, insbesondere vom ♭VIIAkkord her, dass es sich kaum lohnt, dieses modale Etikett auf die meisten Rockharmonien anzuwenden. Rock-Melodie ist oft sehr pentatonisch und lässt daher bestimmte Abstufungen weg, die sonst bestimmte Modi deutlich machen würden.

Dieser Clapton-Song ist in beiden Punkten interessant. Es hat zwar einen ♭VIIAkkord, verwendet aber zusätzlich veher eine Moll- als eine Dur-Dominante. Melodisch wird in den Strophen die Stufe der siebten Tonleiter nicht weggelassen – was in vielen Rockmusiken vorkommt – stattdessen wird die Stufe betont . ♭^7Im Refrain jedoch, am Ende (Kadenz) der Zeile „Lass deine Liebe auf mich herabregnen“, überspringt die Melodie die siebte Stufe. Wenn man diesem Lied eine Bewegung hinzufügen würde A7 D, wäre das ein naheliegender Ort dafür gewesen.

Die meisten Leute würden wahrscheinlich einfach sagen, es ist in D. Man könnte argumentieren, es mixolydisch zu nennen. Ich würde verstehen warum. Wenn Sie es DDur nennen würden, würde ich sagen: "Moment mal, nicht wie Mozart D-Dur."

Ich denke, dass Sie hier einige gute Punkte ansprechen, und der letzte Absatz ist eine gute Zusammenfassung. Diese Frage ist ein gutes Beispiel dafür, wie schlüpfrig Rock und Blues bei traditionellen Analyseversuchen sein können.
Wäre es falsch zu sagen, dass die Tonart der Melodie D oder D-Dur ist? Wenn Sie eine Songliste mit einer Spalte „Schlüssel“ hätten, würden Sie nicht „D“ in diese Spalte schreiben, ohne zu denken, dass Sie jemanden in die Irre geführt haben? In der Praxis fand ich es sehr schwierig zu erklären, warum es in Ordnung ist, "in D" zu sagen, aber nicht "die Tonart ist D-Dur". Ja, es mag eine akademische Unterscheidung geben, aber ich habe nicht festgestellt, dass die Unterscheidung in irgendeiner praktischen Situation hilfreich ist.
@piiperiReinstateMonica, warum spielt dieses Szenario eine Rolle? Wenn man eine Notentabelle mit gemischten Tonarten hat und man eine Spalte namens "Tonart" hinzufügt, ist das ein Problem für die Person, die die Tabelle erstellt hat. In welcher Tonart ist Ives' The Cage ? "Key" ist nicht eine Eigenschaft aller Songs.
Wem gibst du die Erklärung? Wenn jemand die große Bandbreite an Tonalitäten nicht versteht, die in der Musik zu finden sind, und Sie einfach möchten, dass er so etwas wie Let It Rain mitspielt , würde ich ihm einfach die Akkorde geben und nicht über Tonalität sprechen ... das ändert nichts an der eigentlichen Tonalität eines Songs.
@piiperiReinstateMonica - Ich habe über dieses Konzept nachgedacht, es aber mit der Begründung verworfen, dass ich d-Moll auch nicht 'Tonart D' nennen würde - und schon gar nicht 'F-Dur' ...
Ich sage, dass sich Sprachen ändern, und selbst wenn "Tonart" historisch verwendet wurde, um einen bestimmten harmonischen Stil mit V-Akkorden usw. zu implizieren, ist dies de facto nicht mehr der Fall, zumindest nicht universell. Heutzutage bedeutet Tonart so etwas wie nur die Tonika und wenn die Terz darüber Moll und Dur ist. Die Google-Suche spiegelt diese de-facto-praktische Bedeutung wider. Wenn Sie bei einer Google-Suche „clapton let it rain key“ eingeben, erhalten Sie die Meldung „Das Lied ist in der Tonart D-Dur“, und für viele Absichten und Zwecke ist das heute nicht falsch. Sprachen ändern sich und die Bedeutungen von Wörtern ändern sich.
Ich lerne meine Musiktheorie nicht aus der Google-Suche, danke!
google.com/search?q=charles+ives+the+cage+key ...was bekommen Sie dafür, wenn Sie Google versuchen lassen, selbst zu denken?
Meinen Sie also, dass der Clapton-Song in keiner Tonart ist und es falsch wäre, irgendeine Tonart dafür anzugeben, für welche Absicht oder welchen Zweck? In diesem Fall denke ich, dass die Frage des OP "Ist es richtig zu sagen, dass sein Schlüssel D Mixolidyan ist?" hätte etwas direkter angesprochen werden können. IMO bedeutet "Schlüssel" nur das Haupttonikum und Dur / Moll, und diese moderne Annäherung nicht zuzulassen, kämpft gegen Windmühlen.
@piiperiReinstateMonica – man kann sagen, dass der Begriff der Tonart mehrdeutig geworden ist oder dass einige Musik eine mehrdeutige Beziehung zum Begriff der Tonart hat: Treffen Sie Ihre Wahl. Ich wähle letzteres.

D Mixolydian ist ein Modus der übergeordneten Tonart G-Dur - beide enthalten genau die gleichen 7 Noten. Der Hauptunterschied besteht, wie Sie sagen, darin, dass ein Stück in Tonart G als solches erkannt wird, da die Grundnote / der Grundakkord als G wahrgenommen wird. Dies hat eine Heimat von D, ist also in D Mixolydian - oder im Mixolydian-Modus von G. Es sollte die Schlüsselsignatur eines Kreuzes (F♯) haben.

beide von Ihnen erwähnten Verläufe sind definitiv dem Mixolydischen Modus zuzuordnen:

D–Am–C–G–D oder I–v–VII–IV–I

D–Am–D–Am–C–G–D oder I–v–I–v–VII–IV–I

ähnliche Verläufe finden sich in The Doors ' Hyacinth House

Das Lied ist nicht in Mixolydisch; es ist D-Dur.

Das Lied verwendet eine "modale Mischung" und leiht sich Akkorde aus d-Moll aus, wodurch das C-Natural ins Spiel kommt.

Ein Song, der wirklich als Mixolydisch gedacht ist, würde viel mehr Wert auf die Klangqualitäten dieses Modus legen.

Wenn es eine „modale Mischung“ gibt, warum gehen Sie nicht diesen zusätzlichen Schritt und sagen einfach „modal“ – mixolydisches Modal?
Ich habe nicht gestimmt, aber ich denke, ein bisschen mehr Erklärung, dass "modale Mischung" benötigt wird. Welcher andere Modus, insbesondere DDur, ist tatsächlich vorhanden?
@MichaelCurtis "Modalmischung" bedeutet per Definition das Mischen von Dur und Moll.
@Tim "Modalmischung" bedeutet Dur / Moll-Mischung. Wenn ein Stück "modal" ist, bedeutet dies, dass die Musik so gestaltet ist, dass sie die spezifischen Klangqualitäten dieses Modus nutzt.
Ohne V scheint es in diesem Stück nicht viel (wenn überhaupt) Tonart D-Dur zu geben. V ist wichtig in Dur-Tonarten.
@ Aaron. Ich habe nicht nach einer Definition der Modalmischung gefragt. Ich fragte, wo die Analyse ist, dass es Dgroße oder mindestens zwei verschiedene Modi gibt.
@MichaelCurtis Wird das nicht in dem Beitrag erklärt: "Modalmischung - Akkorde aus d-Moll ausleihen"?
In welchen anderen Modus ausgeliehen ?
@MichaelCurtis Ich gebe im ersten Satz D-Dur an. Ich verfolge nicht, was den Beitrag unklar macht. Ich entschuldige mich, wenn ich begriffsstutzig wirke; Können Sie ein Beispiel für die Art der Erklärung geben, nach der Sie suchen?
Ich meine nicht, was du geschrieben hast. Ich meine, was in der Musik geschrieben steht . Wie wird D -Dur ohne dominante Harmonie etabliert? Es funktioniert sehr gut in Mixolydisch ... aber wie stellt es sich in D-Dur auf?
@MichaelCurtis Verstanden. Ich werde sehen, ob ich erklären kann, wie ein Stück klingt, das wirklich "in Mixolydian" ist.
@Aaron - Könnte helfen - vielleicht würde ein Stück "in Mixolydian" VII-I häufiger verwenden als das Stück im OP?
@MichaelCurtis und Tim, meinst du, wenn ein Song die ganze Zeit nur einen D-Dur-Akkord vampiert und es definitiv keinen V-Akkord gibt, dann würdest du a) nicht sagen, dass es "in D-Dur" ist, oder b) würde ' Sagen Sie nicht, dass es "in der Tonart D-Dur" ist?
@piiperiReinstateMonica, mit einem Ein-Akkord-Vamp würde ich mir wahrscheinlich die Skala ansehen, vorausgesetzt, das Lied hat eine Melodie. Für Dur/Moll-Tonarten würde ich mindestens nach einem führenden Ton und der Qualität des dritten suchen. Wenn die Melodie zum Beispiel pentatonisch wäre, kein Leitton, und die Begleitung wieder nur ein einzelner Tonika-Akkord ist, würde ich sagen, dass es nicht ganz richtig in einer Tonart ist .
@piiperiReinstateMonica - mit keinem anderen Akkord als D, a) würden Sie mich nicht dazu bringen, es zu "spielen", b) es ist in D - oder sogar auf D . Ohne andere klangliche Hinweise, das ist alles, was man sagen könnte. Bei einem A/A7 wäre es Tonart D, bei C/Am wäre es D Mix - wahrscheinlich. Übrigens - @ wird nur an den 1. Namen nach @ weitergeleitet. Habe diesen Kommentar "aus Versehen" aufgegriffen!