Dasein ist oder ist nicht verantwortlich, ist nicht verantwortlich: na und?

Bitte entschuldigen Sie meinen Mangel an Zitaten und vielleicht unangemessene Terminologie. Heidegger ist reich an sehr spezifischer Terminologie.

Verantwortlich, aber nicht rechenschaftspflichtig zu sein, ist in den meisten Konzepten des Wortes eine sehr subtile Unterscheidung. Aber der Unterschied ist in Heideggers Definition des Daseins klar definiert: „Diese Wesenheit, die jeder von uns selbst ist, … wollen wir mit dem Begriff ‚Dasein‘ bezeichnen“. Da das Dasein Sein von und in Übereinstimmung mit seinem wahren Selbst "In-der-Welt-Sein" ist, liegt die Verantwortung im Handeln in Übereinstimmung mit diesem Selbst.

Sie sind daher für keine Regeln oder Forderungen verantwortlich. Sie handeln natürlich so, wie Sie es sollten, und berücksichtigen nichts als das, was in der Definition eines Daseins eingeschlossen ist.

Rechenschaftspflicht ist vielmehr ein Attribut eines „griffbereiten“ Objekts, weil ihm sein Zweck zugeschrieben wird. Da ein Dasein keine extern zugewiesenen Attribute oder Rollen hat, ist Dasein nur sich selbst gegenüber verantwortlich (und nur in Bezug darauf, verantwortlich zu sein, es selbst zu sein).

Schau auch nach oben...

• "Thingness": Dies sollte dazu beitragen, dem grundlegenden Konzept mehr Tiefe zu verleihen, das hilft, die persönliche Natur von Heideggers Konzept zu verdeutlichen.

• "Das Selbst-Selbst": Dies sollte Ihnen spezifische Hinweise geben, um den Unterschied zwischen Heideggers Definition des wahren Selbst (Dasein) und der allgemeinen Vorstellung, dass wir Agenten sind, die mit der Welt um uns herum interagieren und sich ihr anpassen, besser zu verstehen.