Ich arbeite gerade an einem Roman. Derzeit sind zwei Mädchen die einzigen aktiven Charaktere. Ich bin neugierig, ob ich den Dialog und die Handlung trennen muss, wenn eine Figur handelt und eine andere handelt, aber nicht spricht. Zum Beispiel:
Evie zerzauste das Haar ihrer Schwester, als sie sagte: „Du bist ein Chaos. Hast du daran gedacht, Shorts zu diesem Kleid anzuziehen?“ Maddy zog ihr Kleid hoch und zeigte, dass sie es tat. "Gut. Schnapp dir dein Fahrrad, los geht’s.“
Ich habe nicht das Gefühl, dass dies verwirrend ist, und ich habe das Gefühl, dass es unnötigen Abstand hinzufügt. Wenn mir eine Regel oder Stilisierung fehlt, lassen Sie es mich bitte wissen. Vielen Dank.
Die übliche Regel ist, einen neuen Absatz zu beginnen, wenn der Sprecher während des Dialogs oder das Thema während der Erzählpassagen wechselt.
Die Verwirrung hier rührt von der Tatsache her, dass Maddy nichts sagt, als sie Evies Frage nonverbal beantwortet. Und da es keine direkte Rede gibt, gibt es anscheinend keinen Dialog. Aber das ist falsch. Dialog ist ein Konzept, das wir aus dem Drama übernommen haben, wo es normalerweise nur aus Worten besteht. Aber Menschen kommunizieren auf vielen Ebenen, und die verbale Kommunikation ist nur eine davon. Der Dialog in Romanen berücksichtigt dies normalerweise und fügt dem verbalen Dialog Beschreibungen des nonverbalen Kommunikationsverhaltens hinzu. Und wenn die nonverbale Kommunikation so eindeutig und klar ist, dass sie leicht in Worte umformuliert werden kann (hier: „Ja.“), ist sie selbst im Gespräch der beiden Charaktere abwechselnd.
Ihre Passage stellt daher einen Dialog dar und kann in Absätze unterteilt werden, die die verschiedenen "Sprecher" (oder Kommunikatoren) darstellen:
Evie zerzauste das Haar ihrer Schwester, als sie sagte: „Du bist ein Chaos. Hast du daran gedacht, Shorts zu diesem Kleid anzuziehen?“
Maddy zog ihr Kleid hoch und zeigte, dass sie es tat.
"Gut. Schnapp dir dein Fahrrad, los geht’s.“
Aber Absätze werden, wie ich eingangs gesagt habe, nicht nur von einem einzelnen Sprecher definiert, sondern auch von einem konsistenten Thema und enden, wenn das Thema wechselt. Wann überstimmt also ein konsistentes Thema verschiedene Sprecher, die sich abwechseln und ihre verbalen (oder nonverbalen) Äußerungen in einem einzigen Absatz kombinieren?
Normalerweise wann
Die Antwort von Daniel Cann liefert dafür ein klares, aber unvollständiges Beispiel:
Calpurnia nahm Tantchens schweren Koffer und öffnete die Tür. »Ich nehme es«, sagte Jem und nahm es. Ich hörte, wie der Koffer mit einem dumpfen Schlag auf dem Schlafzimmerboden aufschlug. Das Geräusch hatte eine dumpfe Beständigkeit.
Was wir hier haben, ist das, was man eine Äußerung des Erzählers nennen könnte, die durch das einzige und konsistente Thema vereinheitlicht wird. Diese Passage ist kein Dialog, obwohl sie direkte Rede enthält, sondern eine narrative Beschreibung der Reise des Koffers von außerhalb des Hauses ins Schlafzimmer.
Es ist ein unvollständiges Beispiel, da es nur die Äußerung eines Sprechers enthält. Calpurnia und „Ich“ sprechen nicht, weder verbal noch nonverbal. Daher liefert das Beispiel nicht wirklich das Argument, das Daniel Cann behauptet. Aber wir können es verwenden, um ein ähnliches Beispiel aus Connors Frage zu erstellen:
Ungeduldig beobachte ich, wie sich die Mädchen zum Aufbruch fertig machen. Warum muss Evie immer mit den Haaren ihrer Schwester spielen? „Du bist ein Chaos“, sagt sie verträumt, und ich zittere vor unterdrückter Dringlichkeit, als sie mit einem trägen Lächeln Maddys Locken durch ihre Finger zieht. Ich bin kurz davor zu explodieren, als Evie Maddys Haare loslässt und fragt, ob sie ihre Shorts angezogen hat. In einem Nebel von Adrenalin sehe ich, wie Maddy ihr Kleid hochzieht, um zu zeigen, dass sie es hat. "Gut. Lass uns gehen." Ich kann nicht mehr sagen, wer spricht. Sie trampeln aus der Tür und ich bin endlich allein.
Ich bin so erleichtert, dass ich anfange zu weinen.
Nicht das beste Schreiben, aber Sie bekommen die Idee. In diesem Absatz geht es nicht darum, was die Mädchen sagen. Es geht darum, dass sie überhaupt etwas sagen, anstatt schnell zu gehen. Als solche sind ihre Reden nur ein Teil der Erzählung über die Not der Standpunktfigur und das Bedürfnis, allein zu sein.
Da die Äußerungen in Ihrem Beispiel keine so vereinheitlichende Überlagerung der Gedanken des Erzählers haben, würde ich sie als Dialog in Absätze unterteilen.
Ja, es ist völlig in Ordnung, die Antworten verschiedener Charaktere in einem einzigen Absatz nach einem Dialog mit einem Charakter zu haben. Ich verwende diese Methode der Formatierung die ganze Zeit. Hier ist ein Auszug aus To Kill a Mocking Bird , der dies in veröffentlichten Arbeiten demonstriert:
Calpurnia nahm Tantchens schweren Koffer und öffnete die Tür. »Ich nehme es«, sagte Jem und nahm es. Ich hörte, wie der Koffer mit einem dumpfen Schlag auf dem Schlafzimmerboden aufschlug. Das Geräusch hatte eine dumpfe Beständigkeit. ~Der Anfang von Kapitel XIII
Ich hoffe, das hat geholfen.
Sie müssen darüber nachdenken, wo die Aufmerksamkeit des Lesers sein soll. Sie malen ein Bild mit Worten und bitten den Leser, ein Bild in seinem Kopf zu bauen, das ausschließlich auf den Worten auf der Seite basiert. Wenn Ihr Text überall herumhüpft, wird das viel schwieriger.
Wenn Sie möchten, dass sie sich auf die Substanz eines Gesprächs konzentrieren, möchten Sie wahrscheinlich vermeiden, viel oder gar keine Handlung einzufügen, da dies sowohl von der Dynamik als auch von der Substanz des Gesprächs ablenkt.
Wenn Sie möchten, dass sie sich auf die Aktion konzentrieren – der Aktionssequenz und ihren Folgen nur auf der Grundlage Ihrer Worte folgen – möchten Sie wahrscheinlich keinen signifikanten Dialog dazwischenschalten.
Das Sprechen ist jedoch manchmal nebensächlich für das Handeln. In der Passage aus To Kill a Mockingbird , die Daniel Cann zitiert, ist Jems „I’ll take it“ Teil der Handlung. Es ist kein Stück bedeutender Dialog, der den Charakter der Fortschritte der Handlung offenbart. Es ist einfach die Art von Dingen, die Leute sagen, wenn sie etwas tun. Es ist Teil der Aktion.
Das Umgekehrte kann auch wahr sein. Eine Aktion kann zu einem Gespräch gehören. Eine Person kann auf eine Frage eher mit einer Tat als mit Worten antworten, wie es Maddy in Ihrem Beispiel tut. Im Wesentlichen ist dies eine Konversation in einer Art Ad-hoc-Gebärdensprache. Die Aktion ist Teil des Gesprächs.
Persönlich würde ich eher sagen: "Maddy zog ihr Kleid hoch und zeigte, dass sie es getan hat." auf einer separaten Zeile, um visuell hervorzuheben, dass dies ihre Antwort im Gespräch ist. Ich denke, dies würde dazu führen, dass es sich eher wie eine Antwort auf die Frage liest als wie ein bisschen ablenkende Hintergrundaktion.
Benutzer5645