In einem mittelalterlichen Dorf könnten Streitigkeiten (juristischer Art, wie wir sie heute sehen) nach meinem Verständnis vor dem Herrenhausgericht beigelegt werden. Aber was ist in urbanen Zentren? Wenn zwei Einwohner einer Stadt eine Meinungsverschiedenheit hätten, an welche Behörde würden sie sich wenden? Wurde zu diesem Zweck eine juristische Person gegründet oder ist das eine spätere Entwicklung?
Bitte beachten Sie, dass ich speziell nach dem Hochmittelalter frage.
Die meisten mittelalterlichen Könige hatten ein Gerichtssystem, das über ihre Ländereien verteilt war. Sie unterhielten "Hohe" Gerichte für Angelegenheiten von nationaler Bedeutung.
Damit Gerichte über "lokale" Angelegenheiten entscheiden konnten, unterhielten sie örtliche Magistrate. Im Falle Englands waren dies Sheriffs in Städten und Friedensrichter, die Landjunker waren. Andere europäische Länder hatten ähnliche Strukturen. In vielen Städten gab es Zunftgerichte, die von Handwerkszünften unterhalten wurden, die über Fälle von Wirtschaftskriminalität entschieden.
Stadtrechte waren eine Entwicklung des Hochmittelalters und definierten die Privilegien, die Städte in Europa genossen. Häufig wurden in diesen Chartas ausdrücklich Gerichtshöfe eingerichtet, um eine schnelle Beilegung von Rechtsstreitigkeiten zu ermöglichen. Charters gründeten normalerweise auch Handelsgilden in Städten, die ihr eigenes Gerichtssystem unterhielten.
Davor lag die Verantwortung für die Beilegung von Rechtsstreitigkeiten beim Sheriff oder Shire Reeve, der der Repräsentant des Königs in einer Stadt, Gemeinde oder Grafschaft war. Der Reeve war für die Erhebung von Steuern und die Durchsetzung des Gesetzes vor Ort verantwortlich.
J Asien
sempaiskuba
J Asien
Friedenstyp