Die nächsten Schritte für S.51 Washington Statehood Bill

Das vorgeschlagene Washington, DC Admission Act (S.51) würde, wenn ich es richtig verstehe, den Weg für die sofortige Wahl von zwei Senatoren aus dem neuen Douglass Commonwealth-Staat ebnen. Aller Voraussicht nach wären diese zusätzlichen Senatoren Demokraten und würden es den Demokraten damit erleichtern, weitere Gesetzentwürfe zu verabschieden.

Was müsste passieren, damit das Gesetz verabschiedet wird, und was sind die Hindernisse? Es wurde von 45 Senatoren mitgesponsert, was bedeutet, dass 5 der demokratischen Senatoren es nicht mitgesponsert haben. Gibt es aktenkundig Gegenstimmen oder Unentschiedenheit? Unterliegt diese Rechnung einem Filibuster? Sind Spielereien wie Treffen mitten in der Nacht usw. möglich?

Da das Haus den identischen HR51 bereits verabschiedet zu haben scheint, gehe ich davon aus, dass, wenn der Senat S.51 verabschiedet, dieser in Kraft treten wird?

Antworten (1)

S.51 wurde dem Senat vorgelegt. Er wurde zweimal gelesen und im Ausschuss diskutiert. Die nächste Stufe ist die Bodendebatte.

Es unterliegt dem Filibuster und S.51 wird daher den Senat nicht passieren. Es wird in einer filibustered Debatte sterben. Die einzige „Spielerei“, die möglich wäre, es zu passieren, wäre die „nukleare Option“, den Filibuster zu entfernen. Ich glaube nicht, dass die Demokraten die Zahlen haben, die dies überhaupt möglich machen.

Wenn es passieren würde, würde es dem Präsidenten zur Genehmigung vorgelegt. Es wird erst Gesetz, wenn es vom Präsidenten unterzeichnet wurde. Die Wahrscheinlichkeit, dass es so weit kommt, liegt jedoch bei 0 %.

Bedeutet "sterben in einer filibusterierten Debatte" eine tatsächliche Debatte mit einem republikanischen Senator, der sehr lange spricht; oder eine Backchannel-Kommunikation, bei der die Debatte nie geplant wird, weil sie sonst gefilibustert würde; oder sind beide Ergebnisse möglich?
@Arno beides ist möglich, letzteres ist wahrscheinlicher.
Letzteres ist tatsächlich das einzig mögliche Ergebnis. Eines der Dinge, die jetzt mit dem Filibuster passieren, ist, dass man nicht sehr lange oder überhaupt nicht sprechen muss. Das einfache Senden einer Notiz, dass Sie planen, dies zu tun, ist derzeit verfahrenstechnisch dasselbe, als hätten Sie dies getan. Das ist der Kern von Manchins Reformkompromiss „Make the filibuster hurt again“.
Vielleicht möchten Sie auch erwähnen, warum die Demokraten vorsichtig sind, den Filibuster zu zerstören: Sie wollen nicht 4 Jahre später in einer Situation landen, in der die Republikaner wieder die Mehrheit haben und anfangen, Hunderte von Gesetzen zu verabschieden, ohne sich die Mühe zu machen, mit den Demokraten zu sprechen.