Kann das Cloture für Positionsnominierungen jemals an 60/100 im Senat zurückgegeben werden?

Als Reaktion auf die Ablehnung der Kandidaten von Präsident Obama durch die Republikaner reduzierten die Demokraten im Senat 2013 die Abstimmung, um einen Filibuster zur Bestätigung bestimmter Regierungspositionen zu stoppen, auf 50 Stimmen. Als Reaktion auf die Drohung der Demokraten, den SCOTUS-Kandidaten von Präsident Trump zu blockieren, bringen die Republikaner nun die Idee auf, die Sperrung auch für SCOTUS-Positionen auf 50 Stimmen zu reduzieren.

Ist es möglich, dass der Kongress die Cloture-Regeln wieder so herstellt, wie sie waren, wo 60 Stimmen erforderlich sind, um Kandidaten zu genehmigen? Bitte beachten Sie, ich frage nicht, ob die Cloture wiederhergestellt wird, sondern ob sie durch Kongressverfahren wiederhergestellt werden kann .

Senatsordnungen werden vom Senat für den Senat erstellt. Sie haben im Wesentlichen keine Einschränkungen. Rechtlich hindert sie nichts daran, zum alten Weg zurückzukehren, es ist nur eine Frage des Willens.

Antworten (2)

Na sicher. Alles, was der Kongress ändern kann Der Kongress kann ändern.

Artikel 1 Absatz 5

2: Jedes Haus kann seine Geschäftsordnung festlegen, seine Mitglieder wegen ordnungswidrigen Verhaltens bestrafen und mit Zustimmung von zwei Dritteln ein Mitglied ausschließen.

Es scheint ziemlich klar, dass dies eine Regel seines Verfahrens ist

Was sie nicht ändern können, ist, dass es schon einmal geändert wurde, und das bedeutet, dass Politiker eine Änderung als Option in Betracht ziehen werden.

Wenn genug Leute aus ihrer eigenen Partei genug darüber gestunken haben, könnten sie es vielleicht für unklug halten, aber sie werden immer die Möglichkeit haben, ihre Regeln zu ändern und zurück zu ändern.

Das Problem beim Ändern der Cloture-Regeln über eine Regel besteht darin, dass die Regel wieder rückgängig gemacht werden kann. Das war das wahre Übel der „nuklearen Option“. Jetzt kann jede Senatsregel durch eine einfache Mehrheitsentscheidung geändert werden (eigentlich konnte es immer, aber niemand hat die Regeln auf diese Weise gebrochen). Also ändern sie die Cloture wieder auf sechzig Stimmen. Jemand filibuster. Sie ändern die Cloture auf eine einfache Mehrheit, was sie mit einer einfachen Mehrheit tun können. Dies führt effektiv dazu, dass die Cloture immer eine einfache Mehrheit benötigt, um sich zu berufen.

Es hat sowieso einen minimalen Wert, die Regel bei sechzig zu haben. Solange der Brauch gilt, kann die Abstimmung bei sechzig bleiben. Durch die jederzeitige Änderungsmöglichkeit handelt es sich jedoch nur um einen minimalen Wert.

Wenn sie die Dinge wirklich ändern wollten, um wieder sechzig Stimmen zu fordern, bräuchten sie eine Verfassungsänderung. Was auch immer sie tun, könnte auf die gleiche Weise geändert werden, wie es eingeführt wurde. Zumindest bei einer Änderung dauert der Prozess Jahre. Sie konnten es nicht auslösen, nur um einen einzelnen Kabinettsbeamten oder Richter zu bestätigen.

Eigentlich könnten sie die Regeln so aufstellen, dass sie während eines Kongresses nicht geändert werden können.
@DrunkenSanta9035768 könnten sie, aber irgendetwas sagt mir, dass die mächtigste Gruppe von Menschen auf der Welt in absehbarer Zeit nicht die Macht aufgeben wird, ihre eigenen Regeln zu schreiben.
Noch wichtiger ist, dass ich nicht sicher bin, ob die Beschränkung funktioniert. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die alte Cloture-Regel während eines Kongresses nicht geändert werden sollte, aber Reid hat sie trotzdem geändert. Während eines Kongresses. So wie ich es verstehe, ist die aktuelle Regelung, dass sie die Regeln jederzeit mit einfacher Mehrheit ändern können. Keine andere Einschränkung kann über Regeln auferlegt werden. Sie könnten eine Regel erlassen, die Änderungen nur vor Beginn eines Kongresses gültig macht, aber das hätte keine Wirkung.
Wer hat die Befugnis, die Regeln durchzusetzen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Regeln Sie zur Mehrheit zurückführen werden.