Gibt es eine spieltheoretische Analyse oder andere Forschung oder Modellierung, die das allgemein wahrgenommene Phänomen beschreibt, dass der Betrag, um den Menschen ein Trinkgeld zu niedrig zahlen, proportional zur Anzahl der Personen am Tisch zu sein scheint?
Mit anderen Worten, es gibt einen Kunstbegriff für dieses Verhaltensmuster, so wie wir den Ausdruck "Gefangenendilemma" verwenden, um die spieltheoretische Mechanik zweier Parteien zu beschreiben, die (zu ihrem gegenseitigen Vorteil) mit Risiken zusammenarbeiten oder ihren Kollegen in einer Anstrengung verraten können das eigene Risiko reduzieren oder eliminieren?
(Ich würde vorschlagen, dass die Mechanismen, durch die Menschen gemeinsame Ressourcen ausbeuten und durch die Menschen solche Ressourcen nicht investieren und pflegen (z. B. ökologisch), dieser anderen Gruppendynamik ähnlich sind, aber ich bin neugierig, welche Forschung dazu durchgeführt wurde).
Der Bystander-Effekt könnte Ihre Antwort sein. Je mehr Leute , desto weniger Eigenverantwortung .
Die Tragödie der Gemeingüter wurde aus vielen Perspektiven untersucht. Sie können diesen gemeinsamen Dilemma-Link als Ausgangspunkt verwenden, um hoffentlich auf etwas Relevantes zu stoßen. Aber ich würde damit beginnen, die Psychologie hinter dem Bystander-Effekt zu betrachten .
Jonathan
Chuck Sherrington