Ein Flugzeug hat einen Motor, der seinen Flug vorantreibt. Welche Kraft bringt ein Segelflugzeug zum Fliegen? [Duplikat]

Ein Flugzeug hat einen Motor, der seinen Flug vorantreibt. Welche Kraft bringt ein Segelflugzeug zum Fliegen? Ist es die Schwerkraft? Ich denke, der Flug eines Segelflugzeugs wird durch die Schwerkraft angetrieben, aber einige Leute sind anderer Meinung. Sie sagen, die Schwerkraft wirkt vertikal, sie hat keine Komponente in horizontaler Richtung. Liege ich falsch?

Bitte beachten Sie, dass diese Frage nicht speziell danach fragt, welche (schubähnliche) Kraft dem Widerstandsvektor entgegengesetzt wirkt. Die Richtung der Flugbahn eines Segelflugzeugs, von der Erde aus gesehen, muss nicht unbedingt der Richtung des Luftwiderstandsvektors entgegengesetzt sein – zum Beispiel kann das Segelflugzeug horizontal in konstanter Höhe über dem Boden fliegen oder gerade in einem Kamm aufsteigen Auftrieb oder Wellenauftrieb – und diese Frage kann dahingehend ausgelegt werden, welche Kraft das Segelflugzeug von der Erdoberfläche aus gesehen entlang der Richtung der Flugbahn drückt.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
ASE-Benutzer mit Abstimmungsrechten – bitte überdenken Sie Ihre Abstimmung. Diese Frage hätte nicht geschlossen werden dürfen. Da sich ein Segelflugzeug entlang einer Flugbahn (vom Boden aus gesehen) bewegen kann, die dem Widerstandsvektor nicht entgegengesetzt ist, forderte diese Frage berechtigterweise zur Betrachtung anderer Kräfte als Kräfte auf, die in die Richtung wirken würden, in der ein Schubvektor wirken würde, und somit ist kein Duplikat von Aviation.stackexchange.com/questions/56352/… . Einige interessante Inhalte wurden gepostet, die für die andere Frage nicht zum Thema gehören würden.
(Ctd) Dies umfasst die gesamte Antwort von Peter Kampf Aviation.stackexchange.com/questions/75470/… sowie einen Großteil des Inhalts in dieser Antwort . Bitte respektieren Sie die harte Arbeit der ASE-Mitwirkenden und stimmen Sie ab, um diese Frage erneut zu öffnen, die eigentlich kein Duplikat ist.
Wie oft wird diese Frage gestellt?
Ich verstehe immer noch nicht, wie dies kein Duplikat sein sollte
@CarloFelicione Weil es Kontroversen gegeben hat. Viele Leute denken, dass die Schwerkraft nicht die Kraft der Segelflugbewegung ist.
Was ich vorschlagen würde, ist, hier in den Archiven danach zu suchen. Solche Fragen wurden in der Vergangenheit oft gestellt.
Die Angemessenheit des Schließens dieser Frage als Duplikat ist jetzt ein Thema auf der ASE-Meta-Site – Aviation.meta.stackexchange.com/q/4067/34686
@CarloFelicione _ Ich habe gerade die Archive unter "glide" und "glider" durchsucht und sehe keine Frage, die die Frage dupliziert, wie sie zum Zeitpunkt Ihres obigen Kommentars stand, dh nach den Änderungen vom 22. März. Ich finde keine Frage, die eine Betrachtung des Problems unter dem Gesichtspunkt der Kräfte einlädt, die vom Boden aus in Richtung der Flugbahn wirken. Siehe Aviation.meta.stackexchange.com/questions/4067/… für weitere Überlegungen in dieser Richtung.
Da diese Frage offensichtlich sowieso nicht erneut geöffnet wird, bin ich versucht, den Zusatz vom 22. März (der der gesamte zweite Absatz ist) zurückzusetzen, da nicht offensichtlich ist, ob er dem Original (oder dem aktuellen) des Autors folgt oder nicht. Absicht für die Frage. Da er jedoch eine Woche später immer noch mit dem Thema beschäftigt war (siehe seinen Kommentar vom 29. März), schätze ich, dass er es selbst rückgängig gemacht hätte, wenn er es gewollt hätte, also werde ich es in Ruhe lassen.
@enbinzheng Ich denke, du vermisst, dass alle aerodynamischen Kräfte relativ zur Arimasse definiert sind. Wenn die Luft relativ zum Boden anhebt (z. B. in der Thermik), sinkt das Segelflugzeug immer noch in der Luftmasse, kann aber relativ zum Boden aufsteigen
Diese Frage war in ihrer ursprünglichen Formulierung zugegebenermaßen ziemlich vage. Es wäre besser gewesen, einen Kommentar zu hinterlassen, in dem der Fragesteller gefragt wurde, ob er über die Flugbahn aus Sicht des Luftmassenbezugssystems oder des Erdbezugssystems oder von beidem sprach, bevor Sie irgendwelche Antworten hinterlassen. Auch um zu klären, ob die Frage auf stationäre Situationen (konstante Fluggeschwindigkeit und konstante Flugbahn) beschränkt werden sollte oder nicht.

Antworten (7)

Flugzeuge fliegen nicht wegen ihrer Motoren. Sowohl Flugzeuge als auch Segelflugzeuge fliegen, weil ihre Flügel den Schub in Auftrieb und Widerstand umwandeln.

Diese vereinfachende Antwort wirft natürlich nur die Frage auf: "Wie kann man ohne Motor Schub erzeugen?"

Ein Segelflugzeug tauscht ständig Höhe (potenzielle Energie) gegen Fluggeschwindigkeit (kinetische Energie). Energie im Laufe der Zeit ist gleich Kraft, die wir in diesem Fall Schub nennen. Flugzeuge tun dasselbe beim Sinkflug. Beide können auch Energie in die entgegengesetzte Richtung tauschen, aber nur kurz, bis die Flügel abreißen.

Der große Unterschied besteht darin, dass ein Flugzeug auch Treibstoff (chemische Energie) in Schub umwandeln kann, was einen anhaltenden Horizontal- oder Steigflug ermöglicht . Segelflugzeuge haben diese Option nicht.

Glider verwandelt die Schwerkraft in Schub, ähnlich wie Flugzeugtriebwerke.
Das Segelflugzeug wandelt Auftrieb in Schub um, indem sein Auftriebsvektor nach vorne zeigt. Das wiederum geschieht durch das Fliegen auf einem geneigten Gleitpfad. Es ist tatsächlich diese Auftriebskraft, die das Segelflugzeug antreibt.
@PeterKamp Wie kann man mit einem positiven AOA nach vorne kippen?
Nun, wenn "kleine" Wirbel (kleiner als das Flugzeug) vernachlässigt werden, dann ist der Luftströmungsvektor das Negative des Flugzeuggeschwindigkeitsvektors, sie haben die gleiche Richtung.
@StephenS: Flügel wandeln keine Kräfte um, Flügel lenken den Luftstrom ab. Bei stationärem Flug (unveränderter Geschwindigkeitsvektor) sind die Kräfte im Gleichgewicht (Summe aller Kraftvektoren gleich Null). Segelflugzeuge haben keinen Schub, also ist das null. Beim Gleitflug heben sich die Summe aus Gewichtsvektor (m*g_Vektor) und aerodynamischen Kräften (Auftrieb_Vektor+Widerstand) im stationären Sinkflug auf. Und übrigens - Energie ist das Integral einer Kraft entlang eines Pfades, hier ist keine Zeit beteiligt.
@CarlBerger Was ist, wenn die Vektorsumme dieser Kräfte nicht Null ist? Wurde der Schirm in diesem Fall geschoben? Wer hat es geschoben?
@enbinzheng Wenn die Summe aller Kraftvektoren nicht verschwindet, wirkt eine Nettokraft auf die Flugzeugmasse. Das bedeutet Beschleunigung in diese Richtung, und das Flugzeug bewegt sich nicht mehr gleichförmig. Jedes Flugmanöver würde dazu führen.
@StephenS Peter Kämpf liegt falsch. Der Auftrieb ist senkrecht zur Flugbahn und es ist unmöglich, die Kraft aufzubringen, um das Segelflugzeug vorwärts zu bewegen.
@CarlBerger Peter Kämpf liegt falsch. Der Auftrieb ist senkrecht zur Flugbahn und es ist unmöglich, die Kraft aufzubringen, um das Segelflugzeug vorwärts zu bewegen.

Die Kraft, die ein Segelflugzeug antreibt, ist eine Komponente seines Gewichts. Genauer gesagt ist es die Projektion des Vektorgewichts W auf den Gleitpfad. Es ist genau derselbe Wert wie der Luftwiderstand D, wenn das Segelflugzeug mit konstanter Fluggeschwindigkeit ohne Beschleunigungen fliegt. Im Bild sind alle Vektoren Kräfte außer U, V und w, die horizontale, totale und vertikale Fluggeschwindigkeit sind ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

W hat zwei Komponenten, eine Komponente W N senkrecht zu v , und eine Komponente W T neben v . W T ist die Kraft, die das Segelflugzeug antreibt, entsprechend der Schubkraft, die ein Motorflugzeug antreibt.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Machen wir ein Gedankenexperiment.

Fliegen Sie ein Segelflugzeug auf einer horizontalen Flugbahn. Es wird langsamer und bleibt stehen.

Fliege nun denselben Schirm in einem senkrechten Sturzflug. Es wird nach unten beschleunigt, von der Schwerkraft nach unten gezogen.

Stellen Sie sich nun den Gleitflug als Überlagerung beider Zustände vor. Größtenteils horizontaler Flug mit etwas vertikalem Sturzflug obendrauf. Sollte es nicht offensichtlich sein, dass die Schwerkraft das Segelflugzeug in Bewegung hält?

Aber die Schwerkraft liefert nur die vertikale Komponente der Beschleunigung. Der Schirm wird im Sturzflug nur nach unten beschleunigt, nicht nach vorne. Nur wenn der Pilot am Steuerknüppel zieht und dem Flügel etwas Auftrieb hinzufügt, erfährt der Schirm eine Vorwärtsbeschleunigung.

Hier hast du es. Da sich das Segelflugzeug entlang einer geneigten Flugbahn bewegt, ist sein Auftriebsvektor nach vorne geneigt , was etwas Schub liefert. Natürlich wird der Auftriebsvektor nur benötigt, weil das Segelflugzeug im Gravitationsfeld der Erde fliegt, also würde mehr Schwerkraft oder mehr Masse eine Erhöhung des Auftriebs erfordern, was wiederum mehr Vorwärtsschub bedeutet. Aber die Schwerkraft ist nur indirekt beteiligt, indem sie die Auftriebsanforderung festlegt. Was den Schirm wirklich nach vorne zieht, ist seine Vorwärtsauftriebskomponente.

Aber der Schirm wird nicht nur nach vorne beschleunigt, sondern auch etwas nach unten. Der Widerstand ist schließlich auch geneigt und sorgt für etwas Aufwärtskraft. Dieses Bit muss ausgeglichen werden, was durch die Schwerkraft erfolgt. Bei einem geneigten Bezugssystem ist es tatsächlich die Schwerkraft, die geneigt ist und das Segelflugzeug entlang der geneigten Längsachse nach vorne zieht. Bleiben wir aber im erdfesten Standardsystem, werden nur Auftrieb und Widerstand geneigt, und der Auftrieb zieht das Segelflugzeug nach vorne . Die Schwerkraft trägt nur einen Bruchteil nach unten bei, dessen Größe von der Gleitzahl abhängt.

Betrachten Sie nun das Segelflugzeug in einem sich nach oben bewegenden Luftpaket, in dem es auf einer nach oben gerichteten Flugbahn fliegt . Aber immer noch ist die Nicklage des Segelflugzeugs ein bisschen mit der Nase nach unten, um seinen Auftriebsvektor nach vorne zu neigen. In diesem Zustand haben wir jetzt eine ansteigende Flugbahn und dennoch ist es nur der Auftrieb, der das Segelflugzeug nach vorne zieht.

Angenommen, die Erde hat keine Atmosphäre und Sie werfen das Segelflugzeug horizontal. Wie bewegt sich der Gleiter? Bewegt es sich vertikal nach unten oder entlang einer Parabel nach vorne und unten? Wenn Sie sagen, es bewegt sich entlang einer Parabel. Warum bewegt es sich also entlang einer Parabel, wenn es keinen Auftrieb gibt? Nicht nur das, sondern es hat auch Beschleunigung. Warum?
Dachte dasselbe, wie sind sie auf dem Mond gelandet? Wenn Sie ein Segelflugzeug oder einen Golfball (Form spielt keine Rolle) horizontal in ein Vakuum werfen , bewegt es sich auf einer Parabel nach unten, weil es vertikal von der Schwerkraft beschleunigt wird , während es eine konstante horizontale Geschwindigkeit beibehält (kein Luftwiderstand). Aus diesem Grund "flog" die unbeholfene LEM mit Raketenkraft und Triebwerken aus dem Orbit zum Mond hinunter, um sicher zu landen. Der moderne Falcon 9 verwendet Luftwiderstand und Raketen, um zur Erde zurückzukehren. Beachten Sie, dass beim Umlaufen die horizontale Geschwindigkeit ausreicht, damit das Objekt "fällt", aber niemals den Boden erreicht.
@enbinzheng - Wenn sich das Segelflugzeug in einem Vakuum befindet, ist es dem Namen nach ein Segelflugzeug, aber keine Aktion. Ein geworfener Stein gleitet nicht.
@DeanF. Aufgrund der Schwerkraft und der Anfangsgeschwindigkeit bewegt es sich entlang einer Parabel.
@quietflyer Ich mag deine Erklärung mit dem Segelflugzeug in aufsteigender Luft. Selbst in aufsteigender Luft hält es die Nase unten, um seinen Auftriebsvektor zu neigen, während seine Flugbahn gerade oder nach oben zeigt. Keine Vorwärtskomponente des Gewichtsvektors beteiligt, und das Segelflugzeug fliegt trotzdem vorwärts.
@enbinzheng - „Es bewegt sich aufgrund der Schwerkraft und Anfangsgeschwindigkeit entlang einer Parabel.“ Lassen Sie uns die Geschwindigkeit definieren. Geschwindigkeit kann nur in Vektoren (Richtung und Betrag) definiert werden. Wenn das bewegte/geworfene Objekt eine Anfangsgeschwindigkeit hat, deren Richtung der Schwerkraft genau entgegengesetzt ist, bewegt es sich nicht parabelförmig. Es wird gerade nach oben und dann direkt nach unten gehen, es sei denn, es wird von einer anderen Kraft eingewirkt. Wenn die Richtung der Anfangsgeschwindigkeit genau der Schwerkraft entspricht, bewegt sie sich nicht parabelförmig. Es bewegt sich in einer geraden Linie, wenn nicht eine andere Kraft darauf einwirkt.
@enbinzheng - Langstreckenschützen verwenden dasselbe Prinzip. Die vertikale Erdbeschleunigung ist eine Konstante. Dies ist unabhängig von der Anfangskraft, die durch die expandierenden Gase in der Kammer erzeugt wird, der Masse des Projektils, der Mündungsgeschwindigkeit des Projektils oder der Form des Projektils. Der vom Projektil erzeugte Bogen ist nicht perfekt parabolisch, da die Schwerkraft zwar eine konstante Beschleunigung erzeugt, aber weder die Widerstandskraft noch die Geschwindigkeit des Projektils konstant sind. Sie sind kalkulierbar. Aber sie sind nicht konstant.
@enbinzheng - „Angenommen, die Erde hat keine Atmosphäre und Sie werfen das Segelflugzeug horizontal. Wie bewegt sich der Gleiter? Bewegt es sich vertikal nach unten oder entlang einer Parabel nach vorne und nach unten? Um Ihre Frage zu beantworten. Wenn Sie ein Segelflugzeug in ein Vakuum werfen, bewegt es sich in einer Parabel. Wenn Sie ein Segelflugzeug ohne horizontale Bewegung in ein Vakuum fallen lassen, wird es wie der sprichwörtliche Stein fallen. Auf den Gleiter wirkt in beiden Beispielen die gleiche Schwerkraft. Seine Vertikalbeschleunigungs- und Vertikalgeschwindigkeitskomponenten sind in beiden Beispielen gleich. Die Einführung von Atmosphäre ändert das Szenario
@DeanF. Auf der Bahn der Parabel nimmt auch die Geschwindigkeit des Objekts zu. Es gibt also eine Gravitationskomponente in dieser Richtung.
@enbinzheng - In einem Vakuum würde die vertikale Geschwindigkeitskomponente aufgrund der beschleunigenden Schwerkraft zunehmen. Die horizontale Geschwindigkeitskomponente würde überhaupt nicht zunehmen. In einer normalen Atmosphäre wäre dies aufgrund der Kräfte, die der Bewegung durch die Atmosphäre innewohnen, anders. Dies ist grundlegende Physik, die hochgradig dokumentiert, nachweisbar und reproduzierbar ist. Dies ist eines der ersten Labore, die in einem Physikkurs für Studienanfänger durchgeführt werden.
@DeanF. Wenn Sie also ein Objekt horizontal in ein Vakuum werfen, erhöht es die Geschwindigkeit in Richtung der Tangente der Parabel? Ist dies das grundlegendste physikalische Problem?
@enbinzheng - Wenn Sie ein Objekt horizontal in ein Vakuum werfen, beschleunigt das Objekt vertikal zum Massenmittelpunkt des anziehenden Objekts. Die Beschleunigung ist konstant. Daher steigt die Geschwindigkeit mit einer konstanten Rate. Im Vakuum ist die horizontale Geschwindigkeit konstant. Es wird weder beschleunigt noch abgebremst. In einem Vakuum würde sich das Objekt unbegrenzt bewegen, bis die vertikale Komponente das Objekt an die Oberfläche des anziehenden Objekts zieht.
@DeanF. Gibt es eine Beschleunigung in tangentialer Richtung der Parabel?
@enbinzheng Es gibt nur Beschleunigung direkt in tangentialer Richtung, wenn Sie es vertikal werfen. Bei horizontalem Wurf geht die Tangente des Pfades in eine andere Richtung als die Beschleunigung. Die Beschleunigung zeigt nach unten, aber die Bewegung hat immer eine horizontale Komponente, weil sie eine Anfangsgeschwindigkeit hatte, die sich horizontal nicht ändert.
@JMac Der tatsächliche Pfad, den ein Objekt nimmt, ist eine Parabel, sodass das Objekt eine Beschleunigung in tangentialer Richtung hat. Die Beschleunigung des Objekts entlang der Tangentialrichtung wird also erhöht.
@JMac Eine Parabel ist ein gekrümmter Pfad, und Objekte, die sich entlang des gekrümmten Pfads bewegen, müssen eine Beschleunigung haben. Andernfalls ist der Bewegungspfad des Objekts keine Parabel.
@enbinzheng Das Objekt wurde nicht in tangentialer Richtung beschleunigt . Die tangentiale Richtung hat eine horizontale Komponente, es sei denn, sie wird vertikal geworfen. Es wird nur vertikal beschleunigt. Die horizontale Geschwindigkeit ändert sich nicht. Auch die Beschleunigung wird nicht erhöht, sie ist in vertikaler Richtung konstant. Wenn die Beschleunigung entlang einer Tangente wirken würde, wäre es nicht einmal eine Parabel. Die Parabel liegt daran, dass die Beschleunigung nur vertikal ist, während der Pfad eine horizontale Komponente hat.
@JMac Nun, du hast Recht. Was wollen Sie auf dieser Grundlage erklären?
@enbinzheng Dass es keine Beschleunigung in tangentialer Richtung gibt.
@JMac Ich stelle Ihnen eine Frage: Gibt es eine Geschwindigkeitsänderung des Objekts entlang der Tangentenrichtung?
@enbinzheng Es gibt eine Geschwindigkeitsänderung des Objekts in vertikaler Richtung. In horizontaler Richtung ändert sich nichts. Ich denke, es wäre seltsam, dies als "eine Änderung der Geschwindigkeit entlang der Tangentenrichtung" zu bezeichnen.
@JMac Finde es nicht seltsam, gibt es Geschwindigkeit in der Tangentenrichtung?
@enbinzheng Ich würde nicht sagen, dass sich die Geschwindigkeit entlang der Tangentenrichtung ändert, da dies für mich impliziert, dass die Beschleunigung in derselben Richtung wie die Tangente verläuft. was es nicht ist. Es gibt eine Geschwindigkeitsänderung in vertikaler Richtung; was sich auf die Gesamtgeschwindigkeit des Objekts auswirkt.
@enbinzheng Das habe ich gesehen. Ich halte es trotzdem für wichtig, mit Ihren Formulierungen vorsichtig zu sein. "Eine Geschwindigkeitsänderung entlang der Tangentenrichtung" impliziert für mich stark, dass die Beschleunigung in die gleiche Richtung wie die Tangente verläuft. Eine klarere Art, es auszudrücken, wäre "es gibt eine Beschleunigungskomponente in tangentialer Richtung"; aber für mich ist das ganz anders als "es gibt eine Beschleunigung in tangentialer Richtung".
@JMac Es gibt eine Beschleunigung sowohl in tangentialer als auch in normaler Richtung.
@enbinzheng Nochmals, ich denke, es ist viel klarer zu sagen, dass es in diesen Richtungen eine Beschleunigungskomponente gibt. Die Nettobeschleunigung ist rein vertikal.
@JMac Tangentiale und normale Beschleunigungen können vertikale Beschleunigungen ersetzen.

Enbin Zheng hat recht, die Gravitationskraft ist vertikal, immer vertikal und kann die horizontale Bewegung überhaupt nicht erklären. Was macht?

Nehmen wir zuerst das Fahrrad. Auf ebenem Boden hat es eine Gravitationskraft von 1 G, bewegt sich aber nicht vertikal. Daher hat es eine gleiche nach oben gerichtete Kraft von 1 G der Terra Firma (dem Boden), die es auf "Bodenniveau" hält. Rollende Flugzeuge erleben dieses Phänomen ebenso wie Sattelzugmaschinen, weshalb der niedrige Sattelschlepper etwa 4x sparsamer ist als die besten Frachtflugzeuge (Züge übertreffen uns um ein weiteres 4x). Hier braucht man keinen Aufzug.

Stellen Sie das Fahrrad nun auf eine schiefe Ebene, es "gleitet" ohne Tretkraft den Hügel hinunter. Es ist die abstoßende Kraft des Bodens, nicht die Schwerkraft, die für die Vorwärtsbewegung verantwortlich ist! Zeichnen Sie einfach die Vektoren.

Weiter zu Segelflugzeugen. Kein fester Boden in der Luft (und kein Hausieren). Die abstoßende Kraft zur Schwerkraft ist der vertikale Widerstand . Jedes antriebslose Flugzeug wird von der Schwerkraft nach unten durch die Atmosphäre gezogen. Jeder Gleitflug beginnt mit dem Fallen. Der Widerstandsvektor ist wie der Schwerkraftabstoßungsvektor des Fahrrads der Schwerkraft entgegengesetzt.

Für den vertikalen Widerstand ist jedoch eine Abwärtsgeschwindigkeit erforderlich . Wir bezahlen unseren Luftwiderstand mit dem h (Höhe) in der potentiellen Energieformel Masse x Schwerkraft x Höhe.

Kippen Sie also jetzt den Gleiter nach vorne, indem Sie seinen Schwerpunkt und den Mittelpunkt des vertikalen Luftwiderstands versetzen . (Ausgeführt im Flugzeugbau mit Höhenleitwerksbereich). Wir haben jetzt eine horizontale Bewegung. Eine Gleitbahn . Nur dann kann der effizientere Flügel die Auftriebsaufgaben übernehmen und das Flugzeug „gleiten“ lassen. Beachten Sie, dass der Auftriebsvektor vom Flügel jetzt eine horizontale „Vorwärts“-Komponente hat.

Beachten Sie auch, dass ein Flugzeug viel mehr Profilfläche hat, wenn es direkt von unten betrachtet wird, als von vorne. Dies bedeutet, dass beim Fallen aus einer bestimmten Entfernung viel mehr Luftwiderstand erzeugt wird als beim Vorwärtsbewegen. Ein bisschen so, als würde man einen nassen Melonenkern zwischen zwei Fingern drücken. Seht seinen Flug!

Ein guter Flügel und ein gut konstruiertes Segelflugzeug nutzen diesen "Vorwärtsschub" mit erstaunlicher Effizienz, ebenso wie die größten "Motorsegler", moderne Verkehrsflugzeuge.

PS : Ich habe gelernt, die Vorwärtsbewegung mit dem Gewichtsvektor zu berücksichtigen, wenn ich die Ebenenreferenz verwende. Nach unten geneigt kann der Gewichtsvektor in eine "Schub"-Linienkomponente zerlegt werden. Dies entspricht der Logik, potenzielle Energie durch Tauchen in kinetische Energie umzuwandeln (funktioniert auch für das Fahrrad).

Nun zu Wn . Es hat sich gezeigt, dass Wn die Kraft gegen die Oberfläche eines Gleitsteins auf einer schiefen Ebene ist und tatsächlich eine Bedeutung bei der Bestimmung des Widerstands (Reibung) hat. Wenn die Ebene zunimmt, nimmt Wn ab und Wt zu. Wenn Wn abnimmt, nimmt die Reibung ab. Der Luftwiderstand ist vernachlässigbar. Für ein Flugzeug mit Fluggeschwindigkeit ist der Luftwiderstand nicht vernachlässigbar, und das Flugzeug wird auf seiner "Ebene" (Gleitneigung) durch Lvertikal und Dvertikal gegenüber W gehalten. Lhorizontal steht Dhorizontal in einem stationären Gleitflug gegenüber.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Damit ein Segelflugzeug fliegen kann, muss es Auftrieb erzeugen, um seinem Gewicht entgegenzuwirken. Um Auftrieb zu erzeugen, muss sich ein Segelflugzeug durch die Luft bewegen. Die Bewegung eines Segelflugzeugs durch die Luft erzeugt auch Widerstand. In einem Motorflugzeug wirkt der Schub des Motors dem Luftwiderstand entgegen, aber ein Segelflugzeug hat keinen Motor, um Schub zu erzeugen. Ohne Widerstand gegen den Luftwiderstand verlangsamt sich ein Segelflugzeug schnell, bis es nicht mehr genug Auftrieb erzeugen kann, um dem Gewicht entgegenzuwirken, und fällt dann auf die Erde.

Bei Papierflugzeugen und Balsagleitern wird dem Flugzeug durch Werfen des Flugzeugs eine Anfangsgeschwindigkeit gegeben. Einige größere Balsa-Segelflugzeuge verwenden ein Katapult aus Gummibändern und eine Schleppleine, um Geschwindigkeit und eine gewisse Anfangshöhe bereitzustellen. Drachenflieger rennen und springen oft von der Seite eines Hügels oder einer Klippe, um loszulegen. Einige Drachenflieger und die meisten Segelflugzeuge werden von einem Motorflugzeug in die Höhe gezogen und dann losgelassen, um den Gleitflug zu beginnen.

Das angetriebene Flugzeug, das das Segelflugzeug in die Höhe zieht, gibt dem Segelflugzeug eine bestimmte Menge an potenzieller Energie. Das Segelflugzeug kann die potenzielle Energiedifferenz von einer höheren Höhe zu einer niedrigeren Höhe tauschen, um kinetische Energie zu erzeugen, was Geschwindigkeit bedeutet. Segelflugzeuge sinken immer relativ zu der Luft, in der sie fliegen.

Segelflugzeuge sind so konzipiert, dass sie sehr effizient sind und sehr langsam absteigen. Wenn der Pilot eine Lufttasche lokalisieren kann, die schneller aufsteigt als das Segelflugzeug sinkt, kann das Segelflugzeug tatsächlich an Höhe gewinnen und seine potenzielle Energie erhöhen. Taschen mit aufsteigender Luft werden Aufwinde genannt. Aufwinde werden gefunden, wenn ein Wind, der auf einen Hügel oder Berg weht, steigen muss, um darüber zu klettern. Aufwinde können auch über dunklen Landmassen gefunden werden, die Wärme von der Sonne absorbieren. Die Wärme des Bodens erwärmt die umgebende Luft, wodurch die Luft aufsteigt. Aufsteigende Heißluftblasen werden als Thermik bezeichnet. Große Gleitvögel wie Eulen und Habichte kreisen oft in einer Thermik, um an Höhe zu gewinnen, ohne mit den Flügeln zu schlagen. Segelflugzeuge tun genau dasselbe.

NASA: Segelflugzeuge

Solange es Gravitation gibt, wird es potentielle Gravitationsenergie geben. Der Schub des Segelfluges kommt also von der Schwerkraft. Rechts?
@enbinzheng ja. Siehe xxaviers Antwort, es hat ein gutes Bild davon.
@ Jpe61 Seine Antwort scheint falsch zu sein. Was ist U? Woher kommt das?
@enbinzheng - U ist die horizontale Komponente von Lift. Siehe Fahrradbeispiel von Robert DGV. Die Schwerkraft ist beteiligt. Aber die Schwerkraft kann nur Kraft nach unten liefern. Die Vorwärtsbewegung muss durch eine horizontale Kraft bereitgestellt werden. Bei einem antriebslosen Parabelflug wurde die Vorwärtsbewegung bereits durch andere Mittel wie den anfänglichen Start per Hand, Rakete oder Motoren bereitgestellt. Ohne diesen anfänglichen Schub würde der Flug gerade nach oben und dann direkt nach unten verlaufen, wenn nicht eine andere Kraft außer der Schwerkraft auf ihn einwirkt. Bei einer Atmosphäre ist diese Kraft die Luft selbst. Google ballistische Experimente und Luftreibung.
@enbinzheng - Ein weiteres Beispiel dafür ist der Flug in aufsteigender Luft wie Aufwind/Thermik. Ein Pilot kann sowohl seine horizontale als auch seine vertikale Geschwindigkeit anpassen, indem er die Vektoren der gesamten Auftriebskraft ändert. Wenn Sie die Tonhöhe oder Neigung ändern, leiten Sie den Auftrieb um. Dadurch verändert sich die Intensität der Kraft in der Horizontalen. Die Schwerkraft selbst hat sich nicht verändert. Bei einer gegebenen Höhe ist es mehr oder weniger eine Konstante. Die Geschwindigkeitsänderung ist in diesem Fall unabhängig von der Schwerkraft. Tatsächlich kann Auftrieb erzeugt werden, wenn keine Schwerkraft vorhanden ist. Alles, was Sie brauchen, ist bewegte Luft.
@DeanF. Der Auftrieb steht senkrecht zum Segelflugweg, so dass es für den Auftrieb unmöglich ist, das Segelflugzeug entlang des Segelflugweges zu ziehen. Sie liegen also falsch.
@enbinzheng - Der Auftrieb ist senkrecht zum Tragflächenprofil. Die Auftriebskraft wird in den meisten Fällen in vertikale und horizontale Komponenten unterteilt. Aus diesem Grund trägt der Auftrieb weniger Gewicht des Flugzeugs, wenn sich das Flugzeug neigt oder neigt. Vergessen wir nicht die Auftriebsvektoren während einer Schleife oder einer Tonnenrolle. Wie ich bereits erwähnt habe, finden Sie einen guten Start für Ihre Recherche und Argumentation in den Referenzen, die ich in einem früheren Beitrag aufgeführt habe.
@DeanF. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/drag1.html Der dritte Absatz lautet: „Der Widerstand wirkt in eine Richtung, die der Bewegung des Flugzeugs entgegengesetzt ist. Der Auftrieb wirkt senkrecht zur Bewegung.“ grc.nasa. gov/www/k-12/airplane/lift1.html Beachten Sie den ersten Absatz: „Der Auftrieb wirkt durch das Druckzentrum des Objekts und ist senkrecht zur Strömungsrichtung gerichtet.“

"Welche Kraft bringt ein Segelflugzeug zum Fliegen?"

Es hängt davon ab, welchen Referenzrahmen wir verwenden.

Newtons erstes Bewegungsgesetz ist Kraft = Masse mal Beschleunigung. Beim linearen Geradeausflug ist die Beschleunigung Null, also ist die Nettokraft Null. Im linearen (geradlinigen) Gleitflug existiert keine Nettokraft.

Wir sollten dann die genaue Bedeutung der Worte "Welche Kraft treibt ein Segelflugzeug zum Fliegen?"

Diese Worte fragen im Grunde nach all den vorhandenen Kräften, die eine Komponente parallel zur Flugbahn ausüben und im Allgemeinen eher in Vorwärts- als in Rückwärtsrichtung wirken. (Beachten Sie, dass in der Frage das Wort "Schub" nicht verwendet wurde, das in der Luftfahrt eine andere, spezifische und klar definierte Bedeutung hat. "Schub" ist im Gleitflug Null.)

Die Antwort auf die Frage hängt davon ab, was wir genau unter "Flugweg" verstehen.

Wenn wir die Flugbahn durch die Luftmasse betrachten , gibt es keine solche aerodynamische Kraft, aber die Schwerkraft übt eine Kraftkomponente aus, die entgegen der Richtung des Luftwiderstandsvektors wirkt, dh parallel zur Flugbahn und allgemein in Vorwärtsrichtung wirkt, obwohl die Schwerkraft rein vertikal ist. Es gibt also eine Antwort.

Wenn wir die Flugbahn relativ zum Boden betrachten , wird die Antwort komplizierter und hängt davon ab, ob das Segelflugzeug absteigt, steigt oder eine konstante Höhe beibehält. Betrachten Sie den Fall, in dem ein Segelflugzeug im Hangauftrieb eine exakt konstante Höhe beibehält. Welche Kraft stellt nun eine Komponente bereit, die parallel zur Flugbahn wirkt, im Allgemeinen in Vorwärtsrichtung? Nicht die Schwerkraft. Und während die aerodynamische Nettokraft senkrecht nach oben wirkt, enthält die Komponente der aerodynamischen Nettokraft, die wir als Auftriebsvektor bezeichnen, eine Komponente , die parallel zur Flugbahn in der allgemeinen Vorwärtsrichtung wirkt und somit der Komponente entgegenwirktdes Widerstandsvektors, der parallel zur Trajektorie im Allgemeinen in Rückwärtsrichtung wirkt. Aber achten Sie darauf, diese Aussage nicht mit der Behauptung zu verwechseln, dass der Auftrieb tatsächlich hilft, dem Luftwiderstand entgegenzuwirken – das ist nicht der Fall. Auftrieb und Widerstand sind orthogonal (dh senkrecht zueinander).

Das unmittelbar obige Argument mag einigen Lesern als obskure Art erscheinen, "Spiele" mit Komponenten von Vektoren zu spielen. Aber in Wahrheit könnte man dasselbe über die Behauptung sagen, dass die Schwerkraft dazu beiträgt, ein Segelflugzeug auf irgendeine Weise durch die Luft zu "schieben". Der entscheidende Punkt ist, dass beim geradlinigen Gleitflug Auftrieb, Luftwiderstand und Gewicht ein geschlossenes Vektordreieck mit einer Nettokraft von Null bilden. Welche Komponenten dieses Dreiecks als eine Komponente betrachtet werden können, die entlang der Trajektorie nach vorne "drückt", hängt davon ab, von welchem ​​Bezugsrahmen aus wir die Trajektorie betrachten.

Die Analyse wird noch seltsamer, wenn wir die Flugbahn relativ zum Boden betrachten und das Segelflugzeug steigt. Es gibt sogar gültige Referenzrahmen, in denen sich das Segelflugzeug rückwärts bewegt. Was ist nun die Richtung der Kraftkomponente, die wir als reine "drückende" Kraft betrachten würden?

Stellen Sie sich zum Beispiel ein Segelflugzeug vor, das in einem starken Bergwellenlift langsam senkrecht zum Boden aufsteigt. Das kommt oft vor. Da der Auftriebs- und der Widerstandsvektor immer relativ zur Luftmasse und nicht relativ zum Boden definiert sind, behalten sie für eine bestimmte stationäre Fluggeschwindigkeit für einen bestimmten Anstellwinkel des Flügels genau wie das Segelflugzeug die gleiche Ausrichtung im Raum bei behält die gleiche Neigungslage im Weltraum bei, egal in welche Richtung sich die Luftmasse relativ zum Boden bewegt. Wenn das Segelflugzeug langsam gerade nach oben steigt, ist es offensichtlich, dass der Auftriebsvektor und der Widerstandsvektor jetzt beides sindenthalten Komponenten, die in Richtung der Trajektorie relativ zum Boden wirken, während der Gewichtsvektor dies nicht tut. In ähnlicher Weise ist es nicht schwer, sich einen Fall vorzustellen, in dem das Segelflugzeug rückwärts driftet und entlang einer solchen Flugbahn steigt, dass nur der Luftwiderstandsvektor irgendeine Komponente enthält, die entlang des Richtungsverzeichnisses der Flugbahn relativ zum Boden wirkt.

Die Idee, dass eine Komponente des Auftriebsvektors dazu beiträgt, das Segelflugzeug vom Boden aus gesehen entlang der Flugbahn des Flugzeugs nach vorne zu ziehen, ist nur wahr, wenn das erreichte Gleitverhältnis des Flugzeugs besser als das L/D-Verhältnis ist oder wenn das Flugzeug steigt ( es sei denn, das Flugzeug driftet rückwärts auf einem Steigpfad, der flacher ist als die Richtung des Luftwiderstandsvektors). Wenn kein Rückenwind vorhanden ist, bedeutet dies, dass die Luft aufsteigen muss.

Es ist normalerweise am nützlichsten, sich auf die Flugbahn des Segelflugzeugs durch die Luftmasse zu konzentrieren und nicht auf die Flugbahn des Segelflugzeugs relativ zum Boden oder relativ zu anderen Referenzrahmen, aber alle diese Gesichtspunkte sind technisch gültig.

Wenn wir die Flugbahn des Segelflugzeugs durch die Luftmasse als Bezugssystem verwenden, ist die Antwort auf die Frage „Welche Kraft treibt ein Segelflugzeug zum Fliegen?“ „die Komponente des Gewichts- oder Gravitationsvektors, die parallel zur Flugbahn wirkt. „In diesem Bezugssystem üben weder Auftrieb noch Widerstand irgendeine „drückende“ Kraft aus, dh irgendeine Kraft, die parallel zur Flugbahn wirkt und im Allgemeinen eher nach vorne als nach hinten zeigt.

Beachten Sie, dass eine verwandte Frage gestellt werden kann: "Was treibt ein Segelflugzeug im Flug an"? Arbeit ist Kraft mal Weg und Leistung ist Arbeit pro Zeit. Auch hier hängt die Antwort davon ab, ob wir die Arbeit betrachten, die entlang der Richtung der Flugbahn relativ zur Luftmasse oder der Richtung der Flugbahn relativ zum Boden geleistet wird. Im ersteren Fall ist die Antwort einfach "die Komponente des Gewichtsvektors, die parallel zur Flugbahn wirkt", während im letzteren Fall die Antwort von der Richtung abhängt, in der sich die Luftmasse relativ zum Boden bewegt.

Verwandte ASE-Fragen und -Antworten (einschließlich einiger nützlicher Diagramme)

Was erzeugt Schub entlang der Fluglinie in einem Segelflugzeug? (Frage)

Was erzeugt Schub entlang der Fluglinie in einem Segelflugzeug? (Antworten)

'Gravitationskraft' vs. Motorleistung (Frage)

'Gravitationskraft' vs. Motorleistung (Antwort)

Ihre Antwort ist sehr gut.
Der Auftrieb steht senkrecht zum Segelflugweg, so dass es für den Auftrieb unmöglich ist, das Segelflugzeug entlang des Segelflugweges zu ziehen. Sie liegen also falsch.

Schwung und Trägheit.

Die anderen (Schwerkraft, Auftrieb, Luftwiderstand) sind keine Energiequellen, aber sie modifizieren die Energiekräfte. Die tatsächlich beteiligten Kräfte sind Impuls und Trägheit.

Beides sind keine Kräfte!
"Energiekräfte"? Meine Ohren bluten...
Ups... Energiequellen. LOL