Endet das ganze Universum, wenn ein Individuum stirbt? [geschlossen]

Ich habe über die gleiche Frage nachgedacht. Ich glaube nicht, dass die Ausgangsfrage so gestellt wird, als ob das Leben um das Individuum herum imaginär wäre oder dass das Individuum lebenswichtig ist und die Welt nach dem Tod endet. Es ist eine viel einfachere Idee.

Ich denke, die Frage argumentiert, dass von dem Moment an, in dem eine Person geboren wird, alles, was passiert, entweder zu Lebzeiten dieser Person oder nach deren Lebzeiten geschehen wird. Wenn man bedenkt, dass eine Person nur ungefähr 80 Jahre lebt, wird alles andere, was jemals existieren wird, nach diesen 80 Jahren sein, aber die Person wird nicht mehr existieren. Für die Person wird also der gesamte Zeitablauf des Universums unmittelbar nach dem Moment des Todes stattfinden.

Sie bohren sich in ein Loch ohne jegliche Grundlage, um wieder herauszukommen - schauen Sie sich die Dinge, die Sie sich fragen, Schritt für Schritt an.

Erstens, in dem Maße, in dem wir mit Tod das vollständige und irreversible Aufhören aller kognitiven Funktionen meinen (vielleicht eine unnötig starke Definition, aber für diese Zwecke geeignet), gibt es einfach keine Perspektive auf die tote Person. Da alle kognitiven Funktionen unserer Definition nach beendet sind, kann man nicht vom subjektiven Erleben des Toten sprechen, sondern nur von der subjektiven Perspektive des Sterbenden. Kann es für die sterbende Person so aussehen, als würde das Universum enden? Sicher, aber das ist nicht relevant für etwas Sinnvolles. Man kann zwar halluzinieren, dass das Universum unter dem Einfluss von Drogen oder Träumen zu Ende geht, aber man würde diese Erfahrung nicht für erkenntnistheoretisch bedeutsam halten.

Mit anderen Worten, die Antwort lautet einfach, dass die Perspektive des Sterbenden individuell von der Person und den Umständen ihres Todes bestimmt wird und es nicht klar ist, warum ein rational denkender Mensch auf diese Erfahrung viel Wert legen würde. Ein Toter ist ebenso ein Mensch wie ein Tisch oder ein Stein und erfährt als solcher nichts. "Nichts" bedeutet hier nicht nur, dass sie in einem dunklen Raum sitzen, es bedeutet, dass sie den Raum, den Lauf der Zeit, die Existenz von sich selbst und anderen nicht erfahren und schon gar nicht das Ende oder die Existenz des Universums.

Irgendetwas lässt mich denken, dass, wenn du aufhörst zu existieren, "eine unendliche Zeit vergeht"

Ich weiß nicht, warum Sie das denken würden, wenn es offensichtlich falsch ist. Sie verstehen, wie viele Menschen jeden Tag sterben? Auch wenn Sie diese Antwort hier lesen? Nicht ein einziges Mal ist deswegen unendlich viel Zeit vergangen. Vielleicht meinst du, dass du, wenn du tot bist, keine Erfahrung mehr mit dem Lauf der Zeit hast? Sicher, das stimmt, aber das Fehlen einer Erfahrung des Zeitablaufs bedeutet keineswegs, dass die Zeit stehen geblieben ist. Die Zeit hört auch nicht auf, wenn Sie bewusstlos sind, unter Narkose oder wenn Sie funktionell tot sind (obwohl reversibel im Gegensatz zur obigen Definition), aber dann von Ärzten zurückgebracht werden. Du erlebst in all diesen Situationen keine Zeit und sogar manchmal, wenn du schläfst, aber das bedeutet in keiner Weise, dass keine Zeit vergeht.

Das bedeutet aber, dass " für die Ex-Toten ", wenn man sie irgendwie vom Tod zurückbringt, sie das Gefühl haben werden, als ob die Zeitspanne zwischen ihrem Tod und ihrer Auferstehung 0 wäre, dh aus "ihrer Sicht" wäre die Zeit unendlich vergangen. . Aber das ist eine Illusion, denn wie gesagt, sie haben keine Perspektive. Das menschliche Gehirn würde dieses Fehlen von Erinnerungen an den Zeitablauf einfach als einen augenblicklichen Zeitsprung interpretieren.

TL;DR: Es vergeht keine Zeit, wenn Menschen sterben, nicht einmal aus ihrer eigenen Perspektive, da sie keine Perspektive haben. Wenn Sie jemanden lange nach seinem Tod irgendwie zurückbringen würden, würde er das Gefühl haben, dass zwischen seinem Tod und jetzt keine Zeit vergangen ist, aber das ist erkenntnistheoretisch nicht aussagekräftig und es ist leicht zu verstehen, warum das Gehirn diesen Fehler macht.

Interessant. Aus der Perspektive der gestellten Frage: Da es hinter uns eine unendliche Vergangenheit und vor uns eine unendliche Zukunft gibt, ist unsere Instanz des Lebens eine Instanz unserer Ganzheit. Wenn diese Instanz für uns eine vollständige Totalität ist, dann durchqueren wir durch das Durchqueren dieser Instanz die unendliche Vergangenheit und Gegenwart, weil wir uns selbst von der linearen Zeit ausschließen. Wenn wir die Zeit durchqueren, die dem Raum überlegen ist und ihn gebiert, werden wir auch unendlich, oder wir werden vollständig als Unendlichkeit, daher endet tatsächlich sowohl unser Universum als auch das physische objektive Universum, weil es a-zeitlich wird, daher nicht- phänomenologisch. Wenn es a-phänomenologisch ist und wir dieses Universum als Phänomene verstehen, endet es tatsächlich, weil wir von ihm entfernt sind.

In metaphysischen Schulen war die Vollendung des Mikrokosmos die Vollendung des Makrokosmos. Als du deinen persönlichen Mikrokosmos vollendet hast, hast du im Wesentlichen den Makrokosmos abgerundet und damit dein persönliches Universum beendet. Es bedeutet nicht unbedingt, dass das Universum endet, objektiv oder für andere, denn das wäre eine solipsistische Sichtweise, es bedeutet, dass das Universum, wie Sie es kannten, für Sie vollständig endet. Es ist ein sehr elegantes Paradoxon, wenn man gründlich darüber nachdenkt.

Von einem anderen Punkt, der Konzepte der Fortsetzung des Bewusstseins einführt, könnte das Universum, wie Sie es kennen, aus menschlicher Sicht enden, und der einzige Moment der Realität aus menschlicher Wahrnehmung – das heißt, Ihr Leben endet hiermit. Ob es in welcher Form auch immer weitergeht, ist eine andere Frage. WENN dem so ist, wie ist es möglich, sich selbst aus dem Universum auszuschließen, wenn man sich darin befindet. Ist es durch Reverse-Engineering, durch atavistische Operationen hineinzukommen, oder ist es nur eine Aufgabe, das Universum am Punkt des Todes zu verlassen? Nichts verloren in der Natur. Und - was ist, wenn kognitive Funktionen einen Beta-Zerfall haben und in nicht-körperlicher Form erhalten bleiben können? Als Spekulation.

Man kann sich das Universum als vielbefahrene Autobahn und das individuelle Leben als Auto vorstellen.

Wenn du geboren wirst, bist du wie ein Auto, das auf die Autobahn fährt. Dieses Auto wird Teil eines langen Stroms von Autos, die alle in die gleiche Richtung fahren, scheinbar ohne Ende.

Bis das Auto an der Ausfahrt ankommt. Dann verlässt das Auto die Autobahn und trennt sich von dem Strom von Autos, zu denen es vorher gehörte. Das wäre dein Tod.

Der Strom von Autos war immer da, bevor das Auto auf die Autobahn gefahren ist, und er besteht weiter, nachdem das Auto sie verlassen hat. Insgesamt hatte das Auto wahrscheinlich wenig Einfluss auf den Strom, an dem es beteiligt war, obwohl es einige andere Autos möglicherweise verlangsamt, beschleunigt oder die Spur gewechselt hat.

Das Leben ist ziemlich gleich. Sie betreten dieses Universum auf einer Pflanze, die mit Milliarden von Kreaturen gefüllt ist, die vor Ihnen dort waren, und Sie werden das Universum mit Milliarden von Kreaturen verlassen, die zurückbleiben. Nichts Neues im Universum wurde erschaffen, als du geboren wurdest. Sogar dein Körper und der Geist, den er trägt, sind nicht einfach aus dem Nichts entstanden, sondern wurden Stück für Stück mit Milliarden von Atomen im Mutterleib konstruiert.

Nichts um dich herum beginnt in dem Moment zu existieren, in dem du geboren wirst. Nichts um dich herum hört in dem Moment auf zu existieren, in dem du stirbst. Es sind lediglich Ihr Körper und Ihr Geist, die aufhören zu funktionieren und ein Fenster schließen, das Ihren Geist mit dem ihn umgebenden riesigen Universum verbindet.

Wir denken normalerweise, dass das Universum physisch ist und seine Existenz nicht von unserem eigenen Verstand abhängt, also erscheint es sehr unwahrscheinlich.

Jedes vermeintliche Paradoxon (und ich habe viel darüber nachgedacht ) über Selbstvernichtung kann in einem dualistischen Rahmen ziemlich leicht aufgegeben werden. Denken Sie an Objekt, denken Sie an das Verschwinden des Subjekts, denken Sie erneut an das Objekt. Es ist keine Kometenwissenschaft!

Ob wir alle ewiges Leben haben, und sicherlich wäre es sowieso kein Leben oder Handeln, sondern nur eine Eigenschaft davon, würde viel mehr davon abhängen, was wir denken, was Geist ist, als von Vorstellungen über "Universen". Ich persönlich bin mir nicht sicher, ob ich mir meinen Geist als etwas anderes als meinen Geist vorstellen kann, einschließlich eines (toten) Körpers. Aber das ist keine Philosophie, es ist Pseudomystik, also werde ich nicht sauer sein, wenn Sie ablehnen.

Alle Antworten hier sind wirklich lang und komplex, also werde ich es so ausdrücken: Ich denke, ja. Wenn du stirbst (vorausgesetzt, es gibt keinen Himmel), wirst du nicht wissen, dass du tot bist. Es ist eine vollständige Einstellung von allem, was Sie jemals getan haben. Du wirst deine Toten nicht einmal kennen. Du wärst einfach weg. Also wirklich, du hörst auf, Leben zu haben. Du hörst auf zu existieren, weil dein Bewusstsein aufhört. Technisch gesehen ist nichts um dich herum jemals bewiesen. All dies ist im Auge des Geistes; Emotionen, Objekte, Interpretationen. Wenn du also stirbst und aufhörst zu existieren, ist die Welt um dich herum verschwunden, weil du aufhörst, sie zu leben. Die Welt könnte imaginär sein, alles in deinem Kopf, deine Identität in deinem Kopf, und wenn du stirbst, hört sie auf zu existieren.