Beispiel:
„Ich sage nicht, dass du nicht weißt, wovon du redest“, sagte er, dann sah er sie an und zuckte mit den Schultern. "Aber ich weiß nicht, wovon du sprichst."
"Ich sage nicht, dass Sie nicht wissen, wovon Sie reden." Er sah sie an und zuckte mit den Schultern. "Aber ich weiß nicht, wovon du sprichst."
Wenn ich mich nicht irre, beschreiben beide Beispiele dasselbe. Aber ich frage mich immer wieder, ob ich Dialog-Tags oder Action-Tags verwenden soll.
Ein anderes Beispiel:
Er sah zur Seite und errötete. "Wahrscheinlich liebe ich dich."
Er sah zur Seite, errötete und sagte: „Wahrscheinlich liebe ich dich.“
"Wahrscheinlich liebe ich dich." Er sah zur Seite und errötete.
„Wahrscheinlich liebe ich dich“, sagte er, nachdem er zur Seite geschaut und errötet hatte.
„Wahrscheinlich liebe ich dich“, sagte er, sah zur Seite und errötete.
Soll ich bei einigen von ihnen bleiben, oder sind alle in verschiedenen Situationen nützlich?
Wenn klar ist, wer spricht, brauchen Sie kein Dialog-Tag.
Er sah zur Seite und errötete. "Wahrscheinlich liebe ich dich."
„Er“ schaut zur Seite und errötet, also ist „er“ derjenige, der spricht. Überspringen Sie das Dialog-Tag. Fügen Sie sie hinzu, wenn Sie kein Aktions-Tag haben und es für den Leser unklar sein könnte, wer spricht.
Das hat aber nichts damit zu tun:
Er sah zur Seite und errötete. "Wahrscheinlich liebe ich dich."
"Wahrscheinlich liebe ich dich." Er sah zur Seite und errötete.
Hier erzählst du zwei verschiedene Dinge. Erst kann er es nicht ertragen, den anderen anzusehen und sagt dann „Ich liebe dich“. Im zweiten Satz sagt er, er liebt die Person und schaut dann weg. Du erzählst zwei verschiedene Geschichten.
Betrachten Sie als Beispiel diese Situation ohne Dialog:
Er schlug sie. Sie weinte.
Sie weinte. Er schlug sie.
Zwei verschiedene Situationen, zwei verschiedene Geschichten. Sie vertauschen Ursache und Wirkung, wenn Sie die Sätze vertauschen.
Alle Ihre Konstruktionen sind in verschiedenen Situationen nützlich. Denken Sie an John Smithers Kommentar zu Ursache und Wirkung und variieren Sie Ihre Tags, damit Sie nicht ständig dieselbe Satzstruktur wiederholen.
In Ihren Beispielen gefallen mir Ihre Aktions-Tags besser als Ihre Dialog-Tags, nur weil sie etwas straffer sind. Es gibt Zeiten, in denen Sie „er sagte“ oder Varianten davon verwenden müssen, also werfen Sie sie nicht alle über Bord.
Wenn verschiedene Formulierungen alle mehr oder weniger dieselbe Bedeutung haben, wähle ich die Formulierung, die den Ton oder die Stimmung erzeugt, die ich möchte. Dafür höre ich auf Rhythmus, Tempo und Klänge. Das laute Lesen der Passage im Kontext ist hier eine große Hilfe.
Einige Ihrer Formulierungen geben Hinweise auf die Reihenfolge der Ereignisse. Die zeitliche Anordnung von Emotionen, Aktionen und Dialogen kann einen Subtext erzeugen, der die Stimmung der Figur schön zum Ausdruck bringt. Ich habe von jedem Ihrer "Ich liebe dich wahrscheinlich"-Beispiele unterschiedliche Eindrücke von der Figur bekommen. Im ersten erklärt er trotz seiner Verlegenheit seine Liebe. Im zweiten wirkt er atemloser und platzender. Im dritten scheint es ihm nicht peinlich zu sein, was er fühlt, sondern weil er seine Liebe bekundet hat, oder vielleicht weil ihm eine sofortige Antwort fehlt. Die fünfte gibt eine reiche, komplexere Stimmung, von der ich nicht weiß, wie ich sie zusammenfassen soll.
Ich würde wahrscheinlich vermeiden, "er sagte, nachdem ..." Die Reihenfolge im Text stimmt nicht mit der Reihenfolge überein, in der die Ereignisse passiert sind. Dies zwingt den Leser, die Ereignisse neu zu ordnen, was erschütternd ist. Es kann nützlich sein, wenn Sie versuchen zu zeigen, dass die Figur desorientiert oder überwältigt ist und Ereignisse außerhalb der Reihenfolge wahrnimmt. Aber das sind sehr spezielle Situationen.
Auf Wiedersehen Stapelaustausch